Ve své analýze věnované dvou prezidentským debatám, a sice Superdebatě a Duelu, profesor Jan Jirák spolu se svým týmem dospěli k závěru, že při organizaci a vedení těchto debat byli především znevýhodněni kandidáti Jaroslav Bašta a Andrej Babiš.
„Moderátor fakticky zbavil kandidáta Jaroslava Baštu možnosti ‚vyjednat si tvář‘, určil mu ji sám, a to krajně nepříznivou a tím porušil princip nestrannosti,” uvádí se v rozboru.
V Duelu bylo podle autorů rozboru patrné nadržování ve prospěch kandidáta Petra Pavla.
„Expozice Duelu byla jednáním moderátora (Martina Řezníčka – pozn. red.) vychýlena směrem ke zdůrazňování nevěrohodnosti jednoho kandidáta (Andreje Babiše – pozn. red.) a věrohodnosti a autority kandidáta druhého (Petra Pavla – pozn. red.) … Jistý rozdíl v přístupu moderátora k účastníkům Duelu je patrný v reakcích na jejich odpovědi. Zatímco Petr Pavel dokončil prakticky všechny své repliky bez přerušení, Andreji Babišovi moderátor skáče do řeči, a to i promluvami, které ho jednoznačně staví do pozice advokáta Petra Pavla.“
V analýze se hovoří i o faktické snaze infantilizovat kandidáta Babiše.
„Zmíněné – převážně jednostranné – přerušování replik Andreje Babiše mělo někdy až podobu mentorských pokárání, čímž dochází k infantilizaci kandidáta – jeho snížení do pozice káraného nezdárného dítěte.“
Autoři analýzy dospívají k neutěšenému závěru, že nestrannost při vedení debat byla v podstatě porušena v případě obou hlavních prezidentských diskusí.
„Obě sledované předvolební debaty, Superdebata a Duel České televize, vykazovaly známky porušování principu nestrannosti a rovného přístupu ke kandidátům. V případě Superdebaty se to projevovalo v rovině samotné dramaturgie pořadu (předem dané nerovné postavení účastníků) i v rovině chování moderátora, v Duelu byl nositelem oslabování principu nestrannosti právě moderátor,“ konstatovali analytici.
Další projednávání tématu
V souvislosti se závěrem Jirákovy analýzy místopředseda Rady ČT Pavel Matocha prohlásil, že se tímto bodem Rada České televize bude znovu zabývat v květnu.
„Projednávání této analýzy a také analýzy společnosti Media Tenor ke stejným debatám, které objednalo vedení televize, Rada ČT včera přerušila a vyžádala si k němu písemné stanovisko od generálního ředitele Petra Dvořáka. K projednávání tohoto bodu se Rada ČT vrátí na květnové schůzi,” napsal Matocha.