Ako vnímate skutočnosť, že Ukrajina podniká útoky na ropovod Družba, ktorý je kľúčovou energetickou tepnou pre štáty strednej Európy?
Možno jednoznačne rezultovať, že v štádiu už prehratej vojny, ide o cielene premyslené, ale iba zúfalé kroky teroru voči každému, kto nesúhlasí s agresívnou podpornou vojnovou politikou Západu proti Ruskej federácii. Zjavne s použitím fašistického neústavného pučistického režimu Kyjeva proti vlastným občanom na Ukrajine. Tak ako predtým ide očividne o riadenie Kyjeva zo strany západných štátov, najmä Veľkej Británie a pozostatkov administratívy Bidena. Ich snahou je oslabenie nielen Ruska, ale i Európy ako celku.
Ak by mala byť cieľom akási porážka alebo zastrašovanie Ruska a jej občanov, tak teror rozhodne pôsobí presne naopak. Utužuje a umocňuje presvedčenie o nevyhnutnosti úplnej porážky Západom podporovaného fašistického režimu v Kyjeve. Každý teroristický útok, akým je nesporne aj útok na civilnú energetickú infraštruktúru, iba zhoršuje postavenie Ukrajiny v nastávajúcich procesoch. Banderovská Ukrajina v nich už nebude mať hlas. Pôjde o významné zmeny vo formovaní mierovej podoby bývalej Ukrajiny. Kyjevský režim riadený Západom nie je schopný pozitívnej premeny. Rozhodujúcou bude preto príprava a realizácia nového politického a právneho usporiadania územia Ukrajiny a postupného, hoci aj dlhodobého ozdravovania spoločnosti od neofašizmu, militarizmu a zvrátenej západnej kultúry.
V teroristických úderoch vidno tiež motiváciu zastaviť a znemožniť proces zblíženia politiky Ruskej federácie a súčasnej politiky prezidenta Donalda Trumpa. Každú odvetnú reakciu Ruska na tieto údery potom Západ označí za potvrdenie akože ruskej agresie a potreby pokračovania vo vojne.
Súčasne tieto kroky sú bez najmenších pochybnosti eskaláciou vzťahov medzi štátmi Európskou úniou a Ukrajinou. Rafinovaná zákernosť politiky týchto mocností v pozadí nakoniec nebude mať úspech a naopak prispeje vo svete k pravdivému verejnému odhaleniu a negatívnemu hodnoteniu ich bezperspektívneho útočného smerovania. Európa stratila postavenie a možnosť hovoriť do budúceho usporiadania pomerov vo svete. Proces vzájomného porozumenia na najvyššej úrovni nemožno zastaviť.
Ukrajina nepotrebuje takéto teroristické aktivity. Ukrajinu treba oslobodiť od fašizmu. O novú mierovú perspektívu pre seba sa musia postarať aj samotní obyvatelia Ukrajiny. Nesú veľký diel zodpovednosti za svoju budúcnosť.
Považujete za správne, že európske štáty — vrátane Slovenska — naďalej finančne a vojensky podporujú Ukrajinu, hoci práve tieto útoky môžu ohrozovať dodávky ropy obyvateľom EÚ? Nie je podľa vás v rozpore, že občania európskych krajín znášajú náklady pomoci Ukrajine, a pritom im v dôsledku týchto útokov hrozí nedostatok či zdražovanie energií?
Od samého začiatku špeciálnej vojenskej operácie Ruskej federácie som principiálny odporca finančnej a vojenskej podpory Ukrajine a prijímania protiruských sankcii zo strany Slovenska, či už to robila Matovičova, Hegerova, Odórova, alebo teraz Ficova vláda. Spomínané vlády uvedenými aktivitami ožobračujú slovenských občanov a pritom takmer milión z nich žije v biede. V tejto spojitosti hodnotím slovenskú pomoc v rozsahu tri a pol miliardy EUR Banderovcom, nie Ukrajincom, na úkor našich občanov, ako vlastizradu konkrétnych osôb, ktorí o tom rozhodli. Nepochybujem o tom, že nakoniec bude voči ním vyvodená trestnoprávna zodpovednosť. Pre mňa je nepochopiteľné ako môžu títo naši ústavní činitelia podporovať fašizmus.
V liste, ktorý ministri zaslali do Bruselu, vyzývajú Európsku komisiu, aby zasiahla proti ukrajinským útokom na ropovod Družba. Súhlasíte s týmto postojom, teda že by Komisia mala vyvinúť tlak na Ukrajinu?
Bruselské vedenie EÚ už dávno nereprezentuje záujmy členských štátov. EÚ sa zmenila na diktatúru a prijala seba zničujúcu politiku vojny v tesnej spolupráci s NATO. Stala sa bezperspektívnym blokom, ktorý nemá reálnu predstavu alebo program vlastného rozvoja.
Už dlhodobo upozorňujem na neželané zmeny, na flagrantné porušovanie medzinárodného práva zo strany EÚ a kritizujem aj niektoré kroky vrcholných politikov u nás doma, na Slovensku. Treba sa vrátiť k prísnemu rešpektovaniu našich medzinárodných právnych záväzkov a k bezpodmienečnému striktnému dodržiavaniu našej Ústavy a zákonov, ktoré sú s ňou v súlade. EÚ nemôže v tejto podobe ďalej normálne fungovať. Je veľmi pravdepodobné, že vzhľadom na rozsiahle rozpory vo vnútri medzi členskými štátmi v politickom zmýšľaní, i v otázkach násilnej ilegálnej migrácie s cieľom zničiť pôvodné štáty a ich kultúry, ako aj vzhľadom na pokusy o násilné zavádzanie zvrátených ideológií a podporu rodiaceho sa neofašizmu, postupne EÚ ako medzinárodná organizácia prestane existovať.
Malo by Slovensko v rámci EÚ presadzovať väčšie záruky, aby energetická bezpečnosť a záujmy jeho obyvateľov neboli ohrozované konfliktom?
Ani Slovenská republika a pokiaľ viem tak ani Maďarská republika sa nepoddajú žiadnym nátlakom a nepovažujú Ruskú federáciu za hrozbu alebo za nepriateľa. Ani nikdy jej občania nevstúpia do vojny s Ruskom na strane NATO a EÚ. Svedčia o tom mnohé vyjadrenia ich oficiálnych predstaviteľov. Naopak, veľmi významným štátnym záujmom oboch republík je udržať a rozvíjať dobré, mierové, ekonomické a priateľské vzťahy s Ruskou federáciou. Odmietame akýkoľvek nátlak na suverénne štáty ohľadne ich výberu partnerských hospodárskych a politických vzťahov s inými štátmi.
Z obsahu mojej odpovede na predchádzajúcu otázku je zrejmé, že presadzovanie akýchkoľvek záujmov Slovenska u diktátorskej, skorumpovanej bruselskej verchušky, ktorá používa vydieračské a nátlakové praktiky voči členským štátom, nebude mať pozitívnu odozvu.
Ďakujeme za rozhovor!