Čo podľa Vás chcú francúzske spravodajské služby od Durova? Myslíte si, že hlavným iniciátorom zatknutia zakladateľa Telegramu je Francúzsko?
V prvom rade si musíme uvedomiť, že francúzske spravodajské služby, tak ako zvyšok všetkých ostatných spravodajských služieb, spadajú pod svetovú organizáciu tajných služieb, ktorá sa volá Five Eyes, čiže 5 očí, ktorá bola medzitým rozšírená na Nine Eyes, 9 očí, kde spadá aj Francúzsko. Všetky tieto tajné služby sú v konečnom dôsledku znútra riadené, manažované, kontrolované izraelskou tajnou službou Mossadom. Čo chcú francúzske spravodajské služby od Durova? Durov sa už nedávno vyjadril v rozhovore s Tuckerom Carlsonom, že počas jeho návštevy v USA bol pokus istého FBI agenta, ktorý chcel skorumpovať jedného zo zamestnancov Pavla Durovova, a chcel od neho, aby mu cez nejaké kódy alebo teda cez nejaký bližšie nešpecifikovaný open library software dal prístup, chcel získať nejaké zadné vrátka do Telegramu. K tomu nedošlo. Takisto s týmto úzko súvisí fakt, že napríklad Apple a ich App Store dlhodobo spôsobuje problémy Telegramu. Pamätám si, že Pavel Durov kedysi, myslím, že minulý rok, v ruštine uverejnil výzvy od svetových korporácií, teda respektíve od Applu, ktorý sa vyjadril, že kanály vyzývajúce k násiliu budú zablokované za porušenie pravidiel Telegramu, Google, Applu a celého civilizovaného sveta. To, že Telegram necenzuruje nie je pravda. Sám Pavel Durov v minulosti vlastnou rukou zmazal niekoľko kanálov, ktoré vyzývali k násiliu, alebo k antisemitizmu, alebo ktoré vyzývali k násiliu vo vzťahu k nejakým etnickým a náboženským skupinám. S čím ja absolútne súhlasím, takéto kanály by nemali dostať priestor na žiadnej digitálnej platforme.
Francúzske spravodajské služby chcú jedno jediné. Je to veľmi jednoduché. Mark Zuckerberg predal svoje informácie. Takže je to slobodný muž a bola mu odpustená tichá priama podpora rôznych pedofilných skupín na Facebooku a Instagrame. Pavel Durov nechcel predať informácie, nechcel sprístupniť zadné vrátka do Telegramu. To je úplne jedno, aké procesy ho teraz čakajú. Podstatné je to, že ten chudák je proste zavretý, nemôže rozprávať. Veľmi ma zaujal ohlas vo svete, hlavne teda sa k tomu vyjadrili aj Spojené arabské emiráty. Ministerstvo zahraničných vecí Spojených arabských emirátov napísalo otvorený list francúzskym autoritám, že čo s týmto chlapom bude, či sa ide niečo diať. Napriek tomu, že vieme, že Pavel Durov má sídlo Telegramu v Dubaji, ako sme sa včera dozvedeli, je to len oficiálne sídlo. Tie miestnosti tam zívajú prázdnotou, že vraj sú dokonca plesnivé. To je úplne jedno, má tam oficiálne sídlo. Som rád, že sa emiráty k tomu takto stavajú.
Francúzske služby chcú Durova umlčať za každú cenu a chcú získať prístup do Telegramu, aby mohli začať cenzurovať, čo má priame spojenie s nasledujúcou otázkou a odpoveďou.
Prečo došlo k zatknutiu práve teraz?
Na toto je absolútne priama veľmi jednoduchá odpoveď. V prvom rade, ako sme sa niekoľko dní po jeho zatknutí dozvedeli, tak podľa dostupných zdrojov pôvodne chcel odísť z Francúzska, ale teda na palube zistili, že nemá dostatok paliva. Takže pristál v okolí Paríža, kde už na neho niekto čakal, kto musel vedieť, čo sa deje na palube. Tieto spojitosti nepoznám. Prečo došlo k zatknutiu práve teraz? Nie som vôbec prekvapený, že k tomu došlo práve teraz, pretože celý svet o mesiac čakajú udalosti, ktoré pohnú svetovou geopolitikou a určia vývin svetových dejín. A to sú voľby v USA, Trump vs Harris a hlavne konflikt na Ukrajine, Rusko vs Ukrajina. Môžeme vidieť, čo sa deje v Kurskej oblasti. Ukrajina cez zbrane, ktoré dodáva NATO, otvorene útočí na územia, ktoré si Rusko už na základe histórie znovu podmanilo. Považujem to za útok a konflikt. Som presvedčený o tom, že NATO a svetové mocnosti si za každú cenu chcú vydobyť rozpútanie 3. svetovej vojny plus voľby v USA.
Ako môžete komentovať reakciu na túto udalosť zo strany liberálnych médií a Západu vo všeobecnosti?
Na túto otázku som si špeciálne nalistoval článok z najmainstreamovejšieho mainstreamu Reuters, ktorý delegoval vyjadrenie francúzskeho prezidenta Macrona, ktorý sa vyjadril, že k zatknutiu prezidenta Telegramu na francúzskom území došlo v rámci prebiehajúceho súdneho vyšetrovania. V žiadnom prípade nejde o politické rozhodnutie. Rozhodnutie je na súdoch. V prvom rade mne je jedno, akú má Macron orientáciu, s kým on žije, Macron drvivú väčšinu svojho minulého života, svojej kariéry, strávil ako bankár pre Rotchschildovcov. Nie som prekvapený, že ten človek bol dosadený cez zmanipulované voľby v minulosti, aby naďalej ničil Francúzsko a jeho kultúru. Včera sme sa dozvedeli, že Macron odmietol vymenovať vládu vedenú Národným ľudovým frontom. Hej, ktorý je podobný nášmu Smeru s Ficom na čele. Macron povedal, že on si myslí, že ľavicová vláda by neuspela v hlasovaní o dôvere. No dobre, on si to myslieť môže, ale na základe všetkých týchto myšlienok a domnienok on potom činí rozhodnutia, ktoré škodia krajine. Macron tam bol dosadený elitami, pracuje pre elity a bude klamať absolútne o čomkoľvek. Som si istý, že musel vedieť dopredu, dokonca som presvedčený, že sa podieľal na tom, aby umožnil autoritám zatknúť Pavla Durova.
Európska komisia medzitým uviedla, že Durovovo zatknutie je záležitosťou Francúzska…
Na túto otázku som vlastne tiež odpovedal prednedávnom. A znova, z môjho pohľadu, v žiadnom prípade vo Francúzsku už dlhšie nefunguje platforma Rumble, ktorá sa teda pýši tým, že na nej tiež existuje sloboda slova. Samozrejme okrem vyzývania k násiliu, urážaniu náboženských skupín, pornografie a tak ďalej. Francúzsko je dávno napadnuté liberálnou rakovinou a dlhé dekády v područí svetových elít. Znovu, napojenie Macrona na Rotchschildovcov hovorí za všetko. Oficiálne je ale zatknutie Durova záležitosťou Francúzska, ale bude to mať dopad na celú platformu. A ako dobre vieme, najpodstatnejšia vec je, že ľudské práva na digitálnych platformách neexistujú, odkedy existujú digitálne platformy. Facebook, Instagram, YouTube vás vymažú, kedy si zmyslia. Ja sám napr. 10 rokov existujem na platforme VK, kde som do dnešného dňa nemal jediné zmazanie. Telegram mám najväčší na Slovensku, kde som nemal do dnešného dňa jediné zmazanie.
Je možný kompromis medzi Durovom a západnými orgánmi? Aké vidíte možnosti vývoja udalostí?
Na toto neviem vôbec odpovedať. Toto je niečo, na čo ja tiež čakám, pretože toto je v internetovom priestore prvý škandál takejto veľkosti svojho druhu, nič podobné sme v minulosti nevideli. Znova, Markovi Zuckerbergovi bolo odpustené úplne všetko. YouTube je dávno pod diktátom CIA. Po Elonovi Muskovi idú. Pavel Durov je prvý a ojedinelý prípad. A je to podľa mňa škandál absolútne svetových rozmerov. Musím povedať, že na toto nemám žiadny názor a mám aj obavy, čo bude ďalej s Pavlom Durovom. Pretože podľa mňa mu znížia trest, resp. pustia ho na slobodu, iba ak bude ochotný poskytnúť zadné vrátka vo forme kódu, aby bolo možné sa napojiť do Telegramu. Ak nie, je možné, že ho tam pokojne môžu držať niekoľko rokov. Tak, ako bol zadržiavaný protiústavne, Ilegálne, Julian Assange. Asi toľko.
Ale som veľmi príjemne prekvapený z toho, ako na to reaguje absolútne celý svet. Znova, cez Tuckera Carlsona, cez ruské médiá, niektoré ukrajinské médiá, až po európsku alternatívu. Trump na to reagoval. Je okolo toho kopec celkom pozitívnych správ zo strany konzervatívcov, národovcov a ľavičiarov na X, na platforme Elona Muska.
P.S. Zaujímavý kontrast do celej situácie prinášajú ešte dve posledné správy, ktoré sme sa dozvedeli dnes ráno: Osobný bodyguard Pavla Durova, bol po vypočutí prepustený. Takisto osobný asistent Pavla Durova bol po vypočutí prepustený. Pavel Durov tam naďalej ostáva, čomu sa nečudujem, pretože na neho budú vyvíjať tlak. Akurát môžem povedať, že sa mi páči, že Pavel Durov a zamestnanci Telegramu, ktorých vraj nie je viac ako 50 a nie sú v Dubaji, že to majú tak fantasticky ošetrené, že Telegram naďalej funguje. A tá druhá správa je... No a znova Mark Zuckerberg, ktorý je podľa mňa zodpovedný za najväčšiu cenzúru na internete v histórii, ako vieme hlavne počas covidu, poslal list v mene jeho spoločnosti Snemovne súdnictva USA, kde sa vlastne priznal k niekoľkým veciam, že administratíva Bidena na nich vraj tlačila. On to vraj podľa jeho slov ľutuje, ja tomu neverím, ja si myslím, že na to pristúpil sám celkom dobrovoľne, aby cenzuroval Američanov a všetkých užívateľov Facebooku. Priznal, že Facebook cenzuroval Američanov a manipuloval, že veľmi zľahčoval príbeh o notebooku syna Joe Bidena, Huntera Bidena, kde sa nachádzali pedofilné videá, ako užíval rôzne barbituráty a drogy s platenými prostitútkami. Považujem to za výhru slobody prejavu, ale ja by som samotnému Markovi Zuckerbergovi v tomto neveril ani slovo, pretože Mark Zuckerberg má morálnu povinnosť znovu oživiť všetky tie Facebookové účty, a to by mal robiť aj YouTube, ktoré boli počas covidu zmazané za to, že teda vraj majitelia týchto sociálnych platforiem boli pod tlakom. Ak chce niekto takto vyjadriť ľútosť, tak teda acta, non verba. Nech teda aj koná, nielen rozpráva, a nech sú všetky účty, ktoré boli zmazané za posledné 3-4 roky na Facebooku a YouTube kvôli covidu, by mali byť znovu oživené. To by som ja považoval za akceptovateľnú formu ospravedlnenia.