Ženu si předvolali kvůli „negativním příspěvkům“ o vládě. Zastrašení a návrat totality, tvrdí Rajchl

© Facebook / strana PRO
Magistrát města Prostějova si předvolal ženu k podání vysvětlení kvůli uveřejnění „příspěvků, fotografií a textů s negativním obsahem vůči vládě ČR”. Advokát a předseda strany PRO Jindřich Rajchl vysvětlil neČT24, co může kauza způsobit. Řekl, že bude paní Šabinskou v této věci osobně zastupovat.

Pane předsedo, jak tento případ vnímáte? Jde zde o první praktickou aplikaci vládní politiky a začátek zákroků vůči nespokojeným občanům?

Jindřich Rajchl: Je to pokračování snahy vlády ČR zastrašovat lidi trestně-právní represí za kritické projevy vůči vládě a její politice, a to zejména ve věci bezhlavé podpory ukrajinské strany ve vojenském konfliktu na Donbase. Po nástupu Otakara Foltýna začínají v zoufalém pokusu umlčet pravdu ještě utahovat šrouby. V zemi, ve které je kritika vlády přestupkem, už o demokracii a svobodě názorového projevu nemůže být ani řeč.

Nutno však dodat, že prostějovský magistrát přišel k této věci jako slepý k houslím. Tato kauza začala už podáním vysvětlení na policii, jehož nařízení evidentně přišlo z vyšších pater, a to i se zhruba 20 předepsanými otázkami. Policisté i prostějovští úředníci jsou v téhle věci v podstatě nevinně. Tady skutečně ryba smrdí od hlavy - tedy od vládních kruhů snažících se kriminalizovat své názorové oponenty. Aneb, jak říká Otakar Foltýn - vyhloubit příkopy okolo zombíků a sviní.

Ženě může hrozit peněžitá pokuta. Je to odstrašující krok cílený na autocenzuru uživatelů sociálních sítí? Bude se v Česku nově muset doslova platit za vyjádření vlastních názorů, stát tedy zpoplatní svobodu slova?

Ano, přesně o to jde - zastrašit ty ostatní. Aby si všichni v České republice řekli, že budou raději držet ústa a krok. Tím se ovšem obloukem vracíme do naprosté totality. Rád bych ale dodal, že jsem paní Šabinské nabídl zdarma své právní služby v této věci a budu ji v Prostějově osobně zastupovat. Jsem bytostně přesvědčen, že budeme v této věci úspěšní. Nebojujeme jen za ni, ale za všechny, kteří chtějí v naší zemi svobodně mluvit, svobodně myslet a svobodně žít.

Obvodní soud pro Prahu 7 udělil 27měsíční podmíněný trest aktivistovi Jakubu Netíkovi za nebezpečné vyhrožování na adresu vlády a ministra Rakušana. Co si o tomto rozhodnutí soudu myslíte?

Jedná se o snahu kriminalizovat ty, kteří se odváží kritizovat vládu. Hlavním účelem je vytvořit atmosféru strachu v celé společnosti. Aby se lidé báli kritizovat vládu či říkat cokoliv, co je v rozporu s oficiální pětikoaliční doktrínou. Rakušan, Stříž a Foltýn nás vracejí do totality. Vědí, že lžou a že by v konfrontaci s pravdou neuspěli. A tak se ji snaží umlčet.

Dvojí metr, jenž byl v naší zemi zaveden, nemá v naší moderní historii obdobu. Zatímco vychvalovat atentát na slovenského premiéra Fica a vyzývat k dalším atentátům na opoziční politiky v naší zemi je zcela v pořádku, a policie nechává takovéto výroky bez povšimnutí, tak jakákoliv kritika vlády či Ukrajiny je okamžitě stíhána těmi nejúčinnějšími prostředky. Takovému řízení přísluší pouze jedno jediné adjektivum – totalitní