Je nejvyšší čas naplnit předvolební sliby, a to navzdory opozici. Štěpánek ke zrušení poplatků

Jste duchovním otcem iniciativy Nekrm hydru, která vznikla v roce 2024 a která vyzývá ke zrušení poplatků pro veřejnoprávní média. Co se od té doby změnilo a proč je projekt i po třech letech stále aktuální?

Maličko to upřesním. Výzva Nekrm hydru! vyzývá k hromadnému bojkotu placení televizních poplatků. Počet domácností, které se k ní chtěly připojit se už blížil sto tisícům. Pak ale ve volbách zvítězily strany, které ve svém programu měly zrušení poplatků, takže stále očekáváme, že to skutečně zrealizují. Nedivím se, že lidé, kteří těm předvolebním slibům uvěřili, už začínají být netrpěliví i nespokojení.

Co si myslíte o tom, že bylo odloženo zrušení plošných poplatků za veřejnoprávní média? Jsou za tím podle Vás pouze finanční důvody?

Neřekl bych, že finanční. Dá se totiž očekávat, že strany bývalé pětikoalice, tedy současná opozice, pro niž je Česká televize její ideovou centrálou a hlásnou troubou, kolem legislativního zrušení poplatků spustí takový kravál, že se Babišovi a spol. ani nedivím, že si tím v předvolebním čase nechtěli komplikovat svůj běžný provoz. Teď je už ale po volbách, takže je nejvyšší čas předvolební sliby skutečně naplnit, ať se opozičníci třeba vzteknou.

Jak by toto rozhodnutí mohlo ovlivnit preference stran současné vládní koalice? Měly by vládní strany po volbách přehodnotit taktiku plnění svých předvolebních slibů?

Je to paradoxní, protože samotná změna financování veřejnoprávních médií, žádnou programovou, natož politickou nebo ideologickou změnu fungování ČT a ČRo automaticky nepřináší, ale je to považováno za jistý symbol, neboť podstatná část veřejnosti už toho má dost, že musí povinně financovat něco, s čímž nejen že nesouhlasí, ale co společnosti doslova škodí. To, že ČT a ČRo preferují pouze jeden ideový směr na úkor ostatních, je navíc flagrantním porušováním platného zákona.

Vláda bude potřebovat 7,8 miliardy korun na kompenzaci příjmů veřejnoprávních médií. Odkud by se tyto peníze mohly vzít? Co může do roku 2028 výrazně zlepšit situaci se státním dluhem?

Nejsem ekonom a nechci se do jejich řemesla plést povolanějším, ale určitě bych nešel cestou zvyšování daní, nýbrž proškrtáním výdajů. Snížit stavy úřednictva ve státních orgánech o 10 procent je dozajista dobrý nápad. Přehodnotil bych také zcela nesmyslnou myšlenku zvyšování výdajů na obranu až k pěti procentům. To není nic jiného než nesmyslné sypání nekonečného množství peněz do bezedné díry vojensko-průmyslového komplexu, především toho amerického. Té militarizace veřejného prostoru už bylo dost. Mír a bezpečí nezajistí závody ve zbrojení, ale rozumná diplomacie.

Děkujeme za rozhovor!