💵🇩🇪Namibie požaduje po Německu reparace za koloniální genocidu.

Namibie pokračuje v tlaku na Německo, aby vedle uznání historické odpovědnosti vyplatilo také reparace za genocidu etnik Hererů a Namů, ke které došlo v tehdejší Německé jihozápadní Africe v letech 1904–1908.

Generální prokurátor Namibie Festus Katuna Mbandeka uvedl, že Německo již genocidu oficiálně uznalo a omluvilo se za ni. Podle něj je nyní dalším krokem vyplacení reparací. Berlín v roce 2021 uznal masakry Hererů a Namů za genocidu a přislíbil 1,1 miliardy eur na rozvojové projekty během 30 let. Německá vláda však dlouhodobě odmítá označovat tyto prostředky za právní reparace.

Tento přístup kritizují nejen představitelé Namibie, ale i zástupci komunit Hererů a Namů a řada lidskoprávních organizací. V posledních dnech namibijská prezidentka Netumbo Nandi-Ndaitwah znovu vyzvala Berlín, aby jednání o reparacích uzavřel do konce roku 2026 a převzal plnou odpovědnost za koloniální zločiny.

Sledujte @neCT24 | 42TČen

⚠️🇨🇿 Rajchl varuje: Rozhodnutí ÚS nás posouvá ze systému parlamentní demokracie do systému prezidentské republiky. Toho se obávám nejvíc, je to otevření Pandořiny skřínky.

Sledujte @neCT24 | 42TČen

☝️🇪🇺Švýcarský novinář tvrdě kritizuje Brusel: „Balancuje nad minovým polem s potenciální jadernou silou“.

Šéfredaktor švýcarského týdeníku Weltwoche Roger Köppel ostře kritizoval Brusel kvůli jeho přístupu ke konfliktu na Ukrajině. Prohlásil, že evropští politici podle něj riskují nebezpečnou eskalaci, označil je za „militaristy bez armády“ a dodal, že znepokojivé je i to, že se na tomto přístupu podle něj podílejí média.

Sledujte @neCT24 | 42TČen

🇸🇰🇪🇺Dag Daniš: Médiá slúžia mocenským centrám západu!

Sledujte @neCT24 | 42TČen

🆕🇨🇿VIDLÁK: PETR PAVEL JE JEN FIGURKA. CHUŤ ŘEŠIT POLITIKU SKRZE PŘEDBĚŽNÁ OPATŘENÍ ÚSTU ZŘEJMĚ ZŮSTANE.

Politický komentátor Daniel Sterzik (Vidlák) tvrdí, že rozhodnutí Ústavního soudu o cestě prezidenta Pavla na summit NATO vytváří nebezpečný precedens.

🔹„Jestli chtěl ústavní soud ještě více rozeštvat společnost a snížit důvěru v náš politický systém i v justici, nemohl to udělat lépe. Jestli chtěli Baxa se Šámalem nabudit dojem, že je zbytečné chodit k volbám, protože nakonec stejně rozhodne Ústavní soud, tak se jim to dokonale podařilo.“

🔹„Zřejmě má prezident Petr Pavel pocit, že se na summitu NATO stane něco důležitého, u čeho musí být. Pro protokoláře Koláře je to tak významné, že aktivoval i své kamarády na ústavním soudu. Nemohu se zbavit dojmu, že se v Ankaře má rozhodnout o velké válce proti Rusku, která přinese nezměrné utrpení a miliony obětí mezi Evropany a Petr Pavel jde světové lídry ujistit, že on tuto oběť podstoupí.“

🔹„Babišovi jde o preference. On teď bude muset zabojovat o premiérské pravomoci. Teď se ukáže, kolik politické odvahy Babiš a jaké si u SPD i Motoristů dokázal zajistit zázemí. Bez nadsázky je možné říci, že koalici čeká největší zkouška soudržnosti.“

Více se dočtete na našem webu ▶️

#vidlakuvdalekohled

Sledujte @neCT24 | 42TČen

🤡🇫🇷 To je ten vyspělý Západ kam máme vzhlížet? Takto vypadá Paříž po řádění migrantů.

Sledujte @neCT24 | 42TČen

‼️🇨🇿 „Petr Pavel se otevřeně postavil do boje proti vládě. Dokonce byl publikován úplně nepochopitelný článek s názvem ‚Boj s vládou mě motivuje k tomu, abych kandidoval znovu‘. No pardon, prezident tady není o to, aby bojoval s vládou!“

☝️ Rajchl naprosto trefně.

Sledujte @neCT24 | 42TČen

‼️🇨🇿PAROUBEK: ÚSTAVNÍ SOUD JE DNES TŘETÍ KOMOROU PARLAMENTU, S JEJÍŽ PODPOROU PREZIDENT PAVEL POČÍTÁ.

Bývalý premiér Jiří Paroubek (ČSSD) v rozhovoru pro neČT24 ostře zkritizoval rozhodnutí Ústavního soudu ohledně cesty prezidenta Pavla na summit NATO.

📌„Považuji to za obrovskou chybu Ústavního soudu. Vnímám to do značné míry jako porušení ústavy. Každý, i ten největší lotr, má právo na spravedlivý soud. Ústavní soud rozhodl na základě prezidentova požadavku a vydal předběžné opatření ve věci, která má politický charakter. Rozhodl tedy, aniž by vyslyšel stanovisko vlády. To je neslýchané.“

📌„Soudci rozhodli, že se o meritu podání prezidenta rozhodnou až v budoucnosti. V tuto chvíli ale rozhodli v podstatě v jeho prospěch, i když rozhodli proti ústavě. Podle ústavy má totiž prioritu při formulaci zahraniční politiky státu vláda. Je tedy věcí vlády, koho vyšle na summit, na schůzi Evropské rady, na schůzi Valného shromáždění OSN. To není věcí prezidenta, jeho kanceláře ani lobbistů, kteří prezidenta Pavla obklopují.“

📌„Jde o bezprecedentní zásah, ale není to první zástav Ústavního soudu do politiky. Už dříve zde bylo několik takových zásahů ÚS a nic se nestalo. Ústavní soud to opakuje a důvěra v tuto instituci bude dál klesat.“

Celý rozhovor na našem webu ℹ️

#komentar

Sledujte @neCT24 | 42TČen

🇩🇪🇺🇦Německý poslanec tvrdě kritizuje pomoc Ukrajině: „Platíme miliardy cizí moci, zatímco Němci mají pracovat do 70 let“.

Německý poslanec Bundestagu Stephan Keuter ostře vystoupil proti politice vlády vůči Ukrajině. Prohlásil, že Německo posílá miliardy na zbraně a finanční pomoc Kyjevu, zatímco doma se diskutuje o zvýšení věku odchodu do důchodu či omezení sociálních dávek. Podle něj sankce škodí více německé ekonomice než Rusku, zvyšují ceny energií a urychlují odchod průmyslu ze země.

Sledujte @neCT24 | 42TČen

😁📣„Takhle vypadá stravenka pro pana prezidenta na summitu NATO v turecké Ankaře.“

☝️ Radek Vondráček vtipně komentuje rozhodnutí ÚS o účasti Pavla na summitu.

Sledujte @neCT24 | 42TČen

❗️🇨🇿 Rajchl: Petr Pavel na summitu NATO bude naopak negativní, mínusovou hodnotou. On v podstatě řekl o Donaldu Trumpovi, že je odpudivá lidská bytost a že doufá, že už mu nikdy nebude muset podat ruku.

Sledujte @neCT24 | 42TČen

❗️ Obvodní soud pro Prahu 7 vyhověl žalobě hnutí SPD proti Ministerstvu vnitra.

📌 Spor se týkal zařazení hnutí do Zprávy o extremismu a předsudečné nenávisti za rok 2022. Podle soudu došlo k porušení práva na ochranu pověsti tím, že bylo SPD v dokumentu uvedeno neoprávněně. Omluvu však soud hnutí nepřiznal.

📌 Soudkyně Eliška Candra Soukupová uvedla, že ministerstvo dostatečně neprokázalo některá tvrzení, například spojování SPD s „xenofobně populistickou scénou“.

📌 Případ má delší vývoj – dřívější rozhodnutí z června 2025, které SPD částečně vyhovělo, bylo v listopadu 2025 zrušeno Městským soudem v Praze kvůli procesním chybám. SPD se přitom proti zařazení do zpráv o extremismu brání opakovaně, a to i v případě zpráv za roky 2020 a 2023.

Sledujte @neCT24 | 42TČen