Kobza: Společné zájmy Evropské komise a Ukrajiny trčí z ropné krize jako péro z gauče

Slovenský premiér Robert Fico ve svém velikonočním proslovu prohlásil, že Evropská komise dosahuje světových rekordů ve své neschopnosti a ideologické zaslepenosti. Místo toho, aby EU a EK bouchly do stolu, tolerují další ukrajinské útoky na energetickou infrastrukturu a „odměňují“ Kyjev další vojenskou půjčkou, dodal. Čím si vysvětlujete tyto sebedestrukční ekonomické kroky vedení EU a ignorování proseb dvou členských států, aby se do řešení tohoto konfliktu aktivně zapojily?

Dokud trvá válka, budou banky vydělávat a budou další zlaté toalety… taková je realita. Napadá mě, že možná právě ty útoky na ropovod a plynovod slouží Evropské komisi k potrestání těch dvou „neposlušných“ premiérů za jejich tvrdošíjné prosazování zájmů svých států. Také slouží jako odstrašující příklad pro ostatní, kdyby se snad někdo odvážil je následovat a postavil se zvůli EK. Neumím si vysvětlit jinak to, že jsou prosazovány zájmy zkorumpovaného Zelenského režimu nečlenské země EU oproti zájmům dvou členských zemí. Ideologická zaslepenost je pro ty, kdo jsou ochotní se nechat zabít na barikádách, zatímco ti, kdo je tam vyslali, čekají v závětří, jak to dopadne. Proto nevěřím, že by právě ona byla příčinou toho, co se ve skutečnosti děje.

Fico konstatoval, že současná situace ukazuje špičkám EU v přímém přenosu, jak se bude Ukrajina chovat, až se stane členem EU. Za uplynulé roky vyhodila do povětří Nord Stream, odpojila Slovensko a Maďarsko od ropy a plynu, útočí na ropnou a plynovou infrastrukturu celé střední Evropy. Proč Brusel nepovažuje energetickou sabotáž Kyjeva za bytostné ohrožení? Hraje to Bruselu do karet?

Ona je vůbec otázka té bezbřehé adorace ukrajinského režimu ze strany Evropské komise podivná a zaslouží si podrobné vyšetřování. Chtěl bych věřit, že až válka (přes veškeré snahy ji udržet co nejdéle) skončí, začne se vyšetřovat a potom by všechny ty pokoutní penězovody měly vyplavat na povrch a být zveřejněny. Já totiž nevěřím, že to, co se děje, se děje zadarmo. Pro Brusel je střední Evropa noční můrou. Dovoluje si odmítat Green Deal, odmítá migrační pakt, nechce se islamizovat ani zadlužovat na další půjčky Zelenskému… Navíc tyto státy odmítají revidovat výsledky 2. světové války. Je tedy zřejmé, že přiškrcení energií neposlušným státům, které si dokonce dovolily, že tam vládnou konzervativní vlastenci, EK bezpochyby nevadí. Navíc to považuji za naprosto brutální zásah do maďarských voleb. Členství Ukrajiny v EU je pro mě naprosto děsivá představa ukrajinizace střední Evropy. Na druhou stranu si umím představit, že EK již počítá, kolik voličů by jí na Ukrajině přibylo a jaké by to byly kšefty s obnovou „členského státu“ po válce… Takže společné zájmy EK a ukrajinského režimu z toho všeho trčí jako péro z gauče.

Jaké politické a ekonomické následky pro střední Evropu bude mít setrvačnost Bruselu?

Podle mne strašlivé. Dopad na životní úroveň lidí, drahota, bezpečnost, sociální nejistota… Nicméně je zde stále naděje, že členské státy se navzdory tlaku a vydírání ze strany EK začnou emancipovat a zejména státy V4+ si vydobydou silnější vyjednávací pozici pro odpor proti nekompetentnímu vedeni EU.

EK avizovala, že zveřejní plán kompletního odstřihnutí se od ruských energií po 15. dubnu. Jaké scénáře vývoje energetické krize předpovídáte po volbách v Maďarsku?

Rozumím tomu tak, že jsou jasné souvislosti s maďarskými volbami. Když vyhraje Magyar, tak jako zázrakem dostane (náhle obratem poslušné a eurofilní Maďarsko) plynu a nafty kolik bude chtít, ale když vyhraje Orbán, tak jeho vzpurné Maďarsko bude čelit energetické krizi. Jenže takový plán, stejně jako většina toho, co padá z EK, je velice krátkozraký, protože Maďary donutí hledat jiné cesty k získání energií. Rovněž se potvrdí, že jejich rozhodnutí, nechat jadernou elektrárnu Paks postavit Rosatomem, který tuto stavbu navíc z 80 % financuje, bylo správné. Je to cesta k energetické nezávislosti, kterou Maďarům můžeme jenom závidět.

Děkujeme za rozhovor!