„Švédsko dělá všechno, aby se nestalo členskou zemí NATO. Snaží se prezentovat Turecko jako záminku. Kdyby se skutečně chtělo stát členem NATO, nic podobného by se nedělo. Dosáhlo by potřebného kompromisu s Tureckem. Nedošlo by k takovým provokacím jako spálení Koránu. Naopak, Švédsko podniká v posledních dnech všechno možné, aby se vyhnulo usmíření. Proč? Protože ve skutečnosti nechce vstoupit do NATO. Má k tomu strategické a sociální důvody,” uvádějí noviny.
Autor článku připomíná, že švédská zahraniční politika je založena na strategické tradici „aktivní neutrality.”
„Švédsko je díky své zeměpisné poloze, mořskému pobřeží a absenci nebezpečí invaze tou zemí, která může využívat výhody mezinárodního obchodu dokonce i při zachování politické a vojenské neutrality. Postavit se na něčí politickou stranu a vstoupit do vojenských paktů znamená pro Švédsko zbytečné výdaje a přináší víc škody než užitku. Právě proto nebylo Švédsko členem žádného vojenského svazku po dobu téměř 200 let. Válka na Ukrajině není přesvědčivým důvodem. Švédsko, které necítilo potřebu vstoupit do NATO dokonce ani době studené války, nevstoupí do NATO kvůli vpádu na Ukrajinu. Také nemá hranice s Ruskem,” zdůraznil autor článku.
V příspěvku se dále píše, že po vstupu Finska do NATO získalo Švédsko stejně ochranu NATO, takže může být chráněno bez členství v alianci.
USA chtějí podle mínění autora článku použít Švédsko jako nástupiště pro přístup k přírodním zdrojům v arktickém regionu a také považují NATO za kontrolní nástroj. „Chtějí je mít pod jednou střechou a pod americkou kontrolou. <…> Jinými slovy chtějí vybudovat NATO jako strukturu pro kontrolu Evropy a nikoli svazek proti Rusku.”