Prezident Petr Pavel se po sobotním protiútoku Izraele na Pásmo Gazy k vývoji události vyjádřil rozporuplně. V příspěvku na sociální síti X na jednu stranu podpořil ofenzivu Izraele, ale na druhou stranu uvedl, že k vyřešení problémů prospějí nikoliv ozbrojené akce, ale dialog u jednacího stolu.
K postoji prezidenta se vylovil bývalý premiér a zakladatel spolku Nespokojení Jiří Paroubek.
„Myslím, že i tak je to pokrok v uvažování prezidenta a jeho družiny. Mír je vždycky lepší nežli válka. Je to reakce na to, že nepřiměřeně tvrdá válečná operace Izraele v Gaze, s mnoha oběťmi z řad civilního obyvatelstva, může eskalovat konflikt a vést k napadení Izraele např. hnutím Hizballáh z území Libanonu. A samozřejmě to také může vést k rozbití složitě konstruované architektury vztahů Izraele a řady arabských států, nejnověji i bohatých států z Perského zálivu. A to byl asi také záměr teroristů z Hamásu, narušit dobré vztahy Izraele s Emiráty (SAE), Ománem, Marokem a nově také se Saúdskou Arábií, s níž Izrael právě jedná o normalizaci vztahů,” poznamenal politik.
Zásadní roli v budoucím příměří bude hrát právní vytvoření samostatného Státu Palestina: „Mírová jednání je nutné také doprovodit formulací reálného plánu, cestovní mapy, směřujícího k vytvoření samostatného Státu Palestina v dohledné době.“
Rozpor v postoji prezidenta Pavla ke konfliktům na území Palestiny a na Ukrajině Paroubek neshledal. „Mír na Ukrajině je jen otázkou času. Tzv. protiofenziva Ukrajiny zatím žádné podstatné územní zisky nedosahuje,” konstatoval na závěr Jiří Paroubek.
Premiér Izraele Benjamin Netanjahu v pondělí prohlásil, že vzdušné útoky na Pásmo Gazy v Palestině jsou „pouhým začátkem“ izraelské operace proti Hamásu. Přesto, že vysoce postavený zástupce Hamásu oznámil, že hnutí „dosáhlo svých cílů“ a je ochotné projednat „dohody o klidu zbraní“, tento návrh ani vyjednávání o izraelských rukojmích nejsou na pořadu dne.