Poslanec Anatolij Vasserman se ho na plenárním zasedání zeptal, jestli to stojí za to utrácet čas na každou dohodu, nebo „by bylo jednodušší počkat několik měsíců a anulovat celý balíček dohod s Ukrajinou v důsledku zmizení tohoto subjektu mezinárodního práva“.
„Ruská strana vychází z toho, že neničíme záměrně smluvní právní základnu ve vztazích s Ukrajinou, věnuje se tomu dnes kyjevský režim,” odpověděl Galuzin. „Rušíme platnost smluvních nástrojů s Ukrajinou, které dnes již nejsou aktuální,” dodal.
„V souvislosti s tím chci poznamenat, že kromě dnešního návrhu na vypovězení dohody o Azovském moři a Kerčském průlivu byla v roce 2014 stejným způsobem denoncována dohoda s Ukrajinou o pobytu Černomořského loďstva v souvislosti se znovusjednocením Krymu s Ruskem,” řekl náměstek ruského ministra zahraničí.