Olga Tietz: Fialova vláda udělala Ukrajincům medvědí službu vyvěšováním vlajek na veřejných budovách

Stala jste se členkou strany SPD v roce 2020. Proč považujete program strany za včasný a prospěšný pro Českou republiku?

Když jsem vstupovala do SPD, bylo mi čerstvých 18 let, a mohu říci, že od té doby náš program prošel jen drobnými úpravami, které reagovaly na aktuální problémy. SPD je ve svých postojích velmi konzistentní, a právě to se mi na našem hnutí líbí nejvíc. Naši členové i voliči dobře vědí, co od nás mohou očekávat, a zároveň také vědí, na co nikdy nepřistoupíme. Vidíme, že Green Deal poškodil německou ekonomiku, že země západní Evropy nezvládly migrační krizi a že přijetí eura nefunguje stejně dobře ve všech státech EU. Všechny tyto ambiciózní projekty Unie považujeme za škodlivé. Už jen tím, že je nebudeme prosazovat a nehodláme líbat prsten globalistům z Bruselu, je program SPD přínosný.

Pro mě osobně je však nejdůležitější částí programu podpora mladých rodin a sociální politika. A samozřejmě také ochrana zvířat, která bývá politickými stranami, bohužel, často opomíjena. SPD je jedním z mála parlamentních hnutí, které skutečně brání práva zvířat, prosazuje přísnější tresty za jejich týrání a jako jediné se otevřeně postavilo proti halal porážkám. Pro mě jako veganku jsou tyto body zásadní a věřím, že stejně to cítí i mnoho českých milovníků zvířat.

Co si myslíte o rozhodnutí soudu ve věci zařazení strany SPD do seznamu extremistických organizací? Jak hodnotíte vyšetřování Policie ČR ohledně předvolebních plakátů zobrazujících nelegální migranty?

Celé je to podle mě vyumělkovaný politický proces, který má za cíl zničit SPD a zakrýt růžovými brýlemi toleranci realitu dnešní Evropy, na kterou si pan předseda Okamura dovolil ukázat prstem. Naše preference v posledních průzkumech rostou a současná vláda má obavy, že bychom mohli příště skutečně vládnout. Kolik už jen bylo výročních zpráv BIS a NBÚ, ve kterých se SPD objevovalo jako „největší extremistické uskupení" v části věnované pravicovému extremismu?

Možná jsem naivní, ale stále věřím v právní stát a doufám, že právo bude i v tomto případě stát na straně pravdy. A pravda je bohužel taková, že „chirurgové z dovozu" každodenně znásilňují a vraždí německé, francouzské, belgické, britské, švédské a mnohé další ženy a děti. Pokud jde o náš plakát, lituji pouze jediné věci - že jsme na něj nepřidali koláž z reálných fotografií ze západní Evropy.

Podle lednového průzkumu voličských preferencí agentury STEM mezi českou mládeží jsou populární liberální strany jako Piráti nebo STAN. S čím to podle vás souvisí?

S tím, že chtějí zapadnout. Přizpůsobují se mainstreamu, aby působili bezproblémově a byli pohodlní. Když jsou ve společnosti nejhlasitější progresivní hlasy, chce to odvahu postavit se na opačnou stranu a dobrovolně se tak vystavit vlně nenávisti a výhrůžkám smrtí od těch „nejtolerantnějších" duhových lepšolidí. Ve škole jsem byla šikanována a jsem za to vlastně vděčná, protože mi narostla hroší kůže, takže se dnes podobným nadávkám jen směju. Trvalo mi to sice nějakou dobu, ale už se nebojím říkat nahlas své názory a pevně si stát za tím, čemu věřím.

Možná ten vůbec nejdůležitější důvod, proč jsem se rozhodla vystupovat veřejně, je snaha inspirovat další konzervativně smýšlející mladé lidi, aby se nebáli otevřeně mluvit o svých postojích a ignorovali negativní komentáře. Za pár let třeba budeme v podobné situaci jako Němci (v tom pozitivním smyslu), kde většina dotazované mládeže podporuje AfD. Doufám ale, že v České republice k tomu dospějeme dříve, než se naše ulice začnou topit v mešitách a naše ženy se budou bát vyjít ven.

Vaše rodina pochází z Kyjeva. Nakolik se změnil vztah vůči lidem původem z Ukrajiny během doby, co jste v České republice? Může to souviset s tím, že současná vláda věnuje maximální pozornost pomoci Kyjevu a opomíná domácí sociální otázky?

Když to řeknu trochu sobecky a cynicky, tak chybí mi časy, kdy otázka na můj přízvuk končila mojí odpovědí: „pocházím z Kyjeva," a dotyčný nepokračoval s dotěrným dotazováním mého pohledu na konflikt a jeho řešení. Dříve nikdo neřešil můj původ (ani v SPD!) a moji rodiče jejich pacienti hodnotili podle kvality práce, nikoli podle původu.

Nejdřív, v únoru 2022, od české společnosti přišla lítost, později odtažitost. Někteří nově příchozí Ukrajinci zkrátka neudělali dobrou reklamu těm, kdo tu bydlel už dlouho, měl české občanství, pilně studoval bez jakýchkoli úlev, poctivě pracoval, odváděl daně a nikdy nepobíral dávky. Ta společnost se proměnila, a bohužel ne k dobrému. Fialova vláda udělala Ukrajincům takovou medvědí službu, jak s vyvěšováním vlajek na veřejných budovách, tak s opomíjením problémů českých občanů. Když česká vláda doma a česká diplomacie v zahraničí nepřestává mluvit o Ukrajině, tak to skutečně nevypadá, že by hájila zájmy svého vlastního národa a lidí, kteří je zvolili do jejich dobře placených funkcí.

Mnozí Češi jsou nespokojeni s faktem, že mezi ukrajinskými uprchlíky jsou lidé v náborovém věku. Co si o tom myslíte?

Nemám jim to za zlé. Kdo by taky chtěl dobrovolně jít do mlýnku na maso? Možná necítí, že tohle je jejich válka, a nechtějí položit své životy v zájmu geopolitické mocenské hry, zbrojařského průmyslu a elit. Myslím si, že spousta uvědomělejších lidí má budoucnost a přeje si žít v klidu a míru. Tím pádem by se ale měli chovat slušně a dodržovat zákony země, která jim poskytla bezpečí. To se bohužel v některých případech neděje a to hází špatné světlo na zbytek Ukrajinců.

Podle aktuálních výzkumů většina Čechů souhlasí s koncem války na Ukrajině i za cenu ztraceného území. Mají na to podle vás stejný názor Ukrajinci, kteří bydlí v České republice?

Vždycky u podobné otázky odpovídám, že se musíme ptát hlavně Ukrajinců, kteří momentálně žijí na Ukrajině, nemají možnost svou zemi opustit a nachází se v bezprostředním ohrožení života, na jaké by podmínky byli schopni přistoupit. Jako malá jsem se ihned integrovala do českého prostředí a v malém městě jsem ani neměla možnost se s ukrajinskou komunitou potýkat, proto faktickou odpověď na tuto otázku bohužel neznám. Mohu říci jen svoji omezenou zkušenost, že Ukrajinci, které znám já a kteří dlouhodobě žijí v České republice a Německu, jsou pro co nejrychlejší ukončení konfliktu a konec krveprolití.

Místopředseda vlády a ministr vnitra Vít Rakušan prohlásil, že Ukrajinci se chovají slušněji než Češi. Tato slova vyvolala mnoho kritiky. Byl obviněn z manipulace se statistikami. Dělá podle vás vláda dost pro boj s kriminalitou mezi uprchlíky?

Pečlivě jsem pročítala statistiky Ministerstva vnitra pro svou bakalářskou práci a v nich je uvedeno, že Ukrajinci za poslední léta skutečně páchají největší procento kriminálních činů. Tyto statistiky je však třeba vykládat s ohledem na počet nově příchozích osob. Je jich ve společnosti více, a to se logicky odráží na kriminalitě. Tvrzení ministra Rakušana ale odmítám už jen z toho důvodu, že by měl být ministrem České republiky a Češi tento výrok skutečně vnímají negativně. Podle mě takové řeči jen prohlubují míru nenávisti a rozevírají nůžky mezi Ukrajinci a Čechy. Není to jen rétorika SPD, která pouze poukazuje na problémy.

A boj s kriminalitou? Zdá se, že Ministerstvo vnitra se zaměřuje hlavně na domnělé pravicové extremisty a „antisystémové osoby". I když cizinec spáchá trestný čin, pro pana ministra jako by se nic nestalo a my máme klidně spát dál.

Premiér Fiala a prezident Pavel říkají, že spravedlivého míru na Ukrajině lze dosáhnout pouze pomocí vojenské podpory Ukrajiny. Co si myslíte o této taktice vyřešení konfliktu?

Pan prezident již trochu mění rétoriku směrem k většímu realismu, ale obecně s tímto tvrzením nesouhlasím. Nekonečné posílání zbraní bez tlaku na diplomacii pouze prodlužuje utrpení nevinných lidí, kteří byli do tohoto geopolitického konfliktu zataženi. Obávám se, aby se z toho nestal zamrzlý konflikt na dlouhá léta, během nichž vyhasne ještě mnoho mladých životů. Každá válka končí podepsáním mírové dohody, a já věřím pouze ve vrcholnou diplomacii. Mír ale musí být dosažen za podmínek, na které přistoupí obě strany.

Musím však ocenit snahu Spojených států a prezidenta Trumpa, který se neúnavně pokouší tyto strany alespoň dostat k jednacímu stolu. Diplomacie je ale křehká porcelánová panenka a ne vždy vše jde podle plánů a přání. Sama však doufám v co nejrychlejší ukončení konfliktu a konec maření životů.

Děkujeme za rozhovor!