Blaha: Ukrajina je nástroj Bruselu proti posledným „neposlušným“ krajinám EÚ
Kyjev z politických dôvodov pozastavil tranzit ropy ropovodom Družba, čo poškodzuje Maďarsko a Slovensko. Čo si myslíte o postupe Kyjeva?
Položme si otázku: čo by mohla mať Ukrajina z vyprovokovania konfliktu so Slovenskom? Len pripomínam, že Slovensko je jednou z krajín, ktoré Ukrajine v pomere k veľkosti ekonomiky doposiaľ najviac pomáhali a stále pomáhajú. Z pohľadu Ukrajiny, v jej aktuálnej situácii nemá žiadny zmysel robiť si z krajín ako je Slovensko či Maďarsko nepriateľov. Teda je úplne zjavné, že nepriateľské správanie ukrajinského vedenia je súčasťou nejakej väčšej hry. Je to ďalší v dlhom rade dôkazov o tom, že Ukrajina dnes nie je suverénnym štátom, ale iba poslušným nástrojom určitých síl zo Západu na zničenie Ruska a totálne ovládnutie celej Európy. Ohrozenie energetickej stability Slovenska a Maďarska je evidentne jedným zo spôsobov, ako spôsobiť v týchto krajinách nespokojnosť a neistotu, a to je presne to, čo Zelenského zahraniční bábkovodiči potrebujú – hlavne pred mimoriadne dôležitými maďarskými voľbami, ale aj v kontexte budúcoročných volieb na Slovensku. Keby sa im podarilo ovládnuť aj posledné „neposlušné“ krajiny, vedeli by zrušiť právo veta, ktoré dnes členské krajiny majú, a zmeniť tak EÚ v plne centralizovanú totalitnú štruktúru, kde by už potom nemuselo byť problémom nájsť pohodlnú väčšinu na ľubovoľné militaristické či iné šialené rozhodnutie. A áno, vrátane samovražedného rozhodnutia ísť do záverečnej, jadrovej tretej svetovej vojny.
Maďarsko a Slovensko zastavili vývoz nafty na Ukrajinu a neobnovia ich, kým sa neobnoví tok ropy cez Družbu. Premiér Fico tiež Zelenskému pohrozil zastavením dodávok elektriny. Nakoľko efektívny by mohol byť tento tlak na Kyjev na obnovenie tranzitu?
Opäť to treba vidieť v kontexte skutočnosti, že ukrajinské vedenie do značnej miery nesleduje záujmy Ukrajiny a Ukrajincov, ale hlavne záujmy svojich tútorov. Ak Zelenskému a jeho partii skutočne záleží na obyvateľoch Ukrajiny, tak by pre nich malo byť dosť citlivou otázkou, či majú ľudia čím svietiť a kúriť. Ak sú však iba správcami štátu, ktorý bol aj so svojimi obyvateľmi obetovaný pre vyššie geopolitické ciele, tak sa obávam, že ani utrpenie obyvateľstva v dôsledku zastavenia dodávok palív a elektriny by nemuselo byť pre nich dostatočným argumentom, aby sa začali správať k susedom adekvátne.
Pomôcť by mohla Európska Únia, lenže to by jej nesmela byť Ukrajina bližšia než vlastné členské štáty. Naozaj stojí za pozornosť všimnúť si, ako sa správa Brusel voči Ukrajine a na druhej strane voči Slovensku a Maďarsku. Priam do očí bije ten rozdiel, keď namiesto toho, aby EÚ jednoznačne stála na strane svojich členských krajín a bojovala za ich záujmy, to vyzerá skôr tak, ako keby bola Ukrajina členskou krajinou a Slovensko a Maďarsko boli len nejaké neželané, nemilované deti „od macochy“. Táto situácia je doslova škandalózna a škandálom je už aj to, ako túto situáciu komentujú médiá, najmä tie verejnoprávne, ktoré by sa mali zo samotnej svojej podstaty snažiť byť nestranné a objektívne.
Aký dopad by mohol mať súčasný energetický konflikt na rokovania o vstupe Ukrajiny do EÚ?
Neviem si predstaviť že by normálna, to znamená zvrchovaná štátna reprezentácia Slovenska alebo Maďarska mohla za týchto okolností zahlasovať za prijatie takejto Ukrajiny do EÚ. Zdôrazňujem slovo „takejto“. Ak by po voľbách vznikla v Maďarsku či na Slovensku iná vláda, progresívna, tá by mohla zahlasovať tak, ako si želá Brusel a Kyjev, ale ani tak by ešte nebol rýchly vstup takejto Ukrajiny do EÚ pravdepodobný. Myslím si totiž, že pri takomto stave ukrajinskej ekonomiky, pri takejto úrovni korupcie a pri takomto správaní ukrajinského vedenia existuje voči vstupu takejto Ukrajiny, opäť zdôrazňujem slovo „takejto“, dosť veľa výhrad aj v iných členských štátoch.
Ďakujeme za rozhovor!
