Brusel je spolupáchateľom Kyjeva a vysmieva sa nám do očí. Blaha o útokoch na infraštruktúru

Čo si myslíte o pokuse vyhodiť do povetria časti infraštruktúry Tureckého prúdu na území Srbska a o eskalácii energetickej krízy v Európe?

Myslím si o tom to isté, čo každý súdny človek, ktorý si vie dať dokopy fakty. A síce, že to nebol žiadny náhodný, nesystémový pokus, ale presne vykalkulovaný čin, súčasť celej série ďalších krokov zameraných na odstavenie Európy od ruských energonosičov. Bombardovanie plynovodov, ropovodov a prístavných terminálov v Rusku, zničenie podmorského plynovodu Nord Stream, zastavenie dodávok ropy cez ropovod Družba pod bezočivou zámienkou, že ropovod bol vraj poškodený a nevedia ho už niekoľko mesiacov opraviť... je evidentné aký je spoločný cieľ týchto aktivít a kto z toho má v konečnom dôsledku profitovať.

Aký význam má teraz južná odnož plynovodu TurkStream pre Slovensko? Môže Slovensku za situácie energetickej núdze pomôcť dodávky LNG?

Určite áno, pre vnútrozemské krajiny ako Slovensko je dnes životne dôležitá každá rúra, ktorou môžu dostať ropu či plyn. Dlhé desaťročia sme brali ako samozrejmosť, že k nám bezproblémovo tečú energie od spoľahlivých dodávateľov z Ruska, ale o tieto istoty nás bruselskí rusofóbi pripravili. Hovorili nám, že diverzifikácia znamená, že by sme nemali mať len jeden zdroj, a preto by sme mali mať aj iné možnosti, než iba ruské energie, a teraz pod diverzifikáciou rozumejú, že sa treba čím skôr odrezať od lacných ruských energií, aby sme boli odkázaní už iba na tie drahé z Američanmi kontrolovaných zdrojov.

Prečo na udalosti v Srbsku reagovali štáty strednej a juhovýchodnej Európy, zatiaľ čo Brusel ich nechal bez povšimnutia? Svedčí to o ľahostajnosti EÚ voči teroristickým útokom po Nord Streame?

Ľahostajnosť? To nie je vhodný výraz. Asi najvýstižnejšie by som to vyjadril starým vtipom: chlapík sedí v reštaurácii hodinu, dve, tri a stále si ho nikto nevšíma, a tak kričí na čašníka: „Pán hlavný, vy ste na mňa zabudli!“ A čašník mu odpovie: „Ja som na vás nezabudol, ja som sa na vás vys*al.“ Ospravedlňujem sa za vulgarizmus, ale v tomto prípade mi príde veľmi priliehavý. Tu je totiž celkom evidentné, že Brusel, pri snahe ukrajinskej, diaľkovo riadenej junty znemožniť dodávky ruských energií Slovensku a Maďarsku, je na strane Kyjeva – ak nie dokonca priamo jeho spolupáchateľom, ktorý sa nám ešte aj vysmieva do očí. Bolo by nanajvýš vhodné, aby si tento postoj Bruselu dobre všimli občania aj ich volení zástupcovia v jednotlivých členských štátoch EÚ, lebo nabudúce to môžu byť oni, kto sa stane obeťou tohto spôsobu „starostlivosti“ a „spolupráce“ zo strany centrály EÚ.

Maďarská armáda bude strážiť úsek plynovodu TurkStream na svojom území – od hranice so Srbskom až po Slovensko. Ako tento krok vnímate? Malo by Slovensko v súvislosti s pokusom o sabotáž zosilniť bezpečnostné opatrenia na svojej časti plynovodu?

Samozrejme, všetky potrebné opatrenia, ktoré prichádzajú do úvahy, treba urobiť. Ale obávam sa, že žiadna stráž nedokáže dlhodobo stopercentne ochrániť stovky kilometrov potrubia, ak nepriateľský teroristický štát bude stoj čo stoj rozhodnutý toto potrubie znefunkčniť. Skutočnú energetickú bezpečnosť Európy je možné dosiahnuť iba tak, že nikto nebude mať dôvod sa pokúšať nám ničiť infraštruktúru, pretože sa mu to neoplatí, lebo by vedel, že by za to musel draho zaplatiť. Inými slovami, kým EÚ nebude skutočne bojovať za záujmy svojich členských štátov, tak dovtedy bude pre nepriateľov, a to aj tých, ktorí sa tvária ako priatelia, veľmi lákavé Európanom uväzneným v novodobom žalári národov beztrestne škodiť a profitovať z toho.

Ďakujeme za rozhovor!