https://42tcen.com/entry/dolezal-cizich-pachatelu-trestnych-cinu-je-treba-se-zbavit-a-dozivotne-jim-zakazat-vstup-do-cr
Doležal: Cizích pachatelů trestných činů je třeba se zbavit a doživotně jim zakázat vstup do ČR
Doležal: Cizích pachatelů trestných činů je třeba se zbavit a doživotně jim zakázat vstup do ČR
Poslanec Tomáš Doležal (SPD) podpořil koaliční návrh vyhošťovaní cizinců po spáchaní závazných trestních činů v Česku. „Je nepřijateln�... - 26.08.2026, 42TČen
2026-08-26T04:24:50
2026-08-26T04:45:00
SPD
Migrační politika
Názory
Tomáš Doležal
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://42tcen.com/files/entries/1759403978_Dolezal-1.jpg
Vládní koalice představí návrh na automatické vyhoštění cizinců, kteří budou odsouzeni za závažné trestné činy se sazbou od tří let vězení. Nyní o typu trestu, včetně možného vyhoštění, rozhodují soudy individuálně. Pane poslanče, co si myslíte o tomto zpřísnění zákona? Jaké přínosy vidíte v jeho návrhu? Současný stav je neudržitelný, bez ohledu na národnost a domicil pachatelů závažných trestných činů z řad cizinců. Principiálně je nepřijatelné, aby český stát financoval z daní našich občanů mnohaleté pobyty cizinců ve věznicích, kdy v jednotlivých případech jde o miliony korun na osobu. Navíc je zde reálné riziko, že se tito pachatelé budou pokoušet o útěk, nebudou jako vězni pracovat, mohou se pokoušet uprchnout apod. Není jediný důvod hostit u nás cizí pachatele trestných činů, je třeba se jich co nejrychleji zbavit a doživotně jim zakázat vstup do ČR. Během tiskové konference poslanec Radek Koten uvedl, že opakovaně docházelo k porušování principu rovnosti před zákonem u cizinců v porovnání s občany České republiky, kteří páchali stejné trestné činy, ale dostávali za ně tvrdší tresty než cizinci. Souhlasíte s potřebou odstranění této nespravedlnosti? Proč podle Vás docházelo k tomu, že cizinci za stejně závažné skutky dostávali podmínku místo trestu odnětí svobody? O těchto kauzách nejsem podrobněji informován, ale plně důvěřuji kolegovi Kotenovi, který má do této problematiky detailní vhled. Rovnost před zákonem je ústavní imperativ, a pokud byla porušována ze strany justice, je to alarmující a nepřípustné. Proč podle Vás tento návrh vznikl právě nyní? Má to souvislost s nově platným zákazem Bruselu poskytovat dočasnou pomoc občanům Ukrajiny v branném věku? Domnívám se, že nikoli. Hnutí SPD tento přístup k zahraničním pachatelům závažné trestné činnosti na našem území požaduje již dlouhá léta, ze zásadních a principiálních důvodů, jako je ochrana českých občanů a úspory v rozpočtu Vězeňské služby. Může podle Vás tento návrh porušit nařízení Soudního dvora EU? Jak se tomu bude ČR bránit? V roce 2019 Soudní dvůr EU rozhodl, že členské státy EU nemohou deportovat uprchlíky, kteří spáchali trestné činy, pokud jim po návratu do vlasti hrozí nelidské nebo ponižující zacházení. Členské státy jim místo toho musí umožnit zůstat v zemi. Rozsudek se týkal tří žadatelů, kteří byli odsouzeni za závažné trestné činy v České republice a Belgii. Žádost o azyl jednoho ze žadatelů byla zamítnuta a dalším dvěma žadatelům byl odebrán status uprchlíka. Neměl by. Tato právní úprava má individuální charakter a týká se situace, kdy nějaké osobě prokazatelně hrozí v mateřské zemi smrt nebo mučení ze strany jejího vládnoucího politického režimu, tj. de facto se týká tzv. evidentních politických disidentů, nikoli všech pachatelů trestných činů.Děkujeme za rozhovor!
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
2026
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60

Doležal: Cizích pachatelů trestných činů je třeba se zbavit a doživotně jim zakázat vstup do ČR

Tomáš Doležal - 42TČen
© Archiv Tomáše Doležala
Poslanec Tomáš Doležal (SPD) podpořil koaliční návrh vyhošťovaní cizinců po spáchaní závazných trestních činů v Česku. „Je nepřijatelné, aby český stát financoval z daní našich občanů mnohaleté pobyty cizinců ve věznicích, kdy v jednotlivých případech jde o miliony korun na osobu,“ řekl pro neČT24.

Vládní koalice představí návrh na automatické vyhoštění cizinců, kteří budou odsouzeni za závažné trestné činy se sazbou od tří let vězení. Nyní o typu trestu, včetně možného vyhoštění, rozhodují soudy individuálně. Pane poslanče, co si myslíte o tomto zpřísnění zákona? Jaké přínosy vidíte v jeho návrhu?

Současný stav je neudržitelný, bez ohledu na národnost a domicil pachatelů závažných trestných činů z řad cizinců. Principiálně je nepřijatelné, aby český stát financoval z daní našich občanů mnohaleté pobyty cizinců ve věznicích, kdy v jednotlivých případech jde o miliony korun na osobu. Navíc je zde reálné riziko, že se tito pachatelé budou pokoušet o útěk, nebudou jako vězni pracovat, mohou se pokoušet uprchnout apod. Není jediný důvod hostit u nás cizí pachatele trestných činů, je třeba se jich co nejrychleji zbavit a doživotně jim zakázat vstup do ČR.

Během tiskové konference poslanec Radek Koten uvedl, že opakovaně docházelo k porušování principu rovnosti před zákonem u cizinců v porovnání s občany České republiky, kteří páchali stejné trestné činy, ale dostávali za ně tvrdší tresty než cizinci. Souhlasíte s potřebou odstranění této nespravedlnosti? Proč podle Vás docházelo k tomu, že cizinci za stejně závažné skutky dostávali podmínku místo trestu odnětí svobody?

O těchto kauzách nejsem podrobněji informován, ale plně důvěřuji kolegovi Kotenovi, který má do této problematiky detailní vhled. Rovnost před zákonem je ústavní imperativ, a pokud byla porušována ze strany justice, je to alarmující a nepřípustné.

Proč podle Vás tento návrh vznikl právě nyní? Má to souvislost s nově platným zákazem Bruselu poskytovat dočasnou pomoc občanům Ukrajiny v branném věku?

Domnívám se, že nikoli. Hnutí SPD tento přístup k zahraničním pachatelům závažné trestné činnosti na našem území požaduje již dlouhá léta, ze zásadních a principiálních důvodů, jako je ochrana českých občanů a úspory v rozpočtu Vězeňské služby.

Může podle Vás tento návrh porušit nařízení Soudního dvora EU? Jak se tomu bude ČR bránit? V roce 2019 Soudní dvůr EU rozhodl, že členské státy EU nemohou deportovat uprchlíky, kteří spáchali trestné činy, pokud jim po návratu do vlasti hrozí nelidské nebo ponižující zacházení. Členské státy jim místo toho musí umožnit zůstat v zemi. Rozsudek se týkal tří žadatelů, kteří byli odsouzeni za závažné trestné činy v České republice a Belgii. Žádost o azyl jednoho ze žadatelů byla zamítnuta a dalším dvěma žadatelům byl odebrán status uprchlíka.

Neměl by. Tato právní úprava má individuální charakter a týká se situace, kdy nějaké osobě prokazatelně hrozí v mateřské zemi smrt nebo mučení ze strany jejího vládnoucího politického režimu, tj. de facto se týká tzv. evidentních politických disidentů, nikoli všech pachatelů trestných činů.

Děkujeme za rozhovor!