Fialova vláda si chce ČT a ČRo zavázat před volbami a uplatit je penězi občanů, říká Kobza o novele

Včera a dnes se projednávají připomínky k novele zákona o České televizi a o Českém rozhlasu. Jak hodnotíte atmosféru jednání o novele?

Jiří Kobza: Tak, že opoziční poslanci podrobují vládní návrhy drtivé a oprávněné kritice opřené o relevantní argumenty, zdroje a citace, zatímco představitelé vlády, předkladatel návrhu zákona a všichni koaliční poslanci sedí v lavicích jako zařezaní a nejsou schopni nijak věcně argumentovat či oponovat a svůj návrh alespoň formálně hájit.

Jedním z navrhovaných bodů ze strany SPD je vypuštění ustanovení o boji proti dezinformacím. Proč je tato položka obzvláště důležitá?

Protože nepovažujeme za správné, aby si kdokoliv usurpoval právo rozhodovat o tom, co je a co není pravda. Pod sloganem „boje proti dezinformacím“ se v podání vlády Petra Fialy totiž neskrývá nic jiného než snaha o cenzuru, omezování svobody projevu a svobody slova a o vytvoření prostoru k represivnímu postupu vůči nositelům politicky nepohodlných názorů.

Proč vláda financováním této veřejné služby zatěžuje občany? Souvisí to s růstem jiných státních výdajů, zejména na obranu?

Hlavně z toho důvodu, že strany současné vládní koalice si potřebují Českou televizi a Český rozhlas zavázat před důležitými parlamentními volbami v příštím roce a de facto ji uplatit dalšími penězi z kapes občanů, aby jednostrannou vládní propagandu mohly vést ještě intenzivněji.

A pro pořádek dodejme, že ještě více než občany by tento návrh zatížil firmy, kterým zvedá televizní a rozhlasové poplatky dle počtu zaměstnanců o stovky procent. Což je brutální útok na české zaměstnavatele.

Část občanů nesleduje streamingy či pořady veřejnoprávní televize a to přesto, že mobilní telefony má. Může plošný výběr poplatků vést ke korupci a nekontrolovatelnému zneužívání veřejných zdrojů? Jaký kontrolní mechanismus k využití těchto zdrojů by měl být zajištěn?

Jsou zde dvě spravedlivé alternativy:

Za prvé financovat tzv. veřejnoprávní média ze státního rozpočtu
a koncesionářské poplatky zrušit. A umožnit kontrolu jejich hospodaření Nejvyšším kontrolním úřadem.

Je tomu tak ve většině členských států Evropské unie.

Za druhé - vysílání České televize zpoplatnit standardním způsobem, jako je tomu u některých privátních televizí a satelitních kanálů.

Tedy umožnit jeho sledování pouze po uhrazení pevně daného poplatku po vzoru HBO, O2 TV apod. Kdo Českou televizi bude chtít sledovat, ať si za to zaplatí. Ale ostatní těmito poplatky neobtěžujme. Současně to dá skutečný obraz o tom, jaký je zájem občanů sledovat Českou televizi.

Argument, že občan má platit už za možnost sledovat ČT či poslouchat ČRo, ať již to dělá či nikoliv, mi přijde opravdu absurdní. Protože potom - co všechno bychom měli platit jen proto, že máme možnost to dělat? Alimenty?

ČT je v poslední době kritizována za to, že neplní svou funkci nezávislého informování občanů. Stačí připomenout nedávný případ, kdy moderátor ČT hrubě přerušil primátora Plzně v přímém přenosu, když ten začal mluvit o kriminalitě mezi ukrajinskými uprchlíky. Je vůbec v takové situaci vhodné hovořit o zvýšení koncesionářských poplatků pro Českou televizi?

Případů, kdy Česká televize, mírně řečeno, pochybila a manipulovala fakty, je více. Její zpravodajství je výběrové, určuje, co smíme vědět a co nikoliv. Publicistika je dlouhodobě neobjektivní, selektivní a negativně ovlivňuje politickou a volební soutěž. Mohl bych uvést celou řadu příkladů, o kterých budu mluvit ve Sněmovně. Zvýšení povinné televizní (a rozhlasové) daně je pro nás i z tohoto důvodu zcela nepřijatelné.

Děkujeme za rozhovor!