Generál Viktorín: Európa si musí uvedomiť, že Ukrajina v konflikte neuspela a neuspeje

Lídri EÚ na samite v Bruseli schválili plán na prezbrojenie Európy, podľa ktorého by sa na obranu v Európskej únii mohlo vyzbierať takmer 800 miliárd eur. Odkiaľ na to vezmú peniaze?

Únia, resp. „veliteľka“ von der Leyen sa nepriamo priznáva, ako oblasť bezpečnosti podcenila. Zoberme do úvahy nasledujúce fakty a dáta:

• Viac ako polovica krajín EÚ nespĺňa fiškálne požiadavky na zadlženie (prekračuje 60 % HDP).

• Aj v súčasnosti pokračuje významné deficitné hospodárenie krajín EÚ (cez 3 % HDP).

• Negatívny výhľad pre ďalší hospodársky rast krajín EÚ (Nemecko, najväčšia ekonomika EÚ sa môže dostať do recesie).

• Nezmyselné ekonomické politiky EÚ (Green Deal, sankcie, a pod.) zdražujú vstupy EÚ producentov a tým sa výrazne zhoršuje ich konkurencieschopnosť).

• Očakávaná obchodná vojna s USA a zrejme aj s Čínou s veľkou pravdepodobnosťou zhorší ekonomické vyhliadky EÚ do budúcna.

EÚ nepochopila, že tvrdohlavosť v Green Deale a sankciách má svoje hranice. Aj tu platí: radšej krok späť ako utekať šprintom dopredu. Na mieste je otázka, ako sa chce dopracovať k spomínanej sume?

EÚ chce uvoľniť fiškálne pravidlá, aby sa dali realizovať investície do zbrojenia. V rovine teórie to vyzerá v poriadku, ale treba vnímať, že väčšina zbrojárskej výroby, najmä tej najmodernejšej, je mimo EÚ. Čo to znamená?

Že budeme výrazne podporovať zbrojovky spoza mora, a hlavne teda Spojené štáty, taktiež Izrael a mohol by som takto pokračovať. Čo z toho vyplýva?

Zbrojenie EÚ bude zhoršovať obchodnú bilanciu a nebude významne podporovať ekonomický rast, keďže absolútna väčšina zbraní sa bude dovážať.

Výsledkom tohto kroku bude zvyšovanie zadlženosti krajín EÚ, ktoré budú potrebovať vyriešiť starnúcu populáciu, zdravotníctvo a nie investovať do zbraní na úkor občanov. Toto všetko spôsobí dlhodobo vysokú infláciu. A vysoká inflácia je úplne tá najhoršia choroba ekonomiky. To potvrdí každý ekonóm.

Premiér Poľska Donald Tusk vyhlásil na samite, že Európa sa musí zapojiť do pretekov v zbrojení s Ruskom a zvíťaziť v nich. Pripravuje sa Európa na novú studenú vojnu? Ako to vnímate?

Už pojem „preteky“ je absolútne nevhodný pre akéhokoľvek lídra, ak to mysli s trvalým mierom vážne. Strach by nemal určovať politické kroky. To, že to zaznelo z úst poľského premiéra je len potvrdením, že Poľsko sa stavia na stranu Francúzska, Veľkej Británie a celkovo tých štátov, ktoré mier merajú počtom zbraní a vojenského personálu.

V každom prípade vyjadrenie Tuska vnímam ako vyslanie signálu Spojeným štátom, že keď oni už nechcú, tak v Európe radi prevezmú iniciatívu. Tu sa nedá zvíťaziť, len prehrať. A som reálne zvedavý, ako vysvetlí doma Poliakom, že tie ich nemocnice sa modernizovať nebudú, pretože sa budú kupovať tanky, že modernizácia školského systému musí počkať, keďže sa musia zvýšiť počty vojakov a tak ďalej.

Osobne si nemyslím, že európske štáty sú pripravené na niečo také ako studená vojna. Aj keď niektoré, ktoré som menoval, sa tomu nebránia. Európa v tomto smere nebude dlhodobo jednotná, čo vytvára priestor na normálny dialóg, ktorý môže predísť vzniku „novej studenej vojny“.

Hoci Maďarsko zablokovalo závery samitu o vojenskej pomoci Ukrajine, objavili sa výzvy, aby Európa zvýšila vojenskú podporu. Má EÚ možnosti pokračovať v dodávkach zbraní Kyjevu?

Je potrebné poznamenať, už vôbec stratégia trvalej vojenskej podpory Ukrajiny zo strany EÚ je chybná. Európa si musí uvedomiť, že Ukrajina v konflikte neuspela a neuspeje. Už dnes je jasné, že s Ukrajinou prehrala celá Európa. Pokračovanie vo finančnej pomoci nie je riešením, ale len nepriamym priznaním porážky.

Vojenská pomoc EÚ je v krátkodobom horizonte nereálna. Väčšina štátov má prázdne vojenské sklady a mali by reálne problém vyzbrojiť vlastné ozbrojené sily. Dobrým príkladom je Slovensko, ktoré nekompetentnými rozhodnutiami predchádzajúceho ministra obrany Naďa ostalo odzbrojené. Zo strany EÚ je to podľa môjho názoru labutia pieseň.

Ako si myslíte, že sa bude konflikt ďalej vyvíjať?

Z vojenského pohľadu Ukrajina neuspela a prehrala. Myslím, že priznanie porážky zo strany Ukrajiny by urýchlilo mierové rokovania, a čo je hlavné, zastavilo by zbytočné zomieranie na bojisku.

Proces nastolenia trvalého mieru jednoduchý nebude, a to hlavne zo zlých politických krokov Zelenského a nereálnej stratégie zo strany EÚ. To, ako konflikt skončí, v plnej miere ukázala nová americká administratíva prezidenta Trumpa.

Osobne sa teším, že mier prichádza, aj keď len pomalými krokmi, ale predsa. Dôležité bude sa sústrediť na obdobie po ukončení konfliktu a to aj vzhľadom na množstvo zbraní a vojenskej techniky, ktorá zostane na území Ukrajiny. Toto je úloha pre medzinárodné spoločenstvo zabezpečiť aby tieto zbrane neboli použité napríklad na aktivity teroristických skupín. A o tomto, žiaľ, EÚ mlčí.

Ďakujeme za rozhovor!