Harabin: Útoky Ukrajiny na Družbu sú teror, pomoc Kyjevu je vlastizrada
Ako vnímate skutočnosť, že Ukrajina podniká útoky na ropovod Družba, ktorý je kľúčovou energetickou tepnou pre štáty strednej Európy?
Možno jednoznačne rezultovať, že v štádiu už prehratej vojny, ide o cielene premyslené, ale iba zúfalé kroky teroru voči každému, kto nesúhlasí s agresívnou podpornou vojnovou politikou Západu proti Ruskej federácii. Zjavne s použitím fašistického neústavného pučistického režimu Kyjeva proti vlastným občanom na Ukrajine. Tak ako predtým ide očividne o riadenie Kyjeva zo strany západných štátov, najmä Veľkej Británie a pozostatkov administratívy Bidena. Ich snahou je oslabenie nielen Ruska, ale i Európy ako celku.
Ak by mala byť cieľom akási porážka alebo zastrašovanie Ruska a jej občanov, tak teror rozhodne pôsobí presne naopak. Utužuje a umocňuje presvedčenie o nevyhnutnosti úplnej porážky Západom podporovaného fašistického režimu v Kyjeve. Každý teroristický útok, akým je nesporne aj útok na civilnú energetickú infraštruktúru, iba zhoršuje postavenie Ukrajiny v nastávajúcich procesoch. Banderovská Ukrajina v nich už nebude mať hlas. Pôjde o významné zmeny vo formovaní mierovej podoby bývalej Ukrajiny. Kyjevský režim riadený Západom nie je schopný pozitívnej premeny. Rozhodujúcou bude preto príprava a realizácia nového politického a právneho usporiadania územia Ukrajiny a postupného, hoci aj dlhodobého ozdravovania spoločnosti od neofašizmu, militarizmu a zvrátenej západnej kultúry.
V teroristických úderoch vidno tiež motiváciu zastaviť a znemožniť proces zblíženia politiky Ruskej federácie a súčasnej politiky prezidenta Donalda Trumpa. Každú odvetnú reakciu Ruska na tieto údery potom Západ označí za potvrdenie akože ruskej agresie a potreby pokračovania vo vojne.
Súčasne tieto kroky sú bez najmenších pochybnosti eskaláciou vzťahov medzi štátmi Európskou úniou a Ukrajinou. Rafinovaná zákernosť politiky týchto mocností v pozadí nakoniec nebude mať úspech a naopak prispeje vo svete k pravdivému verejnému odhaleniu a negatívnemu hodnoteniu ich bezperspektívneho útočného smerovania. Európa stratila postavenie a možnosť hovoriť do budúceho usporiadania pomerov vo svete. Proces vzájomného porozumenia na najvyššej úrovni nemožno zastaviť.
Ukrajina nepotrebuje takéto teroristické aktivity. Ukrajinu treba oslobodiť od fašizmu. O novú mierovú perspektívu pre seba sa musia postarať aj samotní obyvatelia Ukrajiny. Nesú veľký diel zodpovednosti za svoju budúcnosť.
Považujete za správne, že európske štáty — vrátane Slovenska — naďalej finančne a vojensky podporujú Ukrajinu, hoci práve tieto útoky môžu ohrozovať dodávky ropy obyvateľom EÚ? Nie je podľa vás v rozpore, že občania európskych krajín znášajú náklady pomoci Ukrajine, a pritom im v dôsledku týchto útokov hrozí nedostatok či zdražovanie energií?
Od samého začiatku špeciálnej vojenskej operácie Ruskej federácie som principiálny odporca finančnej a vojenskej podpory Ukrajine a prijímania protiruských sankcii zo strany Slovenska, či už to robila Matovičova, Hegerova, Odórova, alebo teraz Ficova vláda. Spomínané vlády uvedenými aktivitami ožobračujú slovenských občanov a pritom takmer milión z nich žije v biede. V tejto spojitosti hodnotím slovenskú pomoc v rozsahu tri a pol miliardy EUR Banderovcom, nie Ukrajincom, na úkor našich občanov, ako vlastizradu konkrétnych osôb, ktorí o tom rozhodli. Nepochybujem o tom, že nakoniec bude voči ním vyvodená trestnoprávna zodpovednosť. Pre mňa je nepochopiteľné ako môžu títo naši ústavní činitelia podporovať fašizmus.
V liste, ktorý ministri zaslali do Bruselu, vyzývajú Európsku komisiu, aby zasiahla proti ukrajinským útokom na ropovod Družba. Súhlasíte s týmto postojom, teda že by Komisia mala vyvinúť tlak na Ukrajinu?
Bruselské vedenie EÚ už dávno nereprezentuje záujmy členských štátov. EÚ sa zmenila na diktatúru a prijala seba zničujúcu politiku vojny v tesnej spolupráci s NATO. Stala sa bezperspektívnym blokom, ktorý nemá reálnu predstavu alebo program vlastného rozvoja.
Už dlhodobo upozorňujem na neželané zmeny, na flagrantné porušovanie medzinárodného práva zo strany EÚ a kritizujem aj niektoré kroky vrcholných politikov u nás doma, na Slovensku. Treba sa vrátiť k prísnemu rešpektovaniu našich medzinárodných právnych záväzkov a k bezpodmienečnému striktnému dodržiavaniu našej Ústavy a zákonov, ktoré sú s ňou v súlade. EÚ nemôže v tejto podobe ďalej normálne fungovať. Je veľmi pravdepodobné, že vzhľadom na rozsiahle rozpory vo vnútri medzi členskými štátmi v politickom zmýšľaní, i v otázkach násilnej ilegálnej migrácie s cieľom zničiť pôvodné štáty a ich kultúry, ako aj vzhľadom na pokusy o násilné zavádzanie zvrátených ideológií a podporu rodiaceho sa neofašizmu, postupne EÚ ako medzinárodná organizácia prestane existovať.
Malo by Slovensko v rámci EÚ presadzovať väčšie záruky, aby energetická bezpečnosť a záujmy jeho obyvateľov neboli ohrozované konfliktom?
Ani Slovenská republika a pokiaľ viem tak ani Maďarská republika sa nepoddajú žiadnym nátlakom a nepovažujú Ruskú federáciu za hrozbu alebo za nepriateľa. Ani nikdy jej občania nevstúpia do vojny s Ruskom na strane NATO a EÚ. Svedčia o tom mnohé vyjadrenia ich oficiálnych predstaviteľov. Naopak, veľmi významným štátnym záujmom oboch republík je udržať a rozvíjať dobré, mierové, ekonomické a priateľské vzťahy s Ruskou federáciou. Odmietame akýkoľvek nátlak na suverénne štáty ohľadne ich výberu partnerských hospodárskych a politických vzťahov s inými štátmi.
Z obsahu mojej odpovede na predchádzajúcu otázku je zrejmé, že presadzovanie akýchkoľvek záujmov Slovenska u diktátorskej, skorumpovanej bruselskej verchušky, ktorá používa vydieračské a nátlakové praktiky voči členským štátom, nebude mať pozitívnu odozvu.
Ďakujeme za rozhovor!
