Je to součást boje mezi demokratickými orgány a neziskovkami. Kobza o nástrahách migračního paktu
Dohoda předepisuje, že se Česká republika v případě silných nebo rychlých migračních toků bude podílet na přijetí nejméně 30 tisíc migrantů ročně. Pokud to odmítne, měla by ročně zaplatit minimálně 600 milionů eur, což přesahuje 14 miliard korun.
Nový migrační závazek země podrobněji okomentoval poslanec za SPD Jiří Kobza. Podle něho do ČR mohou přijet migranti s problematickou minulostí, stejné jako i klimatičtí migranti. Samotný zákon podkopává podle něho českou samostatnost.
„Jako nejrizikovější faktor migračního paktu EU, vedle násilného vnucení desetitisíců nelegálních migrantů do naší společnosti, vidím v jejich výběru. Termín „přesídlení (Umsiedlung)“ totiž znamená, že k nám budou přesídleni ti migranti, o které v západních zemích nebude zájem. Tzn., lidé s problematickou minulostí, kriminální živly, potenciální teroristé. Lži ministra Rakušana o tom, že díky ukrajinským imigrantům k nám nebudou dočasně posíláni imigranti z Afriky a Středního východu, nepřesvědčí snad ani jeho samotného. Navíc je nutné stále dokola a nahlas připomínat, že syrský prezident Asad vydal devět prezidentských dekretů o všeobecné amnestii pro všechny Syřany, kteří bojovali proti němu a zve je domů, pomoci budovat znovu svoji zem.
Děsivý termín je v tomto smyslu „klimatický uprchlík“, který promigračním neziskovkám (které z migrace mají dobré živobytí a další a další migranty proto potřebují) dávají volné ruce, neboť nikterak nespecifikuje parametry lokálních klimatických změn, na základě kterých by byl status klimatického uprchlíka přiznán. V podstatě jde o to, že když mi rozvodněný Botič zaplaví zahrádku, mohu se odstěhovat do Německa a dostat tam status klimatického uprchlíka se všemi benefity? Je to celé natolik absurdní, že se obyčejný selský rozum vzpírá to pochopit.
Celý migrační pakt považuji za součást boje o naši samostatnost, boje o moc mezi volenými demokratickými orgány a samozvanými usurpátory moci, reprezentovanými v tomto případě právě promigračními neziskovkami. Umné zakrývání okolností tohoto paktu bagatelními, jakkoliv do výšky mediálně našlehanými problémy jako „manželství pro všechny“, a proto považuji za kamufláž, aby se zakryly změny, které naše vláda páchá na našem státě a národě a které se budou velice těžko napravovat,“ uvedl v komentáři poslanec Kobza.
Ministr Rakušan podotkl, že vyjednal pro Česko dočasnou výjimku z evropského zákonu díky velké migrační vlně z Ukrajiny. Nová společná politika udělování azylu však počítá s pokutami v případě odmítnutí přijetí migrantů. Polsko a Maďarsko s povinnou solidaritou v přerozdělování migrantů nesouhlasily.
Parlamentní opozice ANO a SPD před týdnem kvůli migrační reformě svolaly mimořádnou schůzi ve Sněmovně. Strana SPD navrhla zástupcům vlády, aby se připojili k odmítavému postoji k reformě Polska a Maďarska. Nakonec bylo přijato usnesení, že nový pakt „odpovídá dlouhodobým zájmům České republiky“. Během víkendové diskuze s ministrem Rakušanem mu předseda SPD Okamura vyčetl prudce rostoucí kriminalitu, která se s novou vlnou migrantů může zvýšit.
