Kobza: Představa, jak přes naši republiku létají oběma směry rakety, mne vůbec netěší
Pane poslanče, s čím podle Vás souvisí Merzem zvolené načasování pro zrušení omezení používání raket dlouhého dosahu Ukrajinou? Vnímáte to jako pokus o pokračování konfliktu na bojišti navzdory probíhajícím mírovým jednáním mezi Ruskem a Ukrajinou?
Vidím dvě možná vysvětlení:
1. Zlepšení ukrajinské vyjednávací pozice pro následná jednání o ukončení bojů.
2. Sonda k prověření reakcí ostatních států na snahu „koalice ochotných“ v čele tentokrát pro změnu s Německem o udržení války v chodu.
Očividně jde o klasické německé krycí lavírování, které má nyní zakrýt politickou otočku německé vládní koalice a Merze samotného z toho, že nejprve napevno slíbil Ukrajincům dodávku raket dlouhého doletu Taurus a teď od toho couvá.
Jde bezpochyby o další z řady projevů západního pokrytectví, kdy západní politici za pomoci médií a tzv. proukrajinských aktivistů ženou Ukrajinu do další války s Ruskem, která však může nabýt celkem snadno celoevropského charakteru. Sami se ale zbaběle bojí si umazat ruce od krve. Tak tam raději posílají Ukrajince, ať umírají jiní…
Ohledně britských raket Storm Shadow a ATACMS ruský prezident Putin již dříve uvedl, že konečný výběr cíle, tzv. letovou misi, pro tyto úderné systémy nepřipravují ukrajinští vojáci, ale zástupci zemí NATO na základě údajů z kosmického průzkumu. Platí to i pro rakety Taurus? Neznamená to, že německé rakety budou na Moskvu skutečně odpáleny německými vojáky?
I zde jsou možná různá vysvětlení:
Obsluha tak sofistikovaných raket, navíc propojených na satelitní systémy, se nedá naučit za pár měsíců. Nechci zde rozhodně podceňovat kapacity ukrajinských vojáků, ale to je opravdu práce specialistů. Nejsem odborník na rakety těchto systémů, ale myslím si, že podíl západních specialistů na použití těchto raket proti cílům hluboko na území Ruské federace nemohu vyloučit. Pro rakety Taurus i německé zpravodajské zdroje uvádějí, že pro jejich obsluhu je naprosto nutné fyzické zapojení příslušníků německých speciálních služeb a odpovídajících podpůrných systémů přímo na místě potencionálního odpalu. To je v tomto případě na Ukrajině.
I tato prohlášení podle některých názorů slouží k posílení vyjednávacích pozic, tentokrát ruské strany, to je také forma diplomacie (při které se naštěstí neumírá).
Jak se mohou vyvinout události, pokud Ukrajina použije rakety Taurus? Mohlo by to Berlín vystavit riziku odvetného úderu a eskalace konfliktu na území EU?
Myslím, že spíše by to v první fázi vedlo k cíleným útokům proti zahraničním vojenským specialistům na území Ukrajiny. Otázkou samozřejmě je, jak důležitý cíl by tyto rakety na území RF zasáhly, jaká by byla odezva veřejného mínění občanů RF a jaká by následovala (adekvátní) odplata. Představa, jak přes naši republiku létají oběma směry východ – západ rakety, mne ale vůbec netěší a to, že s tím naše vláda nic nedělá, je děsivé.
Ruské zdroje veřejně uvádějí, že tato situace by pro Rusy znamenala přímé zapojení NATO (nikoli jen Německa) do konfliktu a v jejich očích by se tím pádem legitimním cílem odvety stal stát či základna NATO v zemích, odkud by tyto rakety vzlétly anebo byly obsluhovány.
Děkujeme za rozhovor.
