Mýtus o „zázračné zbrani“ je PR schématem vojensko-průmyslového komplexu s cílem vydělat na smrti
13.09.2023
Sdílet
© Wikipedia
Ukrajině dodávané západní zbraně nijak neovlivňují průběh konfliktu, napsal americký novinář Bradley Blankenship v článku pro Global Times.
Za „zázračnou zbraň“ byly označovány protitankové raketové komplety Javelin, raketomety HIMARS, tanky Leopard, okřídlené střely Storm Shadow, bojová vozidla pěchoty Bradley, stíhačky F-16, a teď už i střely s ochuzeným uranem, ani jedna z těchto zbraní však neměla podstatný vliv na bilanci sil, píše Blankenship ve svém článku.
Podle jeho názoru se nejlépe projevuje nikoli ten, kdo má „ty nejkrásnější hračky“, ale ten, kdo má více vojsk, tanků a dělostřelectva, a kdo je schopen je rychle rozvinout.
Pozorovatel dodal, že Rusko předčí Ukrajinu v kontextu armády. Kromě toho západní veřejnost stále častěji nastoluje otázku mírových jednání a lídři západních zemí se neodvažují zúčastnit se konfliktu přímo.
