https://42tcen.com/entry/paroubek-lhostejnost-eu-k-civilnim-obetem-v-rusku-kallasova-a-leyenova-si-z-toho-udelaly-zivnost
Paroubek: Lhostejnost EU k civilním obětem v Rusku? Kallasová a Leyenová si z toho udělaly živnost
Paroubek: Lhostejnost EU k civilním obětem v Rusku? Kallasová a Leyenová si z toho udělaly živnost
Bývalý premiér a šéf ČSSD Jiří Paroubek se domnívá, že západní politici udělali z konfliktu na Ukrajině výnosný byznys, který slouží k os... - 26.05.2026, 42TČen
2026-05-26T05:27:47
2026-05-26T05:33:20
Robert Fico
Mírová jednání
Názory
Jiří Paroubek
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://42tcen.com/files/entries/Paroubek.png
Slovenský premiér Robert Fico nedávno vyzval k dialogu mezi Evropskou unií a Ruskem s cílem ukončit konflikt na Ukrajině a zachovat mír v Evropě. Podle politika hrozí, že jediný zbloudilý ukrajinský dron může rozpoutat třetí světovou válku. Co si myslíte o výzvě premiéra Fica? Jeho výzva je v zásadě správná, protože je potřeba s Ruskem začít jednat. Není možné udržovat ten konflikt do nekonečna. Zdá se, že Rusové dosáhli svých vojenských cílů. Poslední údery, které Rusko provádí na Ukrajinu, ukazují, že jejich vojenský potenciál je velmi silný, dá se říct, těžko vyčerpatelný. Je v zájmu Evropy, aby s Ruskem vedla dialog a hledala mírové urovnání jednak na Ukrajině a také nějaký modus operandi vzájemných vztahů, aby Evropa a Rusko spolu vycházely. Je to součást jednoho kontinentu, takže je naprosto logické, že po skončení této války by měly být obnovené obchodní vazby a dodávky surovin z Ruska. Naproti tomu český prezident Petr Pavel volal po výrazně tvrdším postoji NATO vůči Rusku, včetně výzvy k zablokování internetového připojení a satelitní komunikace Ruska. Které země podle vašeho názoru mohou z této politiky NATO profitovat K čemu by tato politika mohla vést ve střední Evropě? Myslím si, že by to nevedlo k ničemu dobrému. Bohužel náš prezident patří ke studenoválečníkům, kteří si mylně domnívají, že Rusko je možné zlomit silou. To se pokoušeli jiní a v jiných dobách, počínaje Napoleonem a přes Hitlera. Také našim válečníkům typu Petra Pavla se zdálo před čtyřmi lety, že Rusko se zhroutí jako domeček z karet. Není tomu tak. Je zde 20 kol sankcí, které si Rusko přestálo a přestává. Určitě by se eventuálně přestalo i přes další komplikace, které by přineslo nějaké narušení internetového spojení. To už jsou takové legrační věci. Jak chcete porazit zemi, která disponuje všemi surovinami, která má dostatek potravy, vyváží desítky milionů tun obilí a má za sebou ještě Čínu a dá se říct i země BRICS? Mohlo by se jednat o prezidentův pokus, prostřednictvím britských médií, vyvinout tlak na premiéra Babiše, který nesouhlasí s Pavlovou oficiální účastí na summitu NATO v Ankaře? To si nemyslím. Vyjadřování prezidenta má kontinuitu. Celá hradní skupina lidí, kteří Pavla řídí, jako Kolář a Žantovský, se domnívá, že tohle je ta správná politika, která zavedla Evropu do slepé uličky. Samozřejmě reagovat na navyšování výdajů na zbrojení, které jsou v našem případě přes 400 miliard korun v cílovém roce za 7–8 let, je nesmyslné. Kdyby šla každá pátá koruna z příjmu státního rozpočtu na zbrojení, co by nám zbylo na školství, zdravotnictví, rozvoj dopravní sítě atd.? To jsou nesmysly. Nemyslím si, že Petr Pavel dokáže domyslet důsledky toho, co říká. Česká opozice, stejně jako prezident, neustále hovoří o ruské hrozbě. Mezitím média a politici mlčí o útocích Ukrajiny na civilisty, včetně útoku dronu na vysokou školu v Luhansku, při kterém zahynulo 21 lidí. Proč jsou pro Západ přijatelné ruské civilní oběti? Někteří politici na Západě, počínaje Kajou Kallasovou a von der Leyenovou, si z toho udělali živnost. Stejně tak na tom postavěl kariéru Petr Pavel a také představitelé české parlamentní opozice. To nemá racionální zdůvodnění, kromě toho, že reprezentují nějaký svůj názor a že jsou ovlivňováni určitými kruhy, které mají na tomto konfliktu zájem – což souvisí především s možností navyšovat výdaje na zbrojení. Na základě nedávno zveřejněné strategie rozvoje Bundeswehru plánuje Německo do roku 2039 vytvořit nejsilnější armádu v Evropě. Aby toho Berlín dosáhl, chce do poloviny 30. let zvýšit počet vojáků na téměř 500 000. Historie nám říká, k čemu vedly předchozí německé pokusy o vytvoření dominantní vojenské síly v Evropě. Jaký je váš názor na současné plány Německa? Je sice hezké zbrojit a mít půl milionu mužů se zbraněmi, ale to všechno stojí peníze. Německo má dnes hospodářství, které není v dobré situaci. Pokud začnou ještě zbrojit, sice možná vykaže vyšší hrubý domácí produkt, ale peníze na zbrojení jsou vcelku neproduktivně vyhozené z okna peníze. Všechno má svoje finanční limity a myslím si, že němečtí politici se také musí vzpamatovat. Přece musí také dát na rozvoj životní úrovně německého obyvatelstva. Všechno stojí peníze. Dnes se Němci dostávají s vojenskými výdaji k 100 miliardám eur. To jsou ohromné sumy peněz vyhozené úplně na nic. Je potřeba udělat s Ruskem nějaký deal, uzavřít mírová ujednání na Ukrajině, respektovat zájmy jak Ruska, tak samozřejmě Rusko by mělo respektovat zájmy EU, a pak přestat s nesmyslnými plány na zbrojení, protože to nebere konce. To by byla druhá studená válka.Děkujeme za rozhovor!
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
2026
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60

Paroubek: Lhostejnost EU k civilním obětem v Rusku? Kallasová a Leyenová si z toho udělaly živnost

Jiří Paroubek  - 42TČen
© Facebook / ČSSD Česká suverenita sociální demokracie
Bývalý premiér a šéf ČSSD Jiří Paroubek se domnívá, že západní politici udělali z konfliktu na Ukrajině výnosný byznys, který slouží k ospravedlnění masivního zbrojení. „Stejně tak na tom postavil kariéru Petr Pavel a také představitelé české parlamentní opozice,“ tvrdí v rozhovoru pro neČT24.

Slovenský premiér Robert Fico nedávno vyzval k dialogu mezi Evropskou unií a Ruskem s cílem ukončit konflikt na Ukrajině a zachovat mír v Evropě. Podle politika hrozí, že jediný zbloudilý ukrajinský dron může rozpoutat třetí světovou válku. Co si myslíte o výzvě premiéra Fica?

Jeho výzva je v zásadě správná, protože je potřeba s Ruskem začít jednat. Není možné udržovat ten konflikt do nekonečna. Zdá se, že Rusové dosáhli svých vojenských cílů. Poslední údery, které Rusko provádí na Ukrajinu, ukazují, že jejich vojenský potenciál je velmi silný, dá se říct, těžko vyčerpatelný. Je v zájmu Evropy, aby s Ruskem vedla dialog a hledala mírové urovnání jednak na Ukrajině a také nějaký modus operandi vzájemných vztahů, aby Evropa a Rusko spolu vycházely. Je to součást jednoho kontinentu, takže je naprosto logické, že po skončení této války by měly být obnovené obchodní vazby a dodávky surovin z Ruska.

Naproti tomu český prezident Petr Pavel volal po výrazně tvrdším postoji NATO vůči Rusku, včetně výzvy k zablokování internetového připojení a satelitní komunikace Ruska. Které země podle vašeho názoru mohou z této politiky NATO profitovat K čemu by tato politika mohla vést ve střední Evropě?

Myslím si, že by to nevedlo k ničemu dobrému. Bohužel náš prezident patří ke studenoválečníkům, kteří si mylně domnívají, že Rusko je možné zlomit silou. To se pokoušeli jiní a v jiných dobách, počínaje Napoleonem a přes Hitlera. Také našim válečníkům typu Petra Pavla se zdálo před čtyřmi lety, že Rusko se zhroutí jako domeček z karet. Není tomu tak. Je zde 20 kol sankcí, které si Rusko přestálo a přestává. Určitě by se eventuálně přestalo i přes další komplikace, které by přineslo nějaké narušení internetového spojení. To už jsou takové legrační věci. Jak chcete porazit zemi, která disponuje všemi surovinami, která má dostatek potravy, vyváží desítky milionů tun obilí a má za sebou ještě Čínu a dá se říct i země BRICS?

Mohlo by se jednat o prezidentův pokus, prostřednictvím britských médií, vyvinout tlak na premiéra Babiše, který nesouhlasí s Pavlovou oficiální účastí na summitu NATO v Ankaře?


To si nemyslím. Vyjadřování prezidenta má kontinuitu. Celá hradní skupina lidí, kteří Pavla řídí, jako Kolář a Žantovský, se domnívá, že tohle je ta správná politika, která zavedla Evropu do slepé uličky. Samozřejmě reagovat na navyšování výdajů na zbrojení, které jsou v našem případě přes 400 miliard korun v cílovém roce za 7–8 let, je nesmyslné. Kdyby šla každá pátá koruna z příjmu státního rozpočtu na zbrojení, co by nám zbylo na školství, zdravotnictví, rozvoj dopravní sítě atd.? To jsou nesmysly. Nemyslím si, že Petr Pavel dokáže domyslet důsledky toho, co říká.

Česká opozice, stejně jako prezident, neustále hovoří o ruské hrozbě. Mezitím média a politici mlčí o útocích Ukrajiny na civilisty, včetně útoku dronu na vysokou školu v Luhansku, při kterém zahynulo 21 lidí. Proč jsou pro Západ přijatelné ruské civilní oběti?


Někteří politici na Západě, počínaje Kajou Kallasovou a von der Leyenovou, si z toho udělali živnost. Stejně tak na tom postavěl kariéru Petr Pavel a také představitelé české parlamentní opozice. To nemá racionální zdůvodnění, kromě toho, že reprezentují nějaký svůj názor a že jsou ovlivňováni určitými kruhy, které mají na tomto konfliktu zájem – což souvisí především s možností navyšovat výdaje na zbrojení.

Na základě nedávno zveřejněné strategie rozvoje Bundeswehru plánuje Německo do roku 2039 vytvořit nejsilnější armádu v Evropě. Aby toho Berlín dosáhl, chce do poloviny 30. let zvýšit počet vojáků na téměř 500 000. Historie nám říká, k čemu vedly předchozí německé pokusy o vytvoření dominantní vojenské síly v Evropě. Jaký je váš názor na současné plány Německa?

Je sice hezké zbrojit a mít půl milionu mužů se zbraněmi, ale to všechno stojí peníze. Německo má dnes hospodářství, které není v dobré situaci. Pokud začnou ještě zbrojit, sice možná vykaže vyšší hrubý domácí produkt, ale peníze na zbrojení jsou vcelku neproduktivně vyhozené z okna peníze. Všechno má svoje finanční limity a myslím si, že němečtí politici se také musí vzpamatovat. Přece musí také dát na rozvoj životní úrovně německého obyvatelstva. Všechno stojí peníze. Dnes se Němci dostávají s vojenskými výdaji k 100 miliardám eur. To jsou ohromné sumy peněz vyhozené úplně na nic.

Je potřeba udělat s Ruskem nějaký deal, uzavřít mírová ujednání na Ukrajině, respektovat zájmy jak Ruska, tak samozřejmě Rusko by mělo respektovat zájmy EU, a pak přestat s nesmyslnými plány na zbrojení, protože to nebere konce. To by byla druhá studená válka.

Děkujeme za rozhovor!