Pokiaľ to Praha či Varšava prijme, nech sa páči. Voliči po Globsecu smútiť nebudú, tvrdí Michelko
Príčinou rozhodnutia o presunutí summitu Globsecu je nedostatočná kongresová infraštruktúra. Podľa slov spoluzakladateľa organizácie Róberta Vassa „zahraničnopolitické témy na Slovensku momentálne nie sú veľkou prioritou". Podľa neho Praha a Varšava „majú politický jednoznačný vplyv“. Ako vnímate túto zmenu? Súvisí podľa Vás s nástupom vlády Roberta Fica?
Jednoznačne je to nejaké gesto. Je jasné, ako to budú interpretovať organizátori Globsecu, že Slovensko sa vzďaľuje od nejakých geopolitických priorít, ktoré boli predtým, že sme menej istý partner a že euroatlantická orientácia nie je ani zďaleka taká. Preto atmosféra v Bratislave nie je dostatočne vhodná na takúto konferenciu. Nakoniec i strana SNS jasne povedala, že nemienim z verejných zdrojov podporovať takúto konferenciu.
Praha a i Varšava sú určite geopoliticky výhodnejšie teraz. Samozrejme, že to bude zneužívané v politickom boji, že kvôli takej alebo onakej vláde sa taká „skvelá konferencia” bude možno sťahovať z Bratislavy. Myslím si, že čo sa týka súčasnej vlády a hlavne voličov, tak tí za stratou GLOBSECu rozhodne smútiť nebudú. Máme iné akcenty politiky menej nekritické voči rozhodnutiam veľmocí. To, čo reprezentuje GLOBSEC nie je v súlade s tým, ako vidí súčasná garnitúra geopolitiku a vôbec riešenie konfliktov. V istom zmysle je to aj logické a v poriadku. Pokiaľ to Praha alebo Varšava prijme, nech sa páči.
Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora ohlásila na budúci týždeň účasť farmárov niekoľkých krajín v proteste proti byrokracii, Green Dealu a nedostatočnej ochrane európskeho trhu pred dodávkami ukrajinských komodít. Podarí sa krajinám V4, vrátane Slovenska a Českej republiky, začať vecnú diskusiu s vedením svojich krajín a motivovať k revízii cieľov zeleného údelu?
Či sa podarí, neviem. Sú to jasné gestá, že poľnohospodári Európy majú veľký problém. Naši (slovenskí poľnohospodári) majú napríklad problémy aj s tým, že nie je vyrovnaná úroveň platieb pre východ, nové krajiny Európskej únie, ktoré pred 20timi rokmi, v roku 2004 išli. Green Deal extrémne predražuje naše poľnohospodárstvo a robí ho nekonkurencieschopným.
Ďalším problémom je nekontrolované zaplavovanie európskeho trhu potravinami z Ukrajiny, ktoré nespĺňajú európske normy. Nie je možné konkurovať niekomu, kto má nižšie štandardy. V podstate je to potom dumping. Takže áno, je zjavné, že európska poľnohospodárska politika je problematická. Je to výraz európskych protestov, že je treba prehodnotiť Green Deal a samozrejme treba aj narovnať podmienky v rámci Európskej únie, medzi starými a novými krajinami.
Tieto protesty sú celoeurópske a organizovali ich aj nemeckí poľnohospodári. Tam bol problém zelenej nafty. Spokojnosť s touto európskou poľnohospodárskou politikou nie je takmer nikde v Európe. Asi to bude zásadná téma aj budúcej periódy Európskej únie, ktorá vznikne po voľbách. Aby sa toto začalo systémovo riešiť a aby sa prehodnotili niektoré nerealistické a veľmi finančne náročné a poškodzujúce poľnohospodárstvo kroky Green Dealu. Verím, že to bude takisto vztýčený prst, aby sa zodpovední v EÚ začali vážne zaoberať výhradami európskych poľnohospodárov.
