https://42tcen.com/entry/pracovnikum-svobodne-evropy-hrozi-neco-horsiho-nez-vezeni-nebo-smrt-hrozi-jim-nutnost-pracovat
Pracovníkům Svobodné Evropy hrozí něco horšího než vězení nebo smrt. Hrozí jim nutnost pracovat!
Pracovníkům Svobodné Evropy hrozí něco horšího než vězení nebo smrt. Hrozí jim nutnost pracovat!
Petr Hampl, sociolog a ředitel Jungmannovy národní akademie, promluvil s neČT24 o iniciativě ministra Lipavského na financování Rádia Svobodná Evro... - 18.03.2025, 42TČen
2025-03-18T04:06:49
2025-03-18T04:14:13
Vláda ČR
Média
Názory
Petr Hampl
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://42tcen.com/files/entries/1742310315_Hampl-new.png
Nedávno bylo schválené plošné navýšení koncesionářských poplatků za veřejnoprávní média. Proč by měli čeští daňoví poplatníci platit provoz americké rozhlasové stanice? Neměla by se Česká republika starat především o svá média? Vy a já můžeme mít různé názory na to, co by měla liberální oligarchie vládnoucí v České republice dělat. Nicméně je docela možné, že uvnitř té oligarchické skupiny převáží názor, že je třeba Svobodnou Evropu financovat. Připomínám, že z jejich pohledu se nejedná o „daňové poplatníky“. Ti lidé se cítí majiteli celé země a cítí právo nakládat s majetky a životy občanů zcela podle svého uvážení. Pokud pro ně existují nějaká omezení a hranice, jsou to omezení dána vůlí mezinárodních finančních skupin. Rozhodně se necítí omezeni národní ústavou, natož vůlí občanů. Z jejich pohledu by se jednalo o krok racionální. Poté, co v USA proběhla revoluce a nově ustavená revoluční vláda zastavila financování různých vlivových skupin, hrozí, že mezi jejich stoupenci propukne panika. Hrozí jim totiž něco horšího než vězení nebo smrt. Hrozí jim nutnost pracovat! Chápu, že tu paniku potřebují zarazit včas. Rádio Svobodná Evropa vzniklo během studené války, před 75 lety. Co naznačuje ministrova manická touha podpořit tento nástroj amerického vlivu a zároveň „vypnout“ nežádoucí webové stránky? V tuto chvíli už se nejedná o nástroj amerického vlivu. Naopak. Kdybychom použili historické přirovnání, mohli bychom říkat, že jde o nástroj mezinárodní reakce proti americké revoluční vládě. Jak moc se podle Vás čeští občané zajímají o osud Rádia Svobodná Evropa? Je tato otázka uměle nafouknutá vzhledem k tomu, že EU připravuje nový fond na podporu Ukrajiny a má důležitější priority? Nezajímá to téměř nikoho. Ostatně, i velikost částky bude nejspíš zanedbatelná ve srovnání s jinými rozkrádačkami české vlády. Pokud Česká republika nebo EK převezme financování tohoto média, jak to ovlivní jejich vztahy se Spojenými státy? Ten vztah je momentálně chladný a kroky české vlády jej cíleně zhoršují. Zase použiji historické přirovnání – česká vláda tlačí Trumpovu administrativu do situace, kdy nebude mít jinou možnost než vývoz revoluce, tedy podporu změny režimu v České republice. To by znamenalo odstranění celé mocenské skupiny, kterou zastupuje Fialova vláda. Ovšem neradujme se předčasně. Curtis Yarvin, politický filosof blízký současné americké vládě před časem navrhl udělat to tak, že Spojené státy předají problémové země do ruské péče a požádají Rusy, aby tu udělali pořádek po svém způsobu. Obávám se, že česká vláda ani netuší, s čím si zahrává. Proč Rádio Svobodná Evropa nepřechází na komerční model a nevydělává na reklamě nebo předplatném, pokud je skutečně žádané a důležité pro své publikum? Ale Rádio Svobodná Evropa přece žádané není! Není to nástroj zábavy, je to nástroj politické moci, tedy něco jako tajná policie nebo speciální soudy.Děkujeme za rozhovor!
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
2025
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60

Pracovníkům Svobodné Evropy hrozí něco horšího než vězení nebo smrt. Hrozí jim nutnost pracovat!

Petr Hampl - 42TČen
© Youtube / XTV
Petr Hampl, sociolog a ředitel Jungmannovy národní akademie, promluvil s neČT24 o iniciativě ministra Lipavského na financování Rádia Svobodná Evropa, které bylo zastaveno administrativou Trumpa. Tento krok liberální oligarchie, jenž může zhoršit již chladné vztahy ČR s USA, ho nepřekvapil.

Nedávno bylo schválené plošné navýšení koncesionářských poplatků za veřejnoprávní média. Proč by měli čeští daňoví poplatníci platit provoz americké rozhlasové stanice? Neměla by se Česká republika starat především o svá média?

Vy a já můžeme mít různé názory na to, co by měla liberální oligarchie vládnoucí v České republice dělat. Nicméně je docela možné, že uvnitř té oligarchické skupiny převáží názor, že je třeba Svobodnou Evropu financovat. Připomínám, že z jejich pohledu se nejedná o „daňové poplatníky“. Ti lidé se cítí majiteli celé země a cítí právo nakládat s majetky a životy občanů zcela podle svého uvážení. Pokud pro ně existují nějaká omezení a hranice, jsou to omezení dána vůlí mezinárodních finančních skupin. Rozhodně se necítí omezeni národní ústavou, natož vůlí občanů.

Z jejich pohledu by se jednalo o krok racionální. Poté, co v USA proběhla revoluce a nově ustavená revoluční vláda zastavila financování různých vlivových skupin, hrozí, že mezi jejich stoupenci propukne panika. Hrozí jim totiž něco horšího než vězení nebo smrt. Hrozí jim nutnost pracovat! Chápu, že tu paniku potřebují zarazit včas.

Rádio Svobodná Evropa vzniklo během studené války, před 75 lety. Co naznačuje ministrova manická touha podpořit tento nástroj amerického vlivu a zároveň „vypnout“ nežádoucí webové stránky?

V tuto chvíli už se nejedná o nástroj amerického vlivu. Naopak. Kdybychom použili historické přirovnání, mohli bychom říkat, že jde o nástroj mezinárodní reakce proti americké revoluční vládě.

Jak moc se podle Vás čeští občané zajímají o osud Rádia Svobodná Evropa? Je tato otázka uměle nafouknutá vzhledem k tomu, že EU připravuje nový fond na podporu Ukrajiny a má důležitější priority?

Nezajímá to téměř nikoho. Ostatně, i velikost částky bude nejspíš zanedbatelná ve srovnání s jinými rozkrádačkami české vlády.

Pokud Česká republika nebo EK převezme financování tohoto média, jak to ovlivní jejich vztahy se Spojenými státy?

Ten vztah je momentálně chladný a kroky české vlády jej cíleně zhoršují. Zase použiji historické přirovnání – česká vláda tlačí Trumpovu administrativu do situace, kdy nebude mít jinou možnost než vývoz revoluce, tedy podporu změny režimu v České republice. To by znamenalo odstranění celé mocenské skupiny, kterou zastupuje Fialova vláda. Ovšem neradujme se předčasně. Curtis Yarvin, politický filosof blízký současné americké vládě před časem navrhl udělat to tak, že Spojené státy předají problémové země do ruské péče a požádají Rusy, aby tu udělali pořádek po svém způsobu. Obávám se, že česká vláda ani netuší, s čím si zahrává.

Proč Rádio Svobodná Evropa nepřechází na komerční model a nevydělává na reklamě nebo předplatném, pokud je skutečně žádané a důležité pro své publikum?


Ale Rádio Svobodná Evropa přece žádané není! Není to nástroj zábavy, je to nástroj politické moci, tedy něco jako tajná policie nebo speciální soudy.

Děkujeme za rozhovor!