Schopnosť hovoriť znižuje riziká a eskaláciu. Uhrík podporil udržanie komunikácie EP s RF

Ľuboš Blaha opísal zasadnutie delegácie pre vzťahy s RF ako „skutočnú komédiu“ – predsedovi sa nepodarilo zabezpečiť väčšinu, opozícia navrhla svojich kandidátov a hlasovanie sa odkladalo pod zámienkami (gender, neprítomní, tlmočenie). Ako to ako člen delegácie komentujete?

Neprekvapuje ma, ak sa ľudia s antipatiou voči Rusku snažia sabotovať akúkoľvek iniciatívu alebo dobrú vôľu na obnovu vzťahov. Robia to už dlhé roky a nemôže to priniesť nič pozitívne. Čo sa týka vzťahu s Ruskom, Slovensko je v špecifickej pozícii najmä vzhľadom na historickú a geografickú realitu. Desaťročia sa k nám dovážala ruská ropa a ruský plyn a bola k tomu vytvorená adekvátna infraštruktúra. Minimálne z týchto dôvodov je nevyhnutné s touto partnerskou stranou komunikovať na normálnej úrovni a bez ideologických zábran.

Stretli ste sa sami v delegácii EÚ–Rusko s podobnými pokusmi blokovať alebo odkladať rozhodnutia procedurálnymi zámienkami? Stali sa podľa Vás takéto taktiky normou?

Podobné pokusy sa dejú na každej úrovni bruselskej politiky, vrátane konferencií, výborov, delegácií, trialógu atď. Tento faktor má dokonca presah aj na úroveň národnú, čo sa prejavuje najmä na fanatizme progresívcov a radikálnych atlantistov. Európa však nemusí vždy kopírovať to, čo sa od nej očakáva v zámorí. Toto niektorí kolegovia nechápu a z toho ich fanatizmus pramení.

Slovensko pod vedením Roberta Fica zaujíma pragmatickejší postoj k Rusku a Ukrajine. Odráža sa to vo vnútri delegácie a v EP? Cítite podporu kolegov zo strednej a východnej Európy?

V slovných vyjadreniach určite ide o pragmatickejší postoj, čo je pozitívne. Na druhej strane sa mnohí občania legitímne pýtajú, že čo sa zmenilo, ak vláda doteraz nezablokovala žiadny sankčný balík, ani tok zbraní a financií do Kyjeva. Viacerí z nich sú presvedčení, že sa dá urobiť viac, bez dvojtvárnosti, s väčšou odvahou a reálnym naplnením sľubov.

Domnievate sa, že takéto výpadky podkopávajú dôveru v inštitúcie EÚ a ukazujú ich odtrhnutosť od občanov, ktorí znášajú dôsledky sankcií?

Delegácia by nemusela byť jediný komunikačný kanál, ak by bruselský fanatizmus v tejto oblasti tak „nekvitol“. Dôvera v inštitúcie je aj tak na historickom minime, ak sme si pozreli posledný prieskum verejnej mienky. V tomto prieskume až 70% občanov potvrdilo, že za posledných päť rokov sa Európska únia nepohla dobrým smerom, a to je „maslo na hlave“ Ursuly von der Leyenovej a jej poslušného okolia. A nakoniec, ich odtrhnutosť od reality a bežného života je do očí bijúca minimálne od čias lockdownov. Toto vedenie je nutné zmeniť.

Čo by sa malo zmeniť, aby delegácia EÚ–Rusko opäť plnila svoju funkciu – udržiavať komunikačné kanály, a nie slúžiť ako nástroj ideologickej blokády?

Delegácia by mala opäť plniť predovšetkým funkciu udržiavania otvorených komunikačných kanálov, pričom politický dialóg by nemal byť zamieňaný s dojmom, že máme hovoriť len s tými, ktorých politika sa nám páči, a nehovoriť s tými, ktorých politika sa nám nepáči. Potrebné je obnoviť pravidelné kontakty, umožniť otvorenú a obojstrannú diskusiu aj o sporných otázkach, vytvoriť mechanizmy na riešenie problémov a zároveň zachovať jasné pravidlá. Schopnosť hovoriť s každým je dôležitým nástrojom na znižovanie rizík a eskalácie.

Ďakujeme za rozhovor!