<
https://42tcen.com/entry/slovensko-meni-dodavatele-pro-je-cesko-to-zkouselo-taky-a-dopadlo-to
Slovensko mění dodavatele pro JE. Česko to zkoušelo taky a dopadlo to…
Slovensko mění dodavatele pro JE. Česko to zkoušelo taky a dopadlo to…
Bývalá ředitelka energetického regulačního úřadu Alena Vitásková v rozhovoru pro neČT24 připomněla, jak dopadla změna dodavatele paliva pro jad... - 04.09.2023, 42TČen
2023-09-04T05:51:38
2023-09-06T05:49:55
Jaderné palivo
Energetika
Alena Vitásková
Názory
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://42tcen.com/files/entries/1693843122_Alena-Vitaskova.jpg
Slovensko koncem minulého týdne podepsalo smlouvu o dodání jaderného paliva do slovenských elektráren od Westinghousu. Stát se tím zbaví údajné závislosti na dodávkách z Ruska a posílí energetickou bezpečnost Slovenska, tvrdí ředitel SE. Bylo Slovensko během spolupráce s Rosatomem „ohroženo“ kvůli jurisdikci dodavatele? Slovensko dle mého názoru nebylo ohroženo ze strany Rosatomu, ale možná ze strany EU, když byly vyhlášeny různé sankce proti Rusku a jejich firmám. Jedna závislost nahrazuje druhou závislost. Nyní bude Slovensko závislé na dodávkách od Westinghousu, pokud vůbec vědí, komu firma patří a zda jaderné palivo odpovídá technologii slovenské jaderné elektrárny. Pokud mě paměť neklame, tak stejný „pokus“ jsme realizovali před řadou let také u nás. Myslím, že se o to zasloužil pan Dlouhý, snad v té době ministr průmyslu. A co se stalo? V tichosti jsme se vrátili k původnímu palivu z Ruska, protože jaderné palivo (tyče) nebylо vhodné do našich elektráren, neodpovídalo naší technologii. Údajně docházelo k destrukci těchto tyčí. Zda byl tento pokus na pokraji „havárie“, tak o tom se moc nehovoří. Prostě jsme se vrátili k původnímu palivu od Rosatomu a nyní údajně máme zásoby na několik let. Westinghouse zatím dodávala palivo pouze pro reaktory typu VVER 1000, které SR nepoužívá. Nové palivo musí projít procesem licencování. SR podepsalo memorandum o spolupráci s francouzskou společností Fromatom. Pokud dodávky paliva budou kompletně z USA a Francie, bude pak energetika Slovenska bezpečnější a zcela nezávislá? Jednoznačně energetika nemůže být více bezpečná a zcela nezávislá tím, že dodávky budou kompletně z USA a Francie. Bude přece závislá na dodávkách z USA a Francie. A nyní postupně. Odkud má USA jaderné palivo? Přece část surovin (uran) pro vlastní jaderné elektrárny dováží z Ruska. Tak o jaké bezpečnosti z této strany chceme hovořit, pokud opomenu další skutečnosti. Jakou má USA zkušenost s dodávkami paliva pro jaderné elektrárny, které jsou jak na Slovensku, tak v Čechách? Prostě žádnou. Věřme, že certifikace proběhne a pak se to bude na Slovensku zkoušet…? A Francie? Odkud má uran pro své jaderné elektrárny? Asi ze 60 procent z Nigeru. A co se děje v Nigeru? Prostě tam Francouze nechtějí, nechtějí, aby plundrovali jejich zemi. Nigeřané je vyhánějí ze své země, jako kolonizátory. Zda se Niger bude snažit připojit k BRICS, to je ještě dlouhá cesta. Niger se zbavuje dosavadní závislosti na Francii a dalších západních zemích. Tak jakou bezpečnost a nezávislost chce Slovensko získat? Tak to je pro mě hlavolam. Slovenský politolog Juraj Draxler poukázal na to, že USA a žádný evropský stát nemá jaderné palivo na seznamu sankčního zboží. Rusové dodávají 12 % paliva používaného americkými jadernými elektrárnami a také obohacený uran například pro vědecké účely. Slovensko podle Draxlera je naopak pokrokové v odpoutání se od dosavadního dodavatele. Může podle Vás dojít k překoupení stejného zboží přes „vhodného“ dodavatele? Vůbec nepochybuji o tom, že i tato komodita se může, nebo dokonce bude přeprodávat a budou na celé transakci vydělávat „vhodní“ prostředníci. Bude to stejné jako v jiných komoditách. Za hloupost se platí, vazalové platí mnohonásobně více. Zajímá vůbec někoho, jak k tomu přijde obyčejný občan, podnikatel, který je takovými transakcemi poškozen? Pak se nedivím, že se v médiích objevila zpráva, že podnikatelé jsou silně znepokojeni situací a že si chtějí založit vlastní stranu. To by znamenalo, že budou usilovat o zásadní ovlivnění politiky v naší zemi. O víkendu ministr průmyslu Síkela na sociální síti prohlásil, že „Putin už nás v energetice nemůže vydírat“, a opakoval tvrzení, že RF zneužívalo energetiku jako zbraň proti Evropě. Zní jeho slova důvěryhodně po dosud nevyšetřeném výbuchu Nord Stream 2 a nezdařilé politice cen energií? Vyjádření pana ministra Síkely není o důvěryhodnosti a pravdě. Je to snaha zastřít selhání politiků, kteří jsou odpovědni za hloupé sebezničující sankce, které demoralizují Evropany a přivádějí je do většího ekonomického propadu, na rozdíl od zbytku světa. Mezi tato selhání politiků patří pochopitelně i naprosto nezdařilá energetická politika. Díky naší neuvážené politice (mám na mysli nejen naší, ale i západních zemí) Rusko sankcemi posílilo, svět se vymaňuje z vlivu USD, posiluje seskupení BRICS. Co k tomu chcete dodat? Chce to kapku nadhledu a diplomacie, spolupráce. Nikoliv neutuchající touha zmocnit se nerostného bohatství cizích zemí. Během setkání s velvyslanci premiér Fiala oznámil, že Česku se podařilo vymanit se ze závislosti na ruském plynu. Stoprocentní energetická nezávislost na Rusku by podle něho měla přijít za řadu měsíců po dostavbě ropovodu TAL. Co tím získají koneční spotřebitelé a český průmysl? Jelikož sami netěžíme ani plyn ani ropu (to minimum, co se těží na jižní Moravě, je zcela zanedbatelné), nevlastníme rafinérie, tak se dostáváme jen z jedné závislosti do druhé. S tím rozdílem, že ta první závislost měla vcelku neomezené zdroje, kdežto ta druhá závislost na západních zemích tyto zdroje nemá. Z mého pohledu je zásadní diversifikace zdrojů. Pod tímto pojmem nemám na mysli více obchodníků a jeden energetický zdroj. To pak není diversifikace!!! Ale to asi málokdo vnímá, a pro politiky to je velká neznámá. Koneční spotřebitelé a český průmysl získá možná, opakuji možná, dodávky těchto energetických zdrojů v množství, které bude potřebovat. Ale určitě za podstatně vyšší ceny. Jaký to má pak dopad na konkurenceschopnost firem u nás působících a životní úroveň občanů, to již nemusím popisovat. Pokud v některých obdobích klesá cena těchto zdrojů, tak je to také proto, že se markantně snížila spotřeba. Nikoliv „zázračnými“ úsporami, ale bankroty firem, nebo jejich odchod do jiných zemí.
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
2023
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60

Slovensko mění dodavatele pro JE. Česko to zkoušelo taky a dopadlo to…

Bývalá ředitelka energetického regulačního úřadu Alena Vitásková  - 42TČen
© © Archiv Aleny Vitáskové
Bývalá ředitelka energetického regulačního úřadu Alena Vitásková v rozhovoru pro neČT24 připomněla, jak dopadla změna dodavatele paliva pro jaderné elektrárny v ČR v minulosti a co může potkat Slovensko. Podle ní noví dodavatelé energií v Česku mají zásadní slabinu oproti předchozím.

Slovensko koncem minulého týdne podepsalo smlouvu o dodání jaderného paliva do slovenských elektráren od Westinghousu. Stát se tím zbaví údajné závislosti na dodávkách z Ruska a posílí energetickou bezpečnost Slovenska, tvrdí ředitel SE. Bylo Slovensko během spolupráce s Rosatomem „ohroženo“ kvůli jurisdikci dodavatele?

Slovensko dle mého názoru nebylo ohroženo ze strany Rosatomu, ale možná ze strany EU, když byly vyhlášeny různé sankce proti Rusku a jejich firmám.

Jedna závislost nahrazuje druhou závislost. Nyní bude Slovensko závislé na dodávkách od Westinghousu, pokud vůbec vědí, komu firma patří a zda jaderné palivo odpovídá technologii slovenské jaderné elektrárny. Pokud mě paměť neklame, tak stejný „pokus“ jsme realizovali před řadou let také u nás. Myslím, že se o to zasloužil pan Dlouhý, snad v té době ministr průmyslu. A co se stalo? V tichosti jsme se vrátili k původnímu palivu z Ruska, protože jaderné palivo (tyče) nebylо vhodné do našich elektráren, neodpovídalo naší technologii.

Údajně docházelo k destrukci těchto tyčí. Zda byl tento pokus na pokraji „havárie“, tak o tom se moc nehovoří. Prostě jsme se vrátili k původnímu palivu od Rosatomu a nyní údajně máme zásoby na několik let.

Westinghouse zatím dodávala palivo pouze pro reaktory typu VVER 1000, které SR nepoužívá. Nové palivo musí projít procesem licencování. SR podepsalo memorandum o spolupráci s francouzskou společností Fromatom. Pokud dodávky paliva budou kompletně z USA a Francie, bude pak energetika Slovenska bezpečnější a zcela nezávislá?

Jednoznačně energetika nemůže být více bezpečná a zcela nezávislá tím, že dodávky budou kompletně z USA a Francie. Bude přece závislá na dodávkách z USA a Francie. A nyní postupně. Odkud má USA jaderné palivo? Přece část surovin (uran) pro vlastní jaderné elektrárny dováží z Ruska. Tak o jaké bezpečnosti z této strany chceme hovořit, pokud opomenu další skutečnosti. Jakou má USA zkušenost s dodávkami paliva pro jaderné elektrárny, které jsou jak na Slovensku, tak v Čechách? Prostě žádnou. Věřme, že certifikace proběhne a pak se to bude na Slovensku zkoušet…? A Francie? Odkud má uran pro své jaderné elektrárny? Asi ze 60 procent z Nigeru. A co se děje v Nigeru? Prostě tam Francouze nechtějí, nechtějí, aby plundrovali jejich zemi. Nigeřané je vyhánějí ze své země, jako kolonizátory. Zda se Niger bude snažit připojit k BRICS, to je ještě dlouhá cesta. Niger se zbavuje dosavadní závislosti na Francii a dalších západních zemích. Tak jakou bezpečnost a nezávislost chce Slovensko získat? Tak to je pro mě hlavolam.

Slovenský politolog Juraj Draxler poukázal na to, že USA a žádný evropský stát nemá jaderné palivo na seznamu sankčního zboží. Rusové dodávají 12 % paliva používaného americkými jadernými elektrárnami a také obohacený uran například pro vědecké účely. Slovensko podle Draxlera je naopak pokrokové v odpoutání se od dosavadního dodavatele. Může podle Vás dojít k překoupení stejného zboží přes „vhodného“ dodavatele?

Vůbec nepochybuji o tom, že i tato komodita se může, nebo dokonce bude přeprodávat a budou na celé transakci vydělávat „vhodní“ prostředníci. Bude to stejné jako v jiných komoditách. Za hloupost se platí, vazalové platí mnohonásobně více. Zajímá vůbec někoho, jak k tomu přijde obyčejný občan, podnikatel, který je takovými transakcemi poškozen?

Pak se nedivím, že se v médiích objevila zpráva, že podnikatelé jsou silně znepokojeni situací a že si chtějí založit vlastní stranu. To by znamenalo, že budou usilovat o zásadní ovlivnění politiky v naší zemi.

O víkendu ministr průmyslu Síkela na sociální síti prohlásil, že „Putin už nás v energetice nemůže vydírat“, a opakoval tvrzení, že RF zneužívalo energetiku jako zbraň proti Evropě. Zní jeho slova důvěryhodně po dosud nevyšetřeném výbuchu Nord Stream 2 a nezdařilé politice cen energií?

Vyjádření pana ministra Síkely není o důvěryhodnosti a pravdě. Je to snaha zastřít selhání politiků, kteří jsou odpovědni za hloupé sebezničující sankce, které demoralizují Evropany a přivádějí je do většího ekonomického propadu, na rozdíl od zbytku světa. Mezi tato selhání politiků patří pochopitelně i naprosto nezdařilá energetická politika.

Díky naší neuvážené politice (mám na mysli nejen naší, ale i západních zemí) Rusko sankcemi posílilo, svět se vymaňuje z vlivu USD, posiluje seskupení BRICS. Co k tomu chcete dodat? Chce to kapku nadhledu a diplomacie, spolupráce. Nikoliv neutuchající touha zmocnit se nerostného bohatství cizích zemí.

Během setkání s velvyslanci premiér Fiala oznámil, že Česku se podařilo vymanit se ze závislosti na ruském plynu. Stoprocentní energetická nezávislost na Rusku by podle něho měla přijít za řadu měsíců po dostavbě ropovodu TAL. Co tím získají koneční spotřebitelé a český průmysl?

Jelikož sami netěžíme ani plyn ani ropu (to minimum, co se těží na jižní Moravě, je zcela zanedbatelné), nevlastníme rafinérie, tak se dostáváme jen z jedné závislosti do druhé. S tím rozdílem, že ta první závislost měla vcelku neomezené zdroje, kdežto ta druhá závislost na západních zemích tyto zdroje nemá. Z mého pohledu je zásadní diversifikace zdrojů. Pod tímto pojmem nemám na mysli více obchodníků a jeden energetický zdroj. To pak není diversifikace!!! Ale to asi málokdo vnímá, a pro politiky to je velká neznámá.

Koneční spotřebitelé a český průmysl získá možná, opakuji možná, dodávky těchto energetických zdrojů v množství, které bude potřebovat. Ale určitě za podstatně vyšší ceny. Jaký to má pak dopad na konkurenceschopnost firem u nás působících a životní úroveň občanů, to již nemusím popisovat. Pokud v některých obdobích klesá cena těchto zdrojů, tak je to také proto, že se markantně snížila spotřeba. Nikoliv „zázračnými“ úsporami, ale bankroty firem, nebo jejich odchod do jiných zemí.