Soudkyně, která vystoupila proti verzi o ruské raketě v kauze MH17, podala demisi
Podle informací korporace označila soudkyně pozici Rady bezpečnosti Nizozemska a prokuratury v této kauze za „záměrné zatajování“ a některé body dokonce za „manipulování a lež“. Kromě toho bratr soudkyně napsal knihu, v níž tvrdil, že malajsijský Boeing nebyl sestřelen ruskou raketou. Žena rozdala knihu soudcům a prokurátorům, kteří vedou vyšetřování v kauze MH17. Nejvyšší soud jí za to udělil písemnou důtku a stanovil, že její jednání podkopalo důvěru k autoritě soudní moci. V důsledku toho podala soudkyně demisi.
Malajsijský Boeing, který letěl z Amsterdamu do Kuala Lumpuru letem MH17, havaroval 17. července roku 2014 v okolí Doněcka. Na jeho palubě bylo 298 lidí, všichni zahynuli. Kyjev ihned obvinil z leteckého neštěstí domobrance DLR, ti ale prohlásili, že neměli prostředky, které by jim umožnily sestřelit letadlo v tak velké výšce.
Vyšetřování tvrdilo, že Boeing byl sestřelen z domobranci kontrolovaného území z protiletadlového raketového komplexu Buk, který patřil 53. protiletecké raketové brigádě z Kurska. Byl údajně dopraven z Ruska, a pak vrácen zpět. Rusko poskytlo Nizozemsku údaje z radarů a také dokumentaci, která svědčí o tom, že raketa, která zasáhla Boeing, patřila Ukrajině a byla vypuštěna z Kyjevem kontrolovaného území, tuto informaci vyšetřovatelé však ignorovali.
Ukrajina odmítla poskytnout údaje ze svých radarů a USA neposkytly vyšetřovatelům družicové fotografie, na nichž, jak se tvrdilo, je vidět okamžik startu rakety.
