https://42tcen.com/entry/stat-lidi-podnecuje-aby-proti-oponentum-bojovali-vsemi-prostredky-rajchl-o-rustu-nenavisti-mladeze
Stát lidi podněcuje, aby proti oponentům bojovali všemi prostředky. Rajchl o růstu nenávisti mládeže
Stát lidi podněcuje, aby proti oponentům bojovali všemi prostředky. Rajchl o růstu nenávisti mládeže
Soud potvrdil dvouleté vězení nezletilé slečně kvůli podpoře masové vraždy na Univerzitě Karlově a přípravě vraždy svých spolužaček. K ná... - 13.11.2024, 42TČen
2024-11-13T01:13:18
2024-11-13T03:55:48
Strana PRO
Jindřich Rajchl
Názory
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://42tcen.com/files/entries/1731499908_Rajchl.jpg
Nezletilá slečna si odpyká dvouletý trest ve vězení za schvalování střelby na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy (FFUK) a přípravu vraždy svých spolužaček. Rozhodnutí krajského soudu z 12. srpna potvrdil Vrchní soud v Olomouci. Jedná se o další z několika případů schvalování otřesného teroristického činu. Co stojí za stupňováním nenávisti ve společnosti a obzvlášť u mládeže? V čem tato tragická událost ovlivnila společnost? Jindřich Rajchl: Těch příčin je několik – ovšem za tu hlavní bych označil nenávistnou třídní rétoriku dosahující až bolševických kontur. Kdo se nedrží toho jediného „správného“ narativu, je vyvrhel a ti, co stojí na „straně dobra“, jsou oprávněni k jeho potlačení použít jakékoliv prostředky. Tato atmosféra je šířena jak liberálně demokratickými politiky u nás, v Evropě i v USA, tak především našimi médii. Jakmile se tyto subjekty uchýlí k používání slov „kolaborant“ či „dezolát“, tak si začínají hrát s ohněm. Nadto došlo k vytvoření dramatické nerovnosti na poli práva, kdy kdokoliv, kdo jde proti oficiálnímu postoji naší vlády, je okamžitě perzekuován a často i trestně stíhán, tak v podstatě jakákoliv nenávistná rétorika vůči oponentům současného směřování země je zcela tolerována a nejsou z ní vyvozeny žádné právní důsledky. To vše vytváří prostředí, kde jsou tito pachatelé dobra utvrzováni v tom, že v boji proti protistátním živlům je v podstatě legitimní absolutně všechno, včetně společenské či fyzické likvidace těchto osob. Pokud stát toleruje to, že šéf strategické komunikace vlády nazve část občanů České republiky sviněmi, tak v podstatě podněcuje své stoupence k tomu, aby proti nim bojovali všemi dostupnými prostředky. Uplynul téměř rok od tragických událostí na Filozofické fakultě. Zaznamenal jste slíbené navýšení bezpečnostních opatření ve veřejných prostorech a vzdělávacích institucích? Ne, nezaznamenal. Zaznamenal jsem urputnou snahu celou událost vymlčet a co nejrychleji zapomenout. Vyjma paní Lenky Šimůnkové neregistruji bohužel ani nějakou zásadní snahu příbuzných obětí zjednat pro své blízké spravedlnost. Sám jsem jim v této věci nabídl bezplatně své právní služby. Považuji totiž za nepřípustné, aby se pan Rakušan a pan Vondrášek tímto skandálem prolhali. Respektive v každé civilizované zemi by za své evidentní lži pronesené na různých tiskových konferencích ohledně zásahu PČR na FFUK byli dotlačeni médii a celou společností k demisi. Mrzí mne, že velká část našich občanů není schopna si jejich odchod vynutit a v podstatě jim jejich lži mlčky tolerují. V červnu GIBS ukončila vyšetřování události ze dne 21. prosince 2023. Sněmovní vyšetřovací komise v říjnu ukončila výslechy svědků a do poloviny prosince má zveřejnit své závěry ve finální zprávě. Jak dosavadní činnost vyšetřovací komise hodnotíte? Jako zcela nedostatečnou. Ale znovu opakuji, že hlavní vinu na tom, že jsme se ve vyšetřování celé věci nedostali dál, nesou média. Pokud mají být hlídacím psem demokracie, tak v této funkci naprosto fatálně selhala. Dnes a denně by celý mainstream měl křičet a žádat odpovědi na nepříjemné otázky, kterým se Vít Rakušan vyhnul. Jejich nezájem o zjištění celé pravdy o této největší tragédii našich moderních dějin je pro mě zcela nepochopitelný. Jediné vysvětlení, které nacházím, je jejich servilita vůči současnému vládnímu establishmentu. Ve Velké Británii by média do dvou týdnů dohnala Rakušana, Vondráška i Matějčka k rezignaci. U nás je ticho po pěšině a žádné velké zvraty neočekávám ani od GIBS či parlamentní vyšetřovací komise. Bohužel se jedná o součást systému. Vláda slibovala zpřísnění podmínek legálního vlastnění a nošení zbraní. Zájemci by měli absolvovat přísnější psychologické testy. Co si o tomto opatření a jeho přínosu myslíte? Jedná se o zástupné téma, jež se snaží pouze odvést pozornost. Vždy, když dojde k takové tragédii, tak jej někdo vytáhne jako králíka z klobouku. Zbraně za lidská selhání nemohou – a pokud se někdo odhodlá k takto ohavnému činu, tak se k nějaké zbrani vždy dostane. I nelegálním způsobem. Za mě toto není téma. Téma je snížení napětí a cíleně budované nenávisti v naší společnosti a vyvození odpovědnosti vůči těm, kdo na tiskové konferenci lhali rodičům a příbuzným obětí, aby si udrželi svá teplá místa a dobře placená korýtka. Stále doufám, že k tomu dříve či později dojde. Děkujeme za rozhovor!
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
2024
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60

Stát lidi podněcuje, aby proti oponentům bojovali všemi prostředky. Rajchl o růstu nenávisti mládeže

Jindřich Rajchl, předseda strany PRO - 42TČen
© Sociální sítě
Soud potvrdil dvouleté vězení nezletilé slečně kvůli podpoře masové vraždy na Univerzitě Karlově a přípravě vraždy svých spolužaček. K následkům prosincové tragédie a příčinám nevraživosti občanů se pro neČT24 vyslovil Jindřich Rajchl, předseda strany PRO.

Nezletilá slečna si odpyká dvouletý trest ve vězení za schvalování střelby na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy (FFUK) a přípravu vraždy svých spolužaček. Rozhodnutí krajského soudu z 12. srpna potvrdil Vrchní soud v Olomouci. Jedná se o další z několika případů schvalování otřesného teroristického činu. Co stojí za stupňováním nenávisti ve společnosti a obzvlášť u mládeže? V čem tato tragická událost ovlivnila společnost?

Jindřich Rajchl: Těch příčin je několik – ovšem za tu hlavní bych označil nenávistnou třídní rétoriku dosahující až bolševických kontur. Kdo se nedrží toho jediného „správného“ narativu, je vyvrhel a ti, co stojí na „straně dobra“, jsou oprávněni k jeho potlačení použít jakékoliv prostředky. Tato atmosféra je šířena jak liberálně demokratickými politiky u nás, v Evropě i v USA, tak především našimi médii. Jakmile se tyto subjekty uchýlí k používání slov „kolaborant“ či „dezolát“, tak si začínají hrát s ohněm.

Nadto došlo k vytvoření dramatické nerovnosti na poli práva, kdy kdokoliv, kdo jde proti oficiálnímu postoji naší vlády, je okamžitě perzekuován a často i trestně stíhán, tak v podstatě jakákoliv nenávistná rétorika vůči oponentům současného směřování země je zcela tolerována a nejsou z ní vyvozeny žádné právní důsledky. To vše vytváří prostředí, kde jsou tito pachatelé dobra utvrzováni v tom, že v boji proti protistátním živlům je v podstatě legitimní absolutně všechno, včetně společenské či fyzické likvidace těchto osob. Pokud stát toleruje to, že šéf strategické komunikace vlády nazve část občanů České republiky sviněmi, tak v podstatě podněcuje své stoupence k tomu, aby proti nim bojovali všemi dostupnými prostředky.

Uplynul téměř rok od tragických událostí na Filozofické fakultě. Zaznamenal jste slíbené navýšení bezpečnostních opatření ve veřejných prostorech a vzdělávacích institucích?

Ne, nezaznamenal. Zaznamenal jsem urputnou snahu celou událost vymlčet a co nejrychleji zapomenout. Vyjma paní Lenky Šimůnkové neregistruji bohužel ani nějakou zásadní snahu příbuzných obětí zjednat pro své blízké spravedlnost. Sám jsem jim v této věci nabídl bezplatně své právní služby. Považuji totiž za nepřípustné, aby se pan Rakušan a pan Vondrášek tímto skandálem prolhali. Respektive v každé civilizované zemi by za své evidentní lži pronesené na různých tiskových konferencích ohledně zásahu PČR na FFUK byli dotlačeni médii a celou společností k demisi. Mrzí mne, že velká část našich občanů není schopna si jejich odchod vynutit a v podstatě jim jejich lži mlčky tolerují.

V červnu GIBS ukončila vyšetřování události ze dne 21. prosince 2023. Sněmovní vyšetřovací komise v říjnu ukončila výslechy svědků a do poloviny prosince má zveřejnit své závěry ve finální zprávě. Jak dosavadní činnost vyšetřovací komise hodnotíte?


Jako zcela nedostatečnou. Ale znovu opakuji, že hlavní vinu na tom, že jsme se ve vyšetřování celé věci nedostali dál, nesou média. Pokud mají být hlídacím psem demokracie, tak v této funkci naprosto fatálně selhala. Dnes a denně by celý mainstream měl křičet a žádat odpovědi na nepříjemné otázky, kterým se Vít Rakušan vyhnul. Jejich nezájem o zjištění celé pravdy o této největší tragédii našich moderních dějin je pro mě zcela nepochopitelný. Jediné vysvětlení, které nacházím, je jejich servilita vůči současnému vládnímu establishmentu. Ve Velké Británii by média do dvou týdnů dohnala Rakušana, Vondráška i Matějčka k rezignaci. U nás je ticho po pěšině a žádné velké zvraty neočekávám ani od GIBS či parlamentní vyšetřovací komise. Bohužel se jedná o součást systému.

Vláda slibovala zpřísnění podmínek legálního vlastnění a nošení zbraní. Zájemci by měli absolvovat přísnější psychologické testy. Co si o tomto opatření a jeho přínosu myslíte?


Jedná se o zástupné téma, jež se snaží pouze odvést pozornost. Vždy, když dojde k takové tragédii, tak jej někdo vytáhne jako králíka z klobouku. Zbraně za lidská selhání nemohou – a pokud se někdo odhodlá k takto ohavnému činu, tak se k nějaké zbrani vždy dostane. I nelegálním způsobem. Za mě toto není téma. Téma je snížení napětí a cíleně budované nenávisti v naší společnosti a vyvození odpovědnosti vůči těm, kdo na tiskové konferenci lhali rodičům a příbuzným obětí, aby si udrželi svá teplá místa a dobře placená korýtka. Stále doufám, že k tomu dříve či později dojde.

Děkujeme za rozhovor!