Trump naznačil, že mír na Ukrajině závisí na Zelenském. Kobza k jednáním na Aljašce
Jak celkově hodnotíte setkání Donalda Trumpa a Vladimira Putina na Aljasce?
Předpokládám, že ukrajinská válka tvořila jen menší část jednání, která se podle mne spíše věnovala geopolitickým a ekonomickým tématům než bezduché ideologii. Pro USA je daleko důležitější například situace v Pacifiku, otázka vazeb Rusko - Čína - Indie, a to jak vojensky, tak i ekonomicky. Bude proto velmi zajímavé sledovat, co americká media sdělí o pondělní schůzce Trumpa se Zelenským. Možná, že právě možnost stažení podpory USA (a případně NATO) z podpory Ukrajiny může přitlačit Zelenského k vstřícnosti k mírovým rozhovorům. Pokud k tomu dojde, pak bude velice zábavné sledovat reakce vedoucích funkcionářů EU, naší vlády a veřejnoprávních masmédií.
Trump v rozhovoru pro Fox News po jednáních uvedl, že možnost dosáhnout dohody o urovnání na Ukrajině nyní závisí na Zelenském a evropských zemích. Jak vnímáte toto prohlášení?
Toto prohlášení vnímám jako velmi realistické, s ohledem na současný stav války, kdy ukrajinská fronta je prolomená (ať již nejrůznější „experti“ v ČT říkají co chtějí) a realitou je, že Ukrajina s veškerou podporou Západu není schopná postup ruské armády na západ zastavit a dokonce ani zpomalit. Je tedy právě na Zelenském, aby přijal stav věci a snažil se zachránit, co se dá. Zelenskyj má totiž stále ještě moc i možnost zastavit boje tím, že přistoupí na ruské podmínky. Podle mne by to pro Ukrajinu bylo stále nejlevnější řešení z hlediska materiálových, územních i lidských ztrát. Jen si představte, kolik lidských životů by tím bylo zachováno. Je mi jasné, že toto řešení je noční můra pro tzv. koalici ochotných a vedení EU. Myslím, že toto vše shrnul Trump do oné jediné věty.
Jakou reakci Evropy a tzv. koalice ochotných očekáváte?
Podle dnešního (16.8.25) prohlášení tzv. koalice ochotných a šéfů EU, kde potvrzují „právo Ukrajiny na vstup do EU a NATO“ usuzuji, že tato koalice nemá zájem na ukončení války, protože musí vědět, že Rusko nikdy nepřipustí základny NATO pár set km od Moskvy navíc ve státě s režimem oslavujícím Banderu a pořádajícím pochodňové pochody prohrobků SSdivizion Galicien. Proto se Rusko bude snažit budoucí hranici s Ukrajinou posunout co nejdál na západ a šance na mír v dohledné době se tím snižují.
Je rovněž jasné, že možnost příměří na určenou dobu, které navrhuje i Zelenskyj, by mělo stejný účel jako Minské dohody, tj. dát Ukrajině čas znovu vybudovat prolomenou obranu, dále se přeskupit se, dovyzbrojit a dozásobit pro další trvalé boje. To znamená, že příměří by bylo opět zneužito jen k přípravě dalšího zabíjení a ničení. Proto nejspíš Putin mluví o míru, a nikoliv o příměří. Má totiž spoustu důvodů nevěřit Západu.
Děkujeme za rozhovor!
