Trumpovi nebude vadit, když Evropa ještě víc podporou Ukrajiny zchudne. Kotrba k jednání na Aljašce

Jaká jsou Vaše očekávání od nadcházejícího setkání Putina a Trumpa na Aljašce v pátek 15. srpna? Na čem se podle Vás prezidenti nyní mohou dohodnout?

Budou se muset dohodnout na tom, že mír není příměří k přeskupení sil a dovozu zbraní a střeliva k linii dotyku.

Dohodnou se nejspíš na tom, že Ukrajina ještě není dost propečená, aby se kyjevská vláda rozpadla a vojáci bez odporu kapitulovali. Stále ještě nejsou dobyté Sumy, Charkov, Oděsa a Podněstří.

Putin určitě neopomene zdůraznit, že Zelenský nemá sílu si vymňoukávat, s čím bude souhlasit a s čím ne. Rusko válku neprohrává, prohrála ji Ukrajina a její spojenci... včetně USA, které si to ale nepřiznají, a proto zachraňují vlastní tvář hrou na mírotvorce. Důkazem prohry Ukrajiny je nejnovější prolomení fronty 51. gardovou kombinovanou armádou Ruské federace v Dobropolském směru do hloubky prozatím deseti kilometrů. Pokrovsk (Krasnoarmejsk) a Mirnohrad jsou téměř obklíčeny, Konstantinovka je obklíčena z poloviny a ruská armáda postupuje směrem na Kramatorsk a Družkovku. Pokud zvládne průlom rozšířit a prohloubit, fronta se zhroutí. Před Ruskem se otevře cesta k obsazení východního břehu Dněpru.

Dohodnou se nejspíš na tom, že jak Zelenský, tak představitelé koalice silácky užvaněných v Evropě stále přeceňují své schopnosti a Trump je nedokáže ztišit a vysvětlit jim geopolitickou realitu. Evropa stále žije v zajetí Bidenových idejí. Odvozuji to od Trumpova komentáře, že Rusko porazilo Hitlera i Napoleona...

Myslím ale, že ani Trumpovi nebude vadit, když nyní Evropa ještě víc podporou Ukrajiny zchudne. Proč ne, bude-li přitom nakupovat a platit americké zbraně. Vyskakuje si docela výš, než zvládne. Důkazem je výrok generálního tajemníka NATO, který se domnívá, že Kyjev by neměl souhlasit s omezením velikosti své armády po mírové dohodě. To je od NATO přece krok ke zbrojení a další válce. Putin bude dál trvat na zbrojním moratoriu, smluvně zajištěné neutralitě a zbraňové i početní limitovanosti poválečné ukrajinské armády. Jednoho dne to pochopí i Trump.

Dohodnou se nejspíš na tom, že koupit Aljašku byl od Spojených států dobrý nápad, ale Rusko teď na prodej není. Nicméně obě země mohou na spolupráci hodně vydělat. Všiml jsem si komentáře prezidentského asistenta Jurije Ušakova, který prohlásil, že volba místa setkání je dána tím, že na Aljašce a v arktické oblasti se protínají ekonomické zájmy obou zemí, což otevírá perspektivy pro realizaci rozsáhlých a vzájemně výhodných projektů. Je na čase začít.

Tipnul bych si, že Putin Trumpovi nabídne, že ruské ledoborce mohou provázet americké nákladní lodě Severní mořskou cestou, pokud během plavby okolo ruských břehů nebudou provádět USA signálovou špionáž. Nabídne mu, že ruské loděnice mohou stavět ledoborce i pro Ameriku, protože stav americké flotily arktických lodí je ostudný. Pouze jeden funkční těžký ledoborec Polar Star, padesát let starý... Projekt ICE společné stavby ledoborců USA, Finskem a Kanadou naráží na absenci kompetencí k výstavbě arktických lodí s jaderným pohonem a naráží i na kapacity loděnic. Není nic. Technické zadání včetně hloubky ponoru, zvýšených požadavků na manévrovatelnost a limit velikosti těchto lodí. Problematická je jejich užitečnost tak, aby z výdajové rozpočtové položky přešly na příjmovou. Kanadská Severozápadní cesta není ruská Severní mořská cesta. Chybí vyzkoušený koncept pohonu, nejsou výrobní výkresy, není jasná cena a problematická je schopnost navigace těchto plavidel mimo otevřené moře, například Korunovačním zálivem či okolo Cornwallisova ostrova a Resolute. Ještě riskantnější je proplutí větších lodí Naresovým průlivem blízko Sobího mysu na severu Baffinova zálivu. Na celé trase prakticky neexistuje civilní ani vojenská infrastruktura. Představitelé americké pobřežní stráže loni uvedli, že po plnění misí v oteplujících se arktických vodách bude potřeba osm a až devět ledoborců, z nichž polovina bude těžkých a polovina středních. Program Polar Security Cutter má prostředky na stavbu dvou těžkých ledoborců a hledá prostředky na stavbu třetího. Ale to jsou ledoborce pouze pro pobřežní stráž... Ne pro armádu, ne pro námořní dopravu.

Rusko má čtyři desítky ledoborců všech arktických kategorií. Jaderných i dieselových. Má arktické trawlery a nákladní plavidla. Má arktické remorkéry. Má těžce vyzbrojené bojové arktické „ledoborné" korvety třídy Ivan Papanin. Má driftující loď Severnyj Poljus... To je pro USA zpoždění dvacet až třicet let výzkumu, vývoje, projektové činnosti a intenzivních investic. V tomto případě je lepší spolupracovat než soupeřit.

Trump prohlásil na dnešní (středa) videoschůzce iniciované Německem, že jednání na Aljašce budou spíše „procvičovací“ schůzkou, jelikož usiluje o příměří. I když minulý týden prohlásil, že jakákoli dohoda by zahrnovala „určitou výměnu území“.

„Jsou to skvělí lidé, kteří chtějí vidět dohodu uzavřenou,“ napsal Trump o evropských lídrech... Trumpův smysl pro humor nepostrádá pichlavý osten.

Očekáváte, že se Ukrajina pokusí narušit rusko-americký summit? Ruské ministerstvo obrany včera oznámilo, že Kyjev plánuje provokaci - útok na civilisty v Charkovské oblasti, který následně zdokumentují západní novináři.

Nejsem tak paranoidní. Opakovaný vtip není vtipem. Rusko se chová zodpovědně jako jaderná velmoc. Zelenský se chová jako rozmazlený fracek a všichni už to ví.

EU prohlašuje, že uzavírání mírových dohod bez účasti Ukrajiny a Evropy je nepřijatelné. Bude EU umožněno účastnit se jednání a jakou vidíte její budoucí strategii v konfliktu na Ukrajině?

Vždy, když se mě někdo na toto zeptá, opakuji onen Stalinův dotaz při jednání se Svatým stolcem: Kolik má papež divizí? To je odpověď v otázce. Ne, nedomnívám se, že EU či euroNATO má možnost vnucovat Rusku a USA, co je přijatelné a co ne. Státům Evropy nejspíš bude umožněno se účastnit závěrečného kola, aby se dozvěděly, na čem se Trump s Putinem dohodli a jak to bude. Vyslechnou si rozsudek. Toť vše.

Děkujeme za rozhovor!