Uhrík o podstate námietok EK: Boja sa, že progresívci stratia monopol na informačný priestor
Európska komisárka pre transparentnosť Věra Jourová označila niekoľko nových zákonov na Slovensku za „problematické“. Ide najmä o zákon o verejnoprávnych médiách. Úradníčka sa obáva, že nezávislá Rada pre médiá verejnej služby „nevyvíja politický tlak na to, čo budú médiá vysielať“. Čo si o tejto kritike myslíte vy? Prečo sa Európska komisia začala zaoberať zákonom, ktorého zámerom je vyvažovať názory prevažne liberálnych médií?
Milan Uhrík: Niektorí eurokomisári nedokážu zakryť svoj politický a ideologický náklon. A môžu predstierať nestrannosť koľko chcú. Všetci vieme do ktorého „tábora“ patria. O to viac, keď dotyčná eurokomisárka kričí najviac, pretože na Slovensku môžu progresívne médiá prísť o monopol na informačný priestor. Ktorým politickým subjektom najviac prekáža, že ich „kamaráti“ prídu o plnú kontrolu nad mediálnymi príbehmi? Ktorej eurokomisárke najviac prekáža, že tieto politické prúdy možno stratia časť mediálnej moci? Myslím, že tým je povedané všetko.
Jourová vyjadrila nespokojnosť aj so zákonom o transparentnosti neziskových organizácií, ktoré majú byť označené ako „zahraniční agenti“, ak získajú finančné prostriedky zo zahraničia vo výške viac ako 5 000 EUR. Čím si vysvetľuje tlak na legislatívu, ktorá bráni suverenitu Slovenska?
Pani eurokomisárka útočí na každú konzervatívnu vládu, ktorá neplní bruselské želania. A ak hovoríme o mimovládnych organizáciách, tie obľubuje. Maďarský magazín Origo informoval, že česká komisárka sa len v období 2014-19 osobne stretla so zakladateľom a zástupcami Nadácie otvorenej spoločnosti 14-krát. V spore s maďarskou vládou obhajovala pozíciu Stredoeurópskej univerzity. Pravidelne háji nelegálnu migráciu do Európy. Pokúšala sa o cenzúru Mattea Salviniho, keď informoval o útoku severoafrických migrantov na 13-ročné dievča v Benátkach. Odsúdila maďarskú novelu zákona, ktorá chráni deti pred pedofíliou a LGBT propagandou cez mimovládky a ich aktivistov na školách. Preto komisárke tak vadí, že vlády v Európe chcú odhaliť financovanie týchto subjektov, ktoré sa napriek predstieraniu nezávislosti snažia zasahovať nielen do štátnych záležitostí, ale aj do oblasti vzdelávania, zdravotníctva, migrácie a spravodlivosti.
Európska komisia nepodporila Slovensko a Maďarsko v otázke tranzitu ruskej ropy. Odvolanie vo veci porušenia asociačnej dohody s EÚ zo strany Ukrajiny v súvislosti so zastavením dodávok ropy od spoločnosti Lukoil bolo odložené. Prečo sa Brusel mstí Bratislave a Budapešti?
Eurokomisárom mnohokrát stačí, že niektoré vlády „neposlúchajú“ na 100%, ale len na 95%. A už v tomto bode sa pozerajú na legitímne zvolených predstaviteľov ako na svojich úhlavných nepriateľov. Lacné suroviny, ktoré sme dlhodobo nakupovali od ruských partnerov, sú pre nás geograficky a ekonomicky veľmi dôležité. Na ich základe sa rozvinul aj „nemecký ekonomický motor“ Európy. Javí sa to tak, že eurokomisárom na slovenskom alebo maďarskom hospodárstve absolútne nezáleží. Otázka by potom mohla znieť: ak im nezáleží na národných ekonomikách Európy, záleží im na Európe samotnej? Alebo im záleží len na svojom „bruselskom sne“, ktorý sa odtrhol od reality a každodenného života ľudí?
Existujú podľa vás reálne kritériá, ktoré jasne ukazujú, že zastavenie dodávok ropy zo strany Ukrajiny ohrozuje slovenskú energetiku?
Tento krok ohrozí každú oblasť života, ktorú lacné suroviny nejakým spôsobom zasahujú alebo ovplyvňujú. Budú eurokomisári alebo submisívni politici doplácať ľuďom rozdiel, ktorý kvôli tomu zaplatia navyše? Voľby by síce mali byť až za niekoľko rokov, ale netreba zabúdať na výsledky ľudí vo funkciách a zodpovedných za výkon moci.
