Ukrajina v EÚ? Slovensko by bolo ešte bezbrannejšie a bezvýznamnejšie, varuje Blaha

Pán europoslanec, ako osobne hodnotíte šance Ukrajiny na vstup do EÚ v budúcnosti? Čo je dôvodom súčasnej aktívnej diskusie o vstupe Ukrajiny do EÚ?

Ja si myslím, že Ukrajina do EÚ nepatrí. Podstatná časť Ukrajiny je súčasťou tzv. „ruského sveta“ a nemala by z neho byť vytrhnutá, pretože z toho nemôže vzísť nič dobré. Ale to je môj osobný názor. Tá diskusia je taká uponáhľaná a nervózna preto, lebo Ukrajina je na fronte v koncoch a panstvo v Bruseli už nevie ako inak zachrániť svoju beznádejnú snahu ukradnúť si ju pre seba. A tiež preto, že Brusel už nemá ako inak odôvodniť pred občanmi členských štátov fakt, že má oči len pre Zelenského a robí všetko len a len pre Ukrajinu, čo je samozrejme na úkor občanov EÚ, ktorí to čoraz viac pociťujú. A to sme stále ešte len na začiatku; bič bude ako vždy plieskať na konci. Deficit stoviek miliárd, ktoré namiesto školstva, zdravotníctva, infraštruktúry či blahobytu Európanov prúdia do bezodných peňaženiek zbrojárov a do ukrajinskej korupčnej čiernej diery, sa ešte len prejaví v plnej kráse. Keď si to spojíme s faktom, že čoskoro sa aj v Európe naplno prejavia aj dôsledky vojny na Blízkom východe, tak je úplne pochopiteľné, že Brusel je nervózny a robí hysterické veci.

Nemecký kancelár Friedrich Merz navrhol, aby sa Ukrajina stala pridruženým členom Európskej únie, pretože v prístupových rokovaniach s EÚ „urobila významný pokrok“. O akých „úspechoch“ Kyjeva sa podľa Vášho názoru môžeme vôbec baviť vzhľadom na neustále sa objavujúce detaily veľkého korupčného škandálu?

Ukrajina je štát v stave klinickej smrti, ktorý už dávno úplne neskolaboval iba preto, že je umelo držaný v akomsi zombie stave finančnými a zbrojnými infúziami zo Západu. Čo mohlo, z krajiny už utieklo, bojaschopných chlapov pochytali lovci ľudí na uliciach, v korupcii Ukrajina predbieha aj najhoršie africké krajiny, samozrejmosťou už nie je ani voda a elektrina. Za týchto okolností hovoriť o nejakých úspechoch v prístupových rokovaniach mi príde ako naozaj veľmi zlý a trápny vtip. Najmä ak na členstvo čakajú krajiny ako Srbsko, ktoré sú po každej stránke neporovnateľne lepšie pripravené, ale im je vstup odopieraný, lebo si tam ľudia demokraticky zvolili príliš suverénne a vlastenecké vedenie.

Český prezident Petr Pavel zdôraznil potrebu „čo najrýchlejšieho vstupu Ukrajiny do EÚ“, ale za „splnenie všetkých požiadaviek“. Prečo podľa Vás je pre neho, rovnako ako pre Merza, dôležitá rýchlosť vstupu Ukrajiny do EÚ?

Týmto ľuďom ide o čím rýchlejšie pripojenie Ukrajiny za každú cenu, a preto sa naozaj obávam, že to splnenie všetkých prístupových podmienok v ich ponímaní by mohlo dopadnúť ako v tom vtipe o žabe, ktorá kričí na okoloidúceho človeka z močiara: „Keď uhádneš aké som zviera, pobozkám ťa!“ Chlapík hovorí: „Že by žirafa?“ a žaba: „No nebolo to celkom presné, ale ti to uznám.“ Chcem tým povedať, že sa naozaj úprimne obávam, že v potemkiniáde zvanej prístupový proces Ukrajiny by EÚ dokázala prekonať všetky svoje doterajšie svetové rekordy, pokiaľ ide o dvojaký meter, pokrytectvo a faloš. Hlavne aby už bola Ukrajina „v domčeku“ a každý ruský dron by sa tak stal automatickým dôvodom na vojnu EÚ proti Rusku, na ktorú sa tí blázni tak tešia.

Slovenský premiér Robert Fico v reakcii na Merzov návrh uviedol, že Kyjev musí splniť štandardné prístupové kritériá pre vstup do EÚ, a zároveň odmietol jeho status ako „pridruženého člena“. Čo si myslíte o Ficovom argumente v tejto veci?

Slovensko nemôže brániť žiadnej krajine, aby sa uchádzala o členstvo v EÚ, ak splní podmienky pre vstup. Pozícia Slovenska k tejto veci je v zásade pozitívna, hoci môj osobný názor na to som vám už povedal. Pokiaľ však ide o špekulácie o nejakom pridruženom členstve, to vnímam ako typickú špinavú bruselskú hru, ktorá je nesmierne nebezpečná. Absolútne súhlasím s postojom Roberta Fica, že Slovensko nič podobné nepodporí.

Je vstup Ukrajiny do EÚ prospešný z pohľadu slovenských národných záujmov?

Odpoveď na túto otázku nie je jednoduchá. Mohli by sme to vyhodnocovať o rok, o desať aj o sto rokov po vstupe Ukrajiny do EÚ a po komplexnom zhodnotení by sme možno dostali viacero protichodných výsledkov. Myslím si však, že celkovo skôr nie ako áno. Slovensko by v takej EÚ bolo ešte bezbrannejšie a bezvýznamnejšie. Ak by vstup Ukrajiny mal prispieť k rýchlejšiemu koncu čoraz centralizovanejšieho a čoraz škodlivejšieho bruselského molocha, tak by to bolo jednoznačné pozitívum. Avšak na druhej strane považujem za takmer isté, že naše poľnohospodárstvo by vstupom Ukrajiny dostalo ďalšiu ťažkú ranu, podobne ako aj niektoré ďalšie odvetvia a tiež bezpečnosť občanov potom, ako by tu už oficiálne mohli bez akýchkoľvek obmedzení slobodne podnikať a inak pôsobiť tí, ktorí dnes na Ukrajine po zuby vyzbrojení a potetovaní hákovými krížmi vzdávajú úctu Banderovi a jeho hrdlorezom.

Ďakujeme za rozhovor!