Vidlák: Hybridní hrozba je jako yetti. Všichni o ní mluví, ale nikdo ji ještě neviděl.

USA vypověděly České republice memorandum o boji proti dezinformacím. Nehledě na to ministr vnitra Vít Rakušan na sociální síti prohlásil, že Starostové chtějí přenést na státní úroveň obranu před hybridními hrozbami, včetně dezinformací, a to na základě zkušeností s tajemným útvarem KRIT. Kam může svobodu slova „posunout“ současný ministr vnitra? Co z jeho záměru může vyplynout?

Rakušan si může říkat, co chce, ale upřímně – vládní cenzura se ukázala jako naprosto neúčinná. Pokusila se o vypnutí „závadných webů“, čímž spustila o to větší zájem o ně. Zkusila kriminalizovat některé vybrané jedince za názory, ale výsledkem je jen jejich větší popularita. A celá ta hybridní hrozba, proti které vláda musí bojovat pomocí KRITu, je jako yetti. Všichni o ní mluví, ale nikdo ji ještě nikdy neviděl.

A hlavně, Rakušan se za čtrnáct dní sbalí a odtáhne na smetiště dějin i se svým KRITem.

Podle médií byl před nadcházejícími volbami aktivován tzv. Rapid Response System, který je založený na evropském Digital Service Act. Prý má umožnit fact-checkerům a nevládním organizacím upozorňovat sociální sítě na obsah, který by podle jejich názoru mohl ohrozit volby. Systém již byl vyzkoušen za prezidentských voleb v Rumunsku a víme, jak dopadly. Jak načasování tohoto kroku hodnotíte? Může být RRS zneužit ve prospěch současných vládních stran?

Jako, že na základě nějakých komentářů pod články soudy zruší volby, jo? Žádný rumunský scénář nebude. Jednoduše proto, že v Bílém domě už nesedí Biden, USAID už nic nefinancuje a Soros má svých starostí dost. Stejně tak mají svých problémů dost i evropské mocnosti. Nedokážu si představit soudce, který by si zrušení voleb vzal na vlastní odpovědnost, když ho nekryjí evropské hodnoty. Ono by to totiž mohlo na jeho zodpovědnosti zůstat a lid, který je zdrojem veškeré moci, by si to nemusel nechat líbit.
Vládní strany chtějí prosadit volební právo od šestnácti let, zároveň ale označují referendum za vlastizradu. Vidíte v tom rozpor či politický kalkul mířený na konkrétní skupinu voličů?

Ale to přece víme už dlouho, že vládní strany už mohou volit jen prvovoliči, kteří s ní ještě neudělali žádnou zkušenost, případně pak voliči, co ještě žijí v mamahotelu. Pokud si někdo pořídí babu, udělá jí dítě a ona pak chce bydlet ve svém, velmi rychle se liberální hodnoty ztratí a stanou se veskrze konzervativními. Ale víte co... tato vláda podělala i korespondenční volbu, takže ani tohle by ji nezachránilo.

Česká republika společně s Francií, Německem a Itálií požádá Evropskou komisi o přehodnocení klimatického cíle 2040. Jak tuto otočku Fialovy vlády hodnotíte? Myslí to vážně, nebo jde o předvolební proklamaci šéfa ODS pro získání hlasů voličů?

Tohle jsou jen předvolební tanečky. Nic víc, nic míň. Ponechávám zcela na uvážení voličů, jestli uvěří tuto otočku vládě, která nesplnila jediný předvolební slib.

Nedávný průzkum agentury Median zmapoval postoj Čechů k tomu, jestli by měla nová vláda dál podporovat Ukrajinu. 52 procent lidí odpovědělo negativně a 48 % s tím souhlasí. Proč se pohled Čechů mění? Jak si představuje hnutí STAČILO! další pomoc Ukrajině?

Humanitární pomoc ano, granáty ne. Podpora jednání ano, podpora válčení ne. Integrující se a pracující ukrajinští uprchlíci ano, arogantním a nevděčným banderovcům expresní jízdenku na Donbas. Nic složitého.

Děkujeme za rozhovor!