Za dobrotu na žobrotu? Účasť Ukrajincov na protestoch opozície je varovným prstom, tvrdí Viktorín
Ukrajinci sa aktívne zúčastňujú na protivládnych protestoch na Slovensku a Zelenskyj zverejňuje príspevky na sociálnych sieťach na podporu protestujúcich. Môžu podľa vás ukrajinskí utečenci predstavovať bezpečnostnú hrozbu?
Už samotný pobyt Ukrajincov a ich využívanie sociálneho systému SR nie je občanmi Slovenska vnímaný zrovna pozitívne. Je to objektívna skutočnosť, ktorú je cítiť v spoločnosti. Občania SR musia znášať konsolidačné opatrenia, zvýšenie DPH atď. a občania, ktorých sme prichýlili a pomohli sa začínajú na Slovensku správať ako „doma“.
Protesty opozície ukázali, že sa ich zúčastnili aj občania Ukrajiny, ktorým Slovensko bezprecedentne pomáha. Môžeme si o tom myslieť čokoľvek, ale protestovať v centre Bratislavy proti slovenskej vláde s ukrajinskou vlajkou je pľuvancom Slovákom do tváre. A aj z tohto pohľadu sú ich spomínané aktivity pre SR bezpečnostným rizikom.
Samozrejme, nehovorím o všetkých, ale účasť na protestoch opozície je varovným prstom pre bezpečnostné zložky štátu, ktoré tento moment nesmú podceniť aj z preventívnych dôvodov. Osobne zastávam názor, že ak chcú protestovať, tak nech idú späť na Ukrajinu a protestujú napr. pred úradom ukrajinského prezidenta, ktorému už dávno vypršal mandát, ale nie tu na Slovensku. Potvrdzuje sa staré známe za dobrotu na žobrotu.
Mal by štát poskytovať pomoc ukrajinským utečencom, ktorí sa zúčastňujú na protivládnych protestoch? Nemala by vláda v tomto prehodnotiť svoju politiku voči Ukrajincom?
Myslím si, že by bolo namieste so spomínanou pomocou skončiť. Ministerstvo vnútra má široké možnosti ako jednotlivé osoby identifikovať. Potom už jednoducho takéto osoby môže následne deportovať späť do ich domoviny na Ukrajinu. Myslím, že Zelenskyj by sa potešil.
Jednoducho v týchto prípadoch si musia orgány polície a bezpečnostných zložiek plniť povinnosti v plnom rozsahu. Tu ide o ohrozenie bezpečnosti SR a jeho občanov. Tieto opatrenia musia plne kopírovať aj zmenu politiky vlády SR smerom k Ukrajincom, ktorí sú na našom území. Bez ohľadu ako to vyznie, je totiž občan Slovenska na prvom mieste a musí cítiť, že vláda, ktorá dostala od občanov dôveru tejto priorite rozumie. Slovensko nie je Ukrajina a to treba jasne a zreteľne komunikovať.
Zelenskyj náhle oznámil, že Ukrajina je pripravená obnoviť tranzit plynu cez svoje územie ak to bude „azerbajdžanský“ plyn. Predtým takúto možnosť odmietal. Dopomohol tomu podľa vás Ficov nátlak na Kyjev?
V každom prípade aktivity predsedu boli určujúce pre náhlu zmenu Zelenského názoru. Cesta do Ruska, Turecka a rokovanie s európskou komisiou splnilo cieľ. Tu treba povedať, že o možnosti prepravy plynu vláda hovorí od leta minulého roka. A preto je smiešne, keď Šimečka chce z výroku Zelenského vytĺcť politický kapitál. Ukazuje sa, že na vysokú politiku tento tzv. líder opozície ešte nedorástol.
Je Ficov konflikt so Zelenským vyčerpaný? Očakávate nové pokusy o destabilizáciu - či už ide o pokusy zorganizovať majdan alebo kybernetické útoky?
Osobne nepredpokladám, že tento konflikt medzi Zelenským a predsedom vlády je ukončený. Svedčia o tom aj vyhlásenia Zelenského, ktoré adresuje v slovenskom jazyku občanom Slovenska. Cieľ je jednoduchý - destabilizovať slovenskú spoločnosť a pomôcť vyvolať politickú krízu na Slovensku aj prostredníctvom spolupráce so slovenskou opozíciou.
Susedské vzťahy sú dôležité, ak sú vyvážené a ak ani jedna ani druhá strana si navzájom nezasahuje do vnútorných záležitostí. Áno, je možné sa domnievať, že Zelenskému by majdan na Slovensku veľmi vyhovoval. A preto vidíme aj tieto jeho nefér aktivity smerujúce proti Slovenskej republiky a jej občanom.
Ďakujeme za rozhovor!
