Zneužívání dětí je záminkou pro cenzuru jakýchkoli sdělení. David o návrhu EU na sledování chatů
Rada pro spravedlnost a vnitřní věci, kterou tvoří ministři justicí členských států, se dnes zabývá legislativou původně navrženou eurokomisařkou pro vnitřní záležitosti Ylvou Johanssonovou.
Chat Control neboli regulace sexuálního zneužívání dětí nařizoval provozovatelům platforem povinnost automaticky nahlížet na obsah soukromých zpráv a chatů svých uživatelů. Tímto krokem se rušilo šifrování chatových zpráv na messengerech, jejichž obsah měl být skenován, zda zahrnuje zobrazení sexuálního zneužívání dětí. Následná zjištění měla být nahlášena do ústředního střediska sběru dat. S tímto návrhem nesouhlasili poslanci z Německa a Francie.
Podle Ivana Davida legislativa pouze využívá téma násilí nad dětmi jako záminku pro kontrolu nad komunikací mezi lidmi.
„Snižování počtu případů sexuálního zneužívání dětí je pouhá záminka pro cenzuru jakýchkoli sdělení. Je to podobná bohulibě se tvářící záminka, jako ,boj s hate speech' nebo proti ,dezinformacím'. Jistě je správné chránit děti před zneužíváním k on-line pornografii. Většinu případů zneužívání dětí mají na svědomí osoby, pro které jsou dospělé osoby jako sexuální objekt málo dostupné, menšinu mají na svědomí pedofilové, tedy osoby preferující jako sexuální objekt děti. Odborníci se neshodují, zda pornografie zobrazující děti riziko sexuálního zneužívání dětí snižuje, nebo zvyšuje,” uvedl poslanec za SPD Ivan David.
Původnímu zákonu Chat Control oponovali také majitelé některých evropských platforem, zejména švýcarská Threema, a levicoví politici s tím, že zákon ničí základní právo na soukromou korespondenci a zavádí režim totálního sledování společnosti. Německý poslanec Patrick Breyer mimo jiné varoval, že v soukromých zprávách uživatelů zjištěné informace může pro jakékoliv účely následně využívat Europol.
Podle Davida existují jiné způsoby pro zabránění šíření obsahu zobrazujícího násilí na dětech. Avšak není garance, že bude vždy tento cíl splňován.
„Mazání obsahu sdělení obsahujících dětskou pornografii by bylo oprávněné, pokud by bylo možné se spolehnout, že je mazání specificky zaměřeno jen na to. Mazání ,hate speech' nebo ,dezinformací' oprávněné není, pokud jimi není porušen zákon v dosavadním znění,” podotkl politik v komentáři.
