Zvítězit „o prsa“ při vyloučení několika stran je faktická prohra. Kotrba hodnotí volby v Moldavsku
Pane Kotrbo, jak hodnotíte výsledky voleb v Moldavsku?
Jako politickou prohru vítěze. Zvítězit „o prsa“ při vyloučení několika stran z voleb je faktická prohra. Je to panický strach. Vítěz má jednu jedinou šanci před definitivním rozdělením země a případnou občanskou válkou. Potlačit vítězné vytí a podat si ruku s opozicí. Sestavit „vládu národního smíření“ na bázi nejnižšího společného jmenovatele, i kdyby tím jmenovatelem mělo být dočasné opuštění záměrů o vstup do EU (Moldavsko je kandidátskou zemí a zahájilo přístupové rozhovory) či NATO, případně znovunavázání vztahů s Ruskem, byť v omezené míře a chladných. Tak by jednal moudrý politik, který se poučil na Ukrajině a zejména na Donbasu ze státoprávně rozvratného charakteru extrémního a násilného nacionalismu.
Myslíte si, že současná vláda mohla využít manipulaci, aby získala většinu v parlamentu?
Pokud za manipulace považujete zatčení a uvěznění k sedmi letům vězení gagauzské představitelky Eugenie Hucul, rozhodnutí Ústřední volební komise o diskvalifikaci strany „Velké Moldavsko“ vedené Victorií Furtunăovou, vyloučení z voleb opoziční strany „Srdce Moldavska“ či předchozí kriminalizaci bývalého prezidenta a předsedy Strany socialistů Igora Dodona pro podezření z vlastizrady a rozpuštění parlamentu v roce 2021, tak ano. Stejně jako vyhlášení rumunštiny za oficiální jazyk země. To všechno jsou politickomocenské manipulace, zastrašující občany a vyhrocující politický spor dvou částí společnosti. Zvláště když v červenci 2023 Moldavsko přijalo zákon o vypovězení dohody o členství Moldavska v SNS. Nicméně po sečtení více než 99,5 procent hlasů získala PAS přes 50 procent hlasů. Je vítěz.
Současná vláda mimo jiné zabránila Podněstří v hlasování. Lze takové volby považovat za legitimní?
Lze. Pro území ovládané Maiou Sandu. Tím de facto i de iure sdělila obyvatelům Podněstří, že nejsou součástí Moldavska. Podpořila jejich přesvědčení, že Podněstří je nezávislý stát. Gratuluji. To je právní důkaz separatismu moldavského státu. Strach z Putina rozhodl. Těsně, ale rozhodl. Nemá cenu demonstrovat a vyvolávat nepokoje. Od Sandu to není politika, to je zoufalost. Má cenu trvat na právu na sebeurčení.
V Moldavsku ovládaném Sandu má cenu trvat na sociálním standardu, jaký panoval v zemi, kdy neodebírala drahé západní energie, ale měla plný přístup k ropě, plynu a elektřině za ceny pro země SNS. Zhoršení sociální situace lidí je nejlepší přesvědčovací argument proti „prozápadní“ orientaci vítězné strany. Řekněte, kdo v Evropě čeká na moldavské zboží? Nikdo. Snad občas na flašku vína... „Selské bouře“ jsou cestou k občanské válce, ve které budou jenom poražení.
Stejně jako na Donbase či v bývalé Jugoslávii se bude násilí mezi sousedy zahlazovat desítky let. Podívejte se dnes na bosenskou Republiku Srbskou. Na Sarajevo. De facto prezident bosenské Republiky srbské Milorad Dodik čelil zatykači, žádal o pomoc Rusko. Kromě Dodika vydali bosenští prokurátoři zatykač i na premiéra Republiky srbské Radovana Viškoviće a předsedu parlamentu Nenada Stevandiće. Jsou to ale prokurátoři sousední Federace Bosny a Hercegoviny... Zemi de iure vládne západní okupant, představitel „mírové mise“ EUFOR Christian Schmidt na základě Daytonské mírové dohody z roku 1995 po rozpadu Jugoslávie. Kancelář vysokého představitele měla existovat rok...
Dnes už se nikdo nebude divit, že v roce 2014 podněsterská vláda podala žádost o vstup do Ruské federace a v roce 2024 podala vláda Podněstří Ruské federaci žádost o ochranu. Faktické naplnění ovšem čeká na závěrečnou fázi ukrajinského konfliktu, který začne obsazením Oděsy a postupem ruské armády k jihu do Podněstří a Gagauzie. Nejsem si ale jist, jestli Podněsterci jsou psychicky připraveni na válku o své Podněstří. Zda jsou připraveni na rozmražení zamrzlého konfliktu.
Současná prozápadní vláda také zabránila volit Moldavanům v Rusku. Kdeže jsou ty eurokecy o diasporách a jejich právu ovlivňovat domácí politiku...
Moldavská opozice neuznává výsledky parlamentních voleb a bude se proti nim odvolávat. Postaví se proti tomu Evropská unie a právní systém země?
Je to jejich volba. Právo, zvláště to ústavní nebo to mezinárodní, je pro řešení konfliktů v politice špatný nástroj. Právně bude zcela legitimní vyloučení části opozičních stran i perzekuce vůči bývalému prezidentovi. Politicky je to chyba, stejně jako anulování původního výsledku prvního kola voleb z listopadu a prosince 2024 v Rumunsku. Lid je zdrojem moci. Ne banda soudců v taláru.
Děkujeme za rozhovor!
