Obrtel: Ukrajinský národ by si měl uvědomit, jak byl Západem zneužitý a kdo je viníkem války

Během prvních 12 hodin od okamžiku, co Zelenskyj otevřel hranice mladým lidem ve věku 18–22 let, opustilo Ukrajinu přibližně 11 000 mužů v tomto věku. Většina z nich překročila hranici do Polska. Jak hodnotíte riziko, že značná část mladých Ukrajinců se může v důsledku zpřísnění pravidel pro vyplácení finančních dávek v Polsku ocitnout v České republice?

Domnívám se, že tato možnost existuje. Historicky je dlouhodobě Česká republika cílovou zemí pro Ukrajince, ovšem za účelem pracovních příležitostí, nyní je zde i vámi zmiňovaná skutečnost. Naše naprosto irelevantní a slabomyslná imigrační politika dává možnosti „podojit“ sociální systém téměř každému, kdo se v zemi objeví, včetně spekulantů. Náš sociální i zdravotní systém již nyní tuto vládní impotenci nebo ignoraci pociťuje a samozřejmě na úkor občanů České republiky.

Mohl by příliv značného počtu mladých Ukrajinců negativně ovlivnit sociální situaci v České republice a vést k nárůstu kriminality?

Ukrajina a její občané jsou naštěstí diametrálně odlišní od migrantů z některých zemí Afriky či Blízkého Východu, co se týče kultury, náboženství, národních zvyků a schopnosti pracovat. Z tohoto pohledu je nebezpečí menší. Avšak ruku v ruce s přílivem migrantů se vrací i organizovaný zločin a jeho „bossové“, které dokázala policie v devadesátkách velmi těžce, ale nakonec úspěšně eliminovat. Také si musíme uvědomit, že spousta frustrovaných a válkou poznamenaných veteránů, vykořeněných ze společnosti, může rovněž vykonat své (i když toto se přímo netýká zmiňované věkové kategorie).

Má smysl poskytovat vojenskou pomoc zemi, jejíž občané se ji sami nechystají bránit?

Poskytovat vojenskou pomoc zemi, ve které byl cíleně vyprovokován válečný konflikt za účelem územních, surovinových a finančních zisků úzké skupiny západní kriminální finanční oligarchie nemá od začátku žádný smysl. Ukrajinský národ, tedy alespoň jeho normálně uvažující nezfašizovaná část, by si měl uvědomit, jak strašně byl Západem zneužitý, kdo je skutečným viníkem války a za jakým účelem k válce vůbec došlo. Potom je však naprosto logické a pro mne od samého počátku války nic překvapivého, že obyčejní lidé – muži – na Ukrajině ve většině odmítají položit své životy v bratrovražedném boji za Zelenského vlastizrádný režim.

Proč si myslíte, že ministr vnitra Rakušan obhajuje Ukrajince v Česku a před časem prohlásil, že se Ukrajinci chovají lépe než Češi? Může shovívavý přístup ministra Rakušana a premiéra Fialy k této menšině vést k nárůstu české negativity vůči Ukrajincům?

Domnívám se, že budoucí čas ve vaší otázce se bohužel stal již přítomností, a nelze se tomu divit. Bezbřehé výhody, promíjení kdečeho kdekomu, spousta odhalených spekulantů v sociální sféře, to jistě ke vzájemné oblibě a náklonnosti obou národů nepřispívá i přes prokazatelné zapojení mnohých Ukrajinců do života naší společnosti. Co se týká důvodů, proč tak činí Rakušan či Fiala, myslím si, že o tom se mnohé ještě dozvíme v okamžiku, kdy budou rozkryty prapodivné miliardové toky peněz ať už v rámci dodávek zbraní nebo přebujelé sociální podpory. A potom, tito politici jednají podle „not“, které jim dodal někdo jiný.

Jaká opatření k zabránění migrační krize navrhuje STAČILO! v případě vítězství v parlamentních volbách?

V první řadě zabránění jakékoliv nelegální migraci a uplatňování důsledné efektivní migrační politiky. Za jakých okolností se imigrace považuje za legální, dokdy trvají důvody k pobytu, přísná kontrola využívání přesně stanovených dávek a postihy za jejich zneužívání. Dále neméně důležitým je řešení samotných příčin migračních krizí. Tedy žádná podpora uměle vyvolaným válkám a nepokojům nebo dokonce jejich iniciace, ale důsledná mírová politika s využitím veškerých diplomatických nástrojů k vyřešení sporů. Upřednostňujeme pak vzájemnou pomoc lidem v nouzi v jejich vlastních zemích formou obnovy normálního fungování jejich vlastních domovin.

Děkujeme za rozhovor!