https://42tcen.com/index.php/entry/ak-bude-sud-spravodlivy-uzna-ze-islo-o-svinstvo-blaha-k-sporu-slovenska-s-eu-o-plyn
Ak bude súd spravodlivý, uzná, že išlo o svinstvo. Blaha k sporu Slovenska s EÚ o plyn
Ak bude súd spravodlivý, uzná, že išlo o svinstvo. Blaha k sporu Slovenska s EÚ o plyn
Europoslanec a podpredseda Smeru Ľuboš Blaha okomentoval pre neČT24 podanie žaloby na Súdny dvor EÚ v súvislosti s ukončením dovozu ruského plynu. ... - 11.02.2026, 42TČen
2026-02-11T02:36:00
2026-02-11T02:47:07
Plyn
Európska únia
Názory
Ľuboš Blaha
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://42tcen.com/files/entries/1770816958_Lubos-Blaha.jpg
Pán europoslanec, čo si myslíte o finálnom rozhodnutí EK pre zrušenie dovozu LNG a potrubného plynu z Ruska od roku 2027? To rozhodnutie je škodlivé, ideologické, nenávistné, nezmyselné a nič nevyrieši, čiže je aj hlúpe. Presne zodpovedá obrazu ľudí, ktorí ho urobili. Jedným zo základov Európy je zvrchovanosť práva. Európska komisia pritom neuznáva zmluvu Slovenska s Ruskom o dodávkach energií do roku 2034, ktorej porušenie bude SR stáť až 16 miliárd eur. V čom vidíte príčinu tohto dvojitého metra v práve? Keby sme aj chceli pripustiť argument, ktorým odôvodňujú tieto svoje škodlivé kroky, že chcú v prvom rade robiť morálne rozhodnutia, tak by sme museli najprv zatvoriť oči a nevidieť, že oni týmto rozhodnutím nikomu nepomôžu, ale zato poškodia záujmy vlastného európskeho obyvateľstva, a to najmä tých, ktorých sa to dotkne najviac, tých chudobnejších. Na tom skutočne nie je nič morálne. A samozrejme, to sme sa ešte nedostali k dvojitému metru, ktorým merajú, ak ide o rozhodovanie v iných prípadoch, napríklad ohľadom Izraela, ktorý pácha genocídu v Gaze. Takže nie, Európskej komisii naozaj nejde ani o etiku, ani o právo, a už vôbec nie o občanov. Oni iba poslušne plnia príkazy globálnej korporátnej lobby, nech by boli akékoľvek škodlivé a zlé. Slovensko dlhodobo žiada od Európskej komisie poskytnúť garancie náhradných dodávok energií alebo zaistiť zdroje náhrady pre dodávky energií. EK v tom Slovensku nevyšla v ústrety. Prečo EÚ odmieta niesť spoluzodpovednosť za následky svojich politických rozhodnutí pre členské štáty? Jednoduchá odpoveď je, že dnešné vedenie EÚ je extrémne slabé. Jediné rozhodnutia, aké dokáže robiť, sú tie, kde tušia najmenší odpor. A keď si majú vybrať medzi tým, či ustúpia tlaku mocných plutokratických síl alebo slabému hlasu malej členskej krajiny, tak voľba je jasná. Európska komisia v rámci programu REPowerEU zaviedla od roku 2027 pokutu vo výške 300 % hodnoty transakcie za dovoz plynu z Ruska. Čo si o tomto kárnom prostriedku myslíte? Myslím si, že takéto bezočivé kroky, ktoré sú v rozpore s princípmi, ktoré boli deklarované pri zakladaní EÚ, ktoré sú v rozpore s platnými pravidlami fungovania EÚ, ktoré sú v rozpore so zdravým rozumom, a ktoré sú navyše veľmi hlúpe svojou aroganciou, by mohli už naozaj začať nadkritickému množstvu ľudí otvárať oči, aby pochopili, s kým máme do činenia. Aby už konečne uvideli, kto sú títo ľudia, ktorí naše veľké lietadlo s nápisom EÚ uniesli a pilotujú ho plnou rýchlosťou kolmo dolu. Premiér Robert Fico oznámil, že Slovensko podá žalobu proti plánu REPowerEU, pretože tento plán odporuje základným princípom EÚ. Aké šance na úspech dávate tomuto súdnemu sporu? Dávam mu práve takú šancu, aká je šanca, že ten súd bude spravodlivý a nezaujatý. Ak bude spravodlivý a nezaujatý a vezme do úvahy, že tu ktosi protiprávne obišiel pravidlo jednomyseľnosti, aby v mene nenávistnej ideológie poškodil záujmy členských krajín EÚ, tak ten súd nebude môcť dospieť k inému záveru, než že tu bolo spáchané veľké svinstvo. Bude Slovensko schopné nájsť náhradu za ruské zdroje počas roka? O koľko rádovo porastie cena v prípade dodávok LNG z USA alebo arabských štátov? Náhradu za ruské zdroje zatiaľ vieme nájsť, i keď do budúcnosti ani to nemusí byť celkom isté - ak by sa teoreticky niekedy stalo, že v Európe bude nedostatok suroviny, tak logicky by mali najväčší problém tí, ktorí sú na konci rúry, čiže Slovensko. Ale to je v tejto chvíli len teória. Problém momentálne nie je v tom, či budeme vedieť ruské zdroje nahradiť, ale za akú cenu. O koľko tá cena porastie a ako rýchlo, to v tejto chvíli ťažko povedať. Ľudia majú často krátku pamäť, a preto je možné, že si niekto bude želať, aby tá cena rástla pomaly, aby si po čase už ľudia nespomenuli, kde je skutočný koreň problému.Ďakujeme za rozhovor!
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
2026
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60

Ak bude súd spravodlivý, uzná, že išlo o svinstvo. Blaha k sporu Slovenska s EÚ o plyn

Ľuboš Blaha - 42TČen
© Facebook / Ľuboš Blaha
Europoslanec a podpredseda Smeru Ľuboš Blaha okomentoval pre neČT24 podanie žaloby na Súdny dvor EÚ v súvislosti s ukončením dovozu ruského plynu. „Takéto bezočivé kroky, ktoré sú v rozpore s pravidlami fungovania EÚ, by už mohli ľuďom otvoriť oči, aby pochopili, s kým máme do činenia,“ uviedol.

Pán europoslanec, čo si myslíte o finálnom rozhodnutí EK pre zrušenie dovozu LNG a potrubného plynu z Ruska od roku 2027?

To rozhodnutie je škodlivé, ideologické, nenávistné, nezmyselné a nič nevyrieši, čiže je aj hlúpe. Presne zodpovedá obrazu ľudí, ktorí ho urobili.

Jedným zo základov Európy je zvrchovanosť práva. Európska komisia pritom neuznáva zmluvu Slovenska s Ruskom o dodávkach energií do roku 2034, ktorej porušenie bude SR stáť až 16 miliárd eur. V čom vidíte príčinu tohto dvojitého metra v práve?

Keby sme aj chceli pripustiť argument, ktorým odôvodňujú tieto svoje škodlivé kroky, že chcú v prvom rade robiť morálne rozhodnutia, tak by sme museli najprv zatvoriť oči a nevidieť, že oni týmto rozhodnutím nikomu nepomôžu, ale zato poškodia záujmy vlastného európskeho obyvateľstva, a to najmä tých, ktorých sa to dotkne najviac, tých chudobnejších. Na tom skutočne nie je nič morálne. A samozrejme, to sme sa ešte nedostali k dvojitému metru, ktorým merajú, ak ide o rozhodovanie v iných prípadoch, napríklad ohľadom Izraela, ktorý pácha genocídu v Gaze. Takže nie, Európskej komisii naozaj nejde ani o etiku, ani o právo, a už vôbec nie o občanov. Oni iba poslušne plnia príkazy globálnej korporátnej lobby, nech by boli akékoľvek škodlivé a zlé.

Slovensko dlhodobo žiada od Európskej komisie poskytnúť garancie náhradných dodávok energií alebo zaistiť zdroje náhrady pre dodávky energií. EK v tom Slovensku nevyšla v ústrety. Prečo EÚ odmieta niesť spoluzodpovednosť za následky svojich politických rozhodnutí pre členské štáty?

Jednoduchá odpoveď je, že dnešné vedenie EÚ je extrémne slabé. Jediné rozhodnutia, aké dokáže robiť, sú tie, kde tušia najmenší odpor. A keď si majú vybrať medzi tým, či ustúpia tlaku mocných plutokratických síl alebo slabému hlasu malej členskej krajiny, tak voľba je jasná.

Európska komisia v rámci programu REPowerEU zaviedla od roku 2027 pokutu vo výške 300 % hodnoty transakcie za dovoz plynu z Ruska. Čo si o tomto kárnom prostriedku myslíte?

Myslím si, že takéto bezočivé kroky, ktoré sú v rozpore s princípmi, ktoré boli deklarované pri zakladaní EÚ, ktoré sú v rozpore s platnými pravidlami fungovania EÚ, ktoré sú v rozpore so zdravým rozumom, a ktoré sú navyše veľmi hlúpe svojou aroganciou, by mohli už naozaj začať nadkritickému množstvu ľudí otvárať oči, aby pochopili, s kým máme do činenia. Aby už konečne uvideli, kto sú títo ľudia, ktorí naše veľké lietadlo s nápisom EÚ uniesli a pilotujú ho plnou rýchlosťou kolmo dolu.

Premiér Robert Fico oznámil, že Slovensko podá žalobu proti plánu REPowerEU, pretože tento plán odporuje základným princípom EÚ. Aké šance na úspech dávate tomuto súdnemu sporu?

Dávam mu práve takú šancu, aká je šanca, že ten súd bude spravodlivý a nezaujatý. Ak bude spravodlivý a nezaujatý a vezme do úvahy, že tu ktosi protiprávne obišiel pravidlo jednomyseľnosti, aby v mene nenávistnej ideológie poškodil záujmy členských krajín EÚ, tak ten súd nebude môcť dospieť k inému záveru, než že tu bolo spáchané veľké svinstvo.

Bude Slovensko schopné nájsť náhradu za ruské zdroje počas roka? O koľko rádovo porastie cena v prípade dodávok LNG z USA alebo arabských štátov?

Náhradu za ruské zdroje zatiaľ vieme nájsť, i keď do budúcnosti ani to nemusí byť celkom isté - ak by sa teoreticky niekedy stalo, že v Európe bude nedostatok suroviny, tak logicky by mali najväčší problém tí, ktorí sú na konci rúry, čiže Slovensko. Ale to je v tejto chvíli len teória. Problém momentálne nie je v tom, či budeme vedieť ruské zdroje nahradiť, ale za akú cenu. O koľko tá cena porastie a ako rýchlo, to v tejto chvíli ťažko povedať. Ľudia majú často krátku pamäť, a preto je možné, že si niekto bude želať, aby tá cena rástla pomaly, aby si po čase už ľudia nespomenuli, kde je skutočný koreň problému.

Ďakujeme za rozhovor!