Další pomoc Ukrajině? Vyhlašují to politici, kteří neslouží potřebám vlastních zemí, říká Štěpánek
Cílem setkání v Bratislavě byla koordinace zahraničně politického směru států východního křídla aliance před červencovým summitem NATO v Lotyšsku.
Na schůzce hlav států se prezident Pavel nechal slyšet, že pokud aliance nechá na Ukrajině zvítězit Rusko, prohraje i ona sama. Posílení obranných kapacit NATO je podle něho nutné nikoliv kvůli nařízení z bruselského ústředí, ale kvůli agresivní politice Ruska.
Slovenská prezidentka Čaputová uvedla, že nejlepším způsobem, jak obnovit mír v Evropě, je poskytování pomoci Ukrajincům: „Všichni chceme obnovit spravedlivý mír. Přibližuje nás k tomu pomoc Ukrajině.“
Prohlášení prezidentů okomentoval 1. místopředseda Trikolory a mediální expert Petr Štěpánek.
„Otázka soudržnosti NATO a pomoc Ukrajině je deklarována jako prioritní a na úkor vnitrostátních záležitostí a podpory místních obyvatel proto, že to vyhlašují politici, kteří neslouží potřebám vlastních zemí a vlastních občanů, nýbrž velmocenským zájmům Spojených států amerických,“ domnívá se politik.
Štěpánek také promluvil k přínosu pomoci Ukrajině a nezbytnosti zahájení věrohodných mírových jednání. „Další a další dodávky zbraní na Ukrajinu naši bezpečnost nijak neposilují, právě naopak. Jediný způsob, jak obnovit mír v Evropě, je okamžitě vyhlásit příměří a o nahromaděných problémech území na dotyku Ukrajiny a Ruska začít jednat. Ale ne tak jako o minských dohodách, kdy jednání posloužilo pouze k získání času na další zbrojení.“
Na opakované označování politiky Ruska jako agresivní Štěpánek dodal: „Co se týká té agresivity, čí vojska se od 90. let posunula o tisíce kilometrů? Ruská na západ, nebo alianční na východ? A to vše navzdory slibům o nerozšiřování NATO.”
Připomínáme, že generální tajemník NATO Jens Stoltenberg ve svém proslovu na setkání Bukurešťské devítky znovu zopakoval postoj k členství Ukrajiny ve spolku. Podle něho dveře NATO jsou pro tuto zemi otevřené a Rusko právo veta v tomto směru nemá.
