https://42tcen.com/index.php/entry/hamplova-posselt-pres-20-let-jedna-v-neprospech-ceske-republiky-dnes-rozdeluje-jeji-spolecnost
Hamplová: Posselt přes 20 let jedná v neprospěch České republiky, dnes rozděluje její společnost
Hamplová: Posselt přes 20 let jedná v neprospěch České republiky, dnes rozděluje její společnost
Senátorka Jana Zwyrtek Hamplová vysvětlila, proč Bernd Posselt usiluje o provedení sjezdu Sudetoněmeckého landsmanšaftu na území České republiky.... - 20.05.2026, 42TČen
2026-05-20T06:17:49
2026-05-20T06:18:55
Názory
Brno
Sudetští Němci
Jana Zwyrtek Hamplová
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://42tcen.com/files/entries/1750678507_photo-2025-02-09-22-46-33.jpg
Paní senátorko, jak vnímáte Pavlovo udělení záštity sjezdu Sudetoněmeckého krajanského sdružení, které má proběhnout v Brně od 22. do 25. května? Není to záštita přímo sjezdu sudetoněmeckého krajanského sdružení, ale bohužel jako by přímo udělena byla. Je to záštita festivalu spolku Meeting Brno, který je ale letos bytostně spjat právě se sjezdem sudetských Němců na našem území, čímž názorově čím dál víc rozděluje společnost. Ta záštita sama je proto ze strany prezidenta svou podstatou neomluvitelná a je obrovskou chybou. Pan prezident si mezi dvěma stranami vybral opět ne tu českou. Tiskové oddělení prezidenta se hlásí k „podpoře prostředí, v němž je možné o historii mluvit otevřeně a bez strachu, nikoli o vyjádření souhlasu se všemi jejími interpretacemi“. Myslíte si, že čeští občané mají nyní tuto potřebu? Proč podle Vás vznikla nutnost hovořit o této bolestivé epizodě v dějinách právě na území České republiky? Ze strany našich občanů vůbec nebyla potřeba o něčem podobném mluvit. Naopak. Tato kapitola historie byla řadu let uzavřena. Nutnost o této historii začít opět hovořit vznikla proto, že její téma otevřel, a já tvrdím, že záměrně, na českém území Bernd Posselt. A učinil tak zevnitř proto, že se mu dané téma nepodařilo otevřít zvenčí, tedy z Německa. Je to velmi prosté. Smutné je, že mu v tom tleskají někteří aktivní politici včetně prezidenta. Musím říct, že jsem nevěřila, že by toho byli schopni. Premiér Andrej Babiš se dříve vyjádřil proti sjezdu a členové vládnoucí koalice schválili usnesení proti této akci. Jaké podle Vás cíle sleduje pan prezident, když se staví proti vládě a významné části českých občanů? Postoj premiéra Andreje Babiše oceňuji jako občanka i jako senátorka. Pokud jde o usnesení vyjadřující postoj proti této akci, tak to přijala Poslanecká sněmovna, tedy jedna z komor Parlamentu České republiky. Nevím, jaké cíle sleduje prezident České republiky, ale zájmy občanů České republiky ani České republiky jako země to rozhodně nejsou. Petr Pavel si nejspíš nepamatuje, ve které zemi kandidoval na úřad prezidenta. Jen tak mu mohou být její občané lhostejní. Frakce Křesťanskosociální unie (CSU) v Evropském parlamentu vedená Posseltem hlasovala v roce 2003 proti vstupu České republiky do EU. Důvodem bylo usnesení českého parlamentu o právní a majetkové nedotknutelnosti Benešových dekretů. Tento dokument tehdy podpořili Zeman, Klaus, a dokonce i Havel. V roce 2009 Posselt znovu požadoval, aby Česká republika dekrety zrušila, a označil je za „protievropské“, „rasistické“ a „nebezpečnou rakovinu evropského právního řádu“. Proč opozice dnes podporuje Posselta a sjezd jeho organizace? Pokud dnes lidé z opozice podporují osobu Bernda Posselta, podporují osobu jednající přes dvacet let v neprospěch České republiky, dnes dokonce rozděluje její společnost kontroverzní akcí v Brně, tedy přímo na jejím území, a pokud se jedna z komor Parlamentu České republiky proti této akci vyslovila, dokonce ji hrubě napadl. Neuvěřitelné. Osobně jsem vyslovila názor, že by měla začít jednat policie pro podezření z trestného činu “Neoprávněná činnost pro cizí moc“ jak Posseltem, tak dalšími lidmi. Něco podobného prostě není v jakékoli zemi možné, má-li svoji hrdost a platí-li v ní zákony. Příští rok je plánován sjezd v Liberci. K čemu může tato forma „usmíření“ a „dialogu“ vést? Nejde o naprosto žádnou akci dialogu a usmíření. Jde o to vyzkoušet, co všechno si necháme na území České republiky líbit - zda budou někteří naši politikové skákat, jak bude krajanské sdružení Němců pískat, nebo jim dokonce ty jejich akce budou platit. Navíc jde evidentně o to, aby dosáhli zevnitř toho, co se jim léta nepodařilo zvenku. Zrušit Benešovy dekrety a požadovat majetky. Kdyby jim šlo o smíření a dialog, pak nenarušují smíření dávno dosažené, neorganizují kontroverzní akci na území země, na jejímž území relativně nedávno vraždili a mučili lidi a vypalovali celé vesnice, a kdyby už akci organizovali, zrušili by ji po prohlášení spolku Lidice Memory. Osobně je pro mne všechno to, co se tu tyto dny děje, a co jsou schopni mnozí podpořit osobně i finančně, či dokonce prezidentskou záštitou, neuchopitelné a neomluvitelné. Smíření to není ani náhodou.Děkujeme za rozhovor!
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
2026
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60

Hamplová: Posselt přes 20 let jedná v neprospěch České republiky, dnes rozděluje její společnost

Jana Zwyrtek Hamplová - 42TČen
© Jana Zwyrtek Hamplová
Senátorka Jana Zwyrtek Hamplová vysvětlila, proč Bernd Posselt usiluje o provedení sjezdu Sudetoněmeckého landsmanšaftu na území České republiky. „Jde o to, aby dosáhli zevnitř toho, co se jim léta nepodařilo zvenku. Zrušit Benešovy dekrety a požadovat majetky,“ řekla během rozhovoru pro neČT24.

Paní senátorko, jak vnímáte Pavlovo udělení záštity sjezdu Sudetoněmeckého krajanského sdružení, které má proběhnout v Brně od 22. do 25. května?

Není to záštita přímo sjezdu sudetoněmeckého krajanského sdružení, ale bohužel jako by přímo udělena byla. Je to záštita festivalu spolku Meeting Brno, který je ale letos bytostně spjat právě se sjezdem sudetských Němců na našem území, čímž názorově čím dál víc rozděluje společnost. Ta záštita sama je proto ze strany prezidenta svou podstatou neomluvitelná a je obrovskou chybou. Pan prezident si mezi dvěma stranami vybral opět ne tu českou.

Tiskové oddělení prezidenta se hlásí k „podpoře prostředí, v němž je možné o historii mluvit otevřeně a bez strachu, nikoli o vyjádření souhlasu se všemi jejími interpretacemi“. Myslíte si, že čeští občané mají nyní tuto potřebu? Proč podle Vás vznikla nutnost hovořit o této bolestivé epizodě v dějinách právě na území České republiky?

Ze strany našich občanů vůbec nebyla potřeba o něčem podobném mluvit. Naopak. Tato kapitola historie byla řadu let uzavřena. Nutnost o této historii začít opět hovořit vznikla proto, že její téma otevřel, a já tvrdím, že záměrně, na českém území Bernd Posselt. A učinil tak zevnitř proto, že se mu dané téma nepodařilo otevřít zvenčí, tedy z Německa. Je to velmi prosté. Smutné je, že mu v tom tleskají někteří aktivní politici včetně prezidenta. Musím říct, že jsem nevěřila, že by toho byli schopni.

Premiér Andrej Babiš se dříve vyjádřil proti sjezdu a členové vládnoucí koalice schválili usnesení proti této akci. Jaké podle Vás cíle sleduje pan prezident, když se staví proti vládě a významné části českých občanů?


Postoj premiéra Andreje Babiše oceňuji jako občanka i jako senátorka. Pokud jde o usnesení vyjadřující postoj proti této akci, tak to přijala Poslanecká sněmovna, tedy jedna z komor Parlamentu České republiky. Nevím, jaké cíle sleduje prezident České republiky, ale zájmy občanů České republiky ani České republiky jako země to rozhodně nejsou. Petr Pavel si nejspíš nepamatuje, ve které zemi kandidoval na úřad prezidenta. Jen tak mu mohou být její občané lhostejní.

Frakce Křesťanskosociální unie (CSU) v Evropském parlamentu vedená Posseltem hlasovala v roce 2003 proti vstupu České republiky do EU. Důvodem bylo usnesení českého parlamentu o právní a majetkové nedotknutelnosti Benešových dekretů. Tento dokument tehdy podpořili Zeman, Klaus, a dokonce i Havel. V roce 2009 Posselt znovu požadoval, aby Česká republika dekrety zrušila, a označil je za „protievropské“, „rasistické“ a „nebezpečnou rakovinu evropského právního řádu“. Proč opozice dnes podporuje Posselta a sjezd jeho organizace?

Pokud dnes lidé z opozice podporují osobu Bernda Posselta, podporují osobu jednající přes dvacet let v neprospěch České republiky, dnes dokonce rozděluje její společnost kontroverzní akcí v Brně, tedy přímo na jejím území, a pokud se jedna z komor Parlamentu České republiky proti této akci vyslovila, dokonce ji hrubě napadl. Neuvěřitelné. Osobně jsem vyslovila názor, že by měla začít jednat policie pro podezření z trestného činu “Neoprávněná činnost pro cizí moc“ jak Posseltem, tak dalšími lidmi. Něco podobného prostě není v jakékoli zemi možné, má-li svoji hrdost a platí-li v ní zákony.

Příští rok je plánován sjezd v Liberci. K čemu může tato forma „usmíření“ a „dialogu“ vést?


Nejde o naprosto žádnou akci dialogu a usmíření. Jde o to vyzkoušet, co všechno si necháme na území České republiky líbit - zda budou někteří naši politikové skákat, jak bude krajanské sdružení Němců pískat, nebo jim dokonce ty jejich akce budou platit. Navíc jde evidentně o to, aby dosáhli zevnitř toho, co se jim léta nepodařilo zvenku. Zrušit Benešovy dekrety a požadovat majetky. Kdyby jim šlo o smíření a dialog, pak nenarušují smíření dávno dosažené, neorganizují kontroverzní akci na území země, na jejímž území relativně nedávno vraždili a mučili lidi a vypalovali celé vesnice, a kdyby už akci organizovali, zrušili by ji po prohlášení spolku Lidice Memory. Osobně je pro mne všechno to, co se tu tyto dny děje, a co jsou schopni mnozí podpořit osobně i finančně, či dokonce prezidentskou záštitou, neuchopitelné a neomluvitelné. Smíření to není ani náhodou.

Děkujeme za rozhovor!