Kobza: Hlavním oponentem schůzky v USA bude EU. Vyšetřování po konfliktu je pro ni noční můrou

Jaká jsou Vaše očekávání od nadcházejícího setkání Putina a Trumpa na Aljašce v pátek 15. srpna? Na čem se podle Vás prezidenti nyní mohou dohodnout?

Předpokládám, že oblast jednání bude daleko širší než jenom ukrajinská operace, očekávám, že vedle geopolitických půjde o ekonomická témata, vztahy s Čínou a Indií, o situaci na Blízkém Východě a jejím vývoji.

Ukrajinu už oba prezidenti v dřívějším vzájemném telefonickém rozhovoru označili za dílčí, nikoli hlavní téma agendy, která se obou velmocí týká. Trump ví, že dosáhnout příměří za situace, kdy ukrajinská armáda s veškerou materiální, lidskou i politickou podporou vytrvale ustupuje, bude obtížné, protože Rusko vyhrává, a ještě nedosáhlo všech svých územních a strategických cílů, kterých se drží, stejně jako ukrajinská vláda trvá na těch svých.

Je jasné, že Západ není schopen se v konvenční válce Rusku efektivně postavit ani proti němu vojensky vystoupit na straně Ukrajiny. To je realistický základ současné situace. Vše ostatní jsou jen prázdné politické proklamace.

Navíc neustálá prohlášení o vstupu Ukrajiny do NATO válku podle mne udržují žhavou, protože nebezpečí, že základny NATO mohou být jen pár set kilometrů od Moskvy, bezpochyby utvrzuje ruskou stranu o nezbytnosti tuto hrozbu zmenšit tím, že hranice Ukrajiny bude tlačit co nejdále na západ a co nejdále od moře. Bude tedy jen na supervelmocech, jak se této situaci přizpůsobí.
Klíčovou otázkou bude míra důvěry. Po všech podrazech, které Západ vůči Rusku provedl, bude obtížné dosažení smlouvy, která bude závazná a obě strany se jí budou řídit. Namátkou připomínám Reykjavík, dohodu, že se NATO nebude rozšiřovat směrem na východ, Budapešťské protokoly, Minské protokoly i Istanbulská jednání na jaře 2022.

Očekáváte, že se Ukrajina pokusí narušit rusko-americký summit? Ruské ministerstvo obrany včera oznámilo, že Kyjev plánuje provokaci - útok na civilisty v Charkovské oblasti, který následně zdokumentují západní novináři.

Hlavním politickým oponentem této schůzky bude vedení EU a také vlády některých západních států EU, pro které je představa míru na Ukrajině s následným vyšetřováním, kdo co ukradl a kdo nese odpovědnost za ten milion mrtvých, kteří museli zemřít po přerušení mírových jednání v Istanbulu v dubnu 2022, noční můrou.

Pokusy o útok pod falešnou vlajkou zde již v minulosti byly, například ona slavná raketa vystřelená do Polska, která měla simulovat útok Ruska na NATO (a která naštěstí nedoletěla do skladu hnojiv opodál).

EU prohlašuje, že uzavírání mírových dohod bez účasti Ukrajiny a Evropy je nepřijatelné. Bude EU umožněno účastnit se jednání a jakou vidíte její budoucí strategii v konfliktu na Ukrajině?

Prozatím EU očividně dělá, co může, aby konflikt udržela žhavý, dodávky materiálu plynuly a banky na ně poskytovaly půjčky. Postoj EU lze ztotožnit s tím, jak Boris Johnson přinutil ukrajinskou delegaci, aby v dubnu 2022 odstoupila od istanbulských protokolů. Nyní po třech letech války a milionu mrtvých je válka přibližně tam, kde byla v dubnu 2022. Prozatím vše tedy napovídá tomu, že EU nebude konstruktivním partnerem při hledání cest k míru a k dosahování kompromisů.

Proto předpokládám, že vlády zemí EU nebudou k žádnému důležitému jednání ani přizvány, jak již například avizoval americký viceprezident J. D. Vance.

Děkujeme za rozhovor!