Michelko o pokrytectve Ukrajiny: Dostáva ruský plyn reverzom z EÚ, no Slovensku tranzit znemožňuje

Pán poslanec, ako hodnotíte Ficovo stretnutie s Putinom?

Ako prejav suverénneho premiéra, ktorému nikdy nikto nebude hovoriť, s kým sa môže stretnúť, kde má ísť a kde nemá ísť. Je jasné, že na oslavách konca vojny v Číne sa stretlo množstvo hláv štátov, predovšetkým z oblasti BRICSu, ktorý rastie na úkor tzv. kolektívneho Západu. Každý normálny premiér by sa mal stretávať, do toho patrí aj stretnutie s prezidentom Ruskej federácie. To stretnutie bolo ako rovný s rovným. V piatok má premiér Fico stretnutie so Zelenským, dostal nejaký odkaz pre neho.

Róbert Fico hovoril o tom, že treba normalizovať vzťahy, čo samozrejme je úlohou dňa. Samozrejme, všetci veríme a dúfame, že sa čím skôr zastaví vojna na Ukrajine. Z tohto hľadiska domáca opozícia a niektorí ľudia v Európe to majú za zlé. Dokonca hovoria, že to je nejaké rozbíjanie jednoty, ale bez komunikácie nie je možné dosiahnuť žiaden posun. Vnímam to ako prejav suverénneho politika, ktorý obhajuje národno-štátne záujmy. Stretnutie s prezidentom Ruskej federácie patrí medzi veci, ktoré pomôžu Slovensku a ukazujú, že náš premiér je človek, ktorý koná samostatne a má vlastnú hlavu.

Putin poradil východoeurópskym krajinám, aby zastavili dodávky elektriny a ropy na Ukrajinu za účelom zastavenia ukrajinských útokov na energetickú infraštruktúru. Myslíte si, že táto výzva bude vypočutá?

Toto je rozhodnutie EÚ. Mimochodom, je to absurdný paradox. Tých niekoľko krajín, ktoré odoberajú ruský LNG (Francúzsko, Belgicko, Španielsko, Holandsko - pozn. red.), tak ho dávajú reverzom na Ukrajinu. Myslím, že reverz nejde v tejto chvíli cez Slovensko. Slovensko samozrejme nemá páky prikázať alebo presvedčiť iné štáty, takže to bol skôr taký bonmot. Je to ale úplne absurdné: Ukrajina sa správa k Slovensku macošsky, odmieta, aby sa cez ňu tranzitoval potrubný plyn, hoď by aj nebol ruský, ale bol by azerbajdžanský alebo turkménsky.

Na druhej strane paradoxne Ukrajina dostáva reverzom ruský plyn, ktorý ide cez LNG a cez európske krajiny. Je to vrchol pokrytectva a iracionality. To treba jasne povedať. Samozrejme, Slovensko nemá žiadne páky presvedčiť iné krajiny, aby takto konali. Je to len výraz nejakého pokrytectva alebo absurdity. Chápem, že asi bolo dobre to povedať, ale obávam sa, že nie je to v silách nášho premiéra.

Putin pripustil možnosť spolupráce s USA v jadrovej energetike na objektoch na Slovensku. Ako hodnotíte také plány? Dá sa to považovať za úspech multivektorovej politiky Ficovej vlády?

To, že sa premiér Fico stretáva s čínskym prezidentom Xi Jinpingom a s ruským prezidentom , je jasný znak toho, že sa snažíme robiť politiku všetkých smerov, čo je teda u účasti opozície aj v účasti iných európskych lídrov veľmi negatívne vnímané .

Čo sa týka spolupráce firmy Westinghouse s ruskými Rosatomom, tam by som bol v krátkodobom a možno aj v strednodobom horizonte dosť skeptický, pretože taká spolupráca by mohla nastať až po zrušení sankcií. Toto nevyzerá na krátku dobu. Teoreticky by to v nejakom dlhodobom horizonte mohlo byť, ale toto skôr pokladám za bonmot. My sme si už nazmluvnili Westinghouse na výstavbu 1100 megawattového reaktora. Za normálnych okolností, pred vojnou, by spolupráca asi bola reálna. Teraz sa mi zdá, že to je skôr z nejakých túžob alebo očakávaní, ale určite nie tak rýchlo realizovateľných.

Fico a Putin zdôraznili neprijateľnosť členstva Ukrajiny v NATO. Toto sa otvorene vyhlasuje aj v Maďarsku, Nemecku a USA. Očakávate, že sa k tomuto zoznamu pripoja aj ďalší členovia aliancie?

Napred v NATO musí byť jednomyseľnosť, a to naozaj nehrozí. Myslím si, že aj štáty, ktoré by možno boli radšej , si uvedomujú túto skutočnosť a nebudú na to tlačiť. Snažia sa tam urobiť nejaký bypass v tom zmysle, že nikdy alebo v nejakej dohľadnej dobe nebude Ukrajina v NATO, ale že sa jej poskytnú nejaké záruky v alternatíve a podobné článku 5 o solidarite. Čiže ako keby nebude v NATO, ale bude mať tie záruky. Kolektívny Západ je v tomto extrémne falošný. Môže to byť zas nejaká prázdna formulácia. Myslím si, že nie je vôľa a dlho nebude na jednomyseľnosť prijatia Ukrajiny do NATO. Toto je skôr teoretická vec. Bezpečnostné záruky Ukrajiny po prípadnom prímerí a možno mierovej zmluve sa budú riešiť mimo integrácie Ukrajiny do NATO.

Ďakujeme za rozhovor!