https://42tcen.com/index.php/entry/odstrasovani-ruska-jako-drazdit-kobru-bosou-nohou-koten-hodnoti-slova-generala-rehky
Odstrašování Ruska? Jako dráždit kobru bosou nohou! Koten hodnotí slova generála Řehky
Odstrašování Ruska? Jako dráždit kobru bosou nohou! Koten hodnotí slova generála Řehky
Začátkem týdne v Praze proběhla konference věnovaná hybridním hrozbám pod názvem Připravení k boji? Během projevu na tomto setkání náčelník ... - 14.12.2023, 42TČen
2023-12-14T03:32:03
2023-12-22T05:33:18
Bezpečnost
Radek Koten
Názory
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://42tcen.com/files/entries/Radek-Koten-Archiv.jpg
Pane poslanče, během nedávné konference se generál Řehka opět nechal slyšet, že „válka s Ruskem není nepředstavitelná přesto, že je málo pravděpodobná“. Nejlepší strategií podle něho je odstrašení Ruska. Co si myslíte o těchto pravidelných prohlášeních generála Řehky o Rusku? Ve standardní situaci bych od náčelníka generálního štábu Armády České republiky neočekával politické proklamace, ale spíše plnění ukotvení AČR dle zákona č. 219/1999 Sb., o ozbrojených silách České republiky, pro obranu území a občanů proti vnějšímu napadení a plnění úkolů na základě mezinárodních smluvních závazků týkajících se společné obrany nebo operací na udržení míru a bezpečnosti. Tímto směrem by mělo být směrováno veškeré úsilí, včetně zabezpečení výcviku branců, neboť branná povinnost nebyla s příchodem profesionální armády zrušena, ale zahájit výcvik branců až v případě ohrožení státu nebo válečného stavu je platné jak „mrtvému zimník“ a považuji to za naprostý hazard. Při „odstrašování Ruska“ se obávám, že GREENDEAL EU a jeho dopad na naprostou neschopnost cokoliv vyrobit ve velkém množství na území EU, například zbraně, střelivo nebo munici, bude jen dalším bezzubým prohlášením o odhodlání západu a jeho takzvané jednoty. Proto se nabízí jedno trefné přirovnání: je to jako „dráždit kobru bosou nohou“. Bohužel s možnými následky takového chování. Jakou atmosféru ve společnosti vytvářejí podle Vašeho názoru generálova slova? Osobně si myslím, že štěstí přeje připraveným. Jakékoliv řeči o „strategické komunikaci“ nebo „hybridních hrozbách“ jsou pouze fráze, které mají zakrýt, že král je nahý. Naše sklady munice, střeliva a techniky jsou z větší části vyvezeny na Ukrajinu, díky vládě Petra Fialy. AČR by měla urgentně doplnit nezbytnou techniku, munici, střelivo a vybavení z místních zdrojů a firem, tedy českého obranného a bezpečnostního průmyslu. Předražené nákupy techniky ze zahraničí bez výběrového řízení, zaplacené nyní a dodané za 10 let, nic neřeší, jen někomu přihrají kšeft snů. Atmosféra z výroků pana generála na společnost podporující 72 pohlaví LGBTQP+ tak může způsobit naprostý psychický kolaps některých takto se identifikujících entit. Uživatelé sociálních sítí jsou znepokojeni slovy gen. Řehky o tom, že „jsme ti, kdo benefitují z toho, že Ukrajina vede krvavou válku, že tam umírají lidé“. Co tím podle Vás měl na mysli? Kdo má z tohoto konfliktu prospěch? Osobně nevidím žádný benefit pro ČR z probíhající války na Ukrajině a už vůbec nemohu souhlasit s tezí, že za dodávky zbraní jsou ukrajinští branci, vojáci a jejich rodiny nadšeni ze stovek tisíc mrtvých a zmrzačených Ukrajinců v probíhajícím konfliktu. Pokud se jedná o vojensko-průmyslový komplex a jeho zájmy, to jistě vystihl pan Řehka výborně, ty mají v zámoří konjunkturu zaručenou. Pokud Ukrajina „sdílí stejné hodnoty“ s námi a svými dalšími podporovateli, tedy největší korupci v galaxii, pak to ukazuje na fatální chyby v systému „MATRIXU EU“. Vidím reálně bohužel pouze kvazi konflikt kolektivního západu pod vedením USA v zastoupení nebohou Ukrajinou do „posledního Ukrajince“ s Ruskou federací, za účelem jejího oslabení nebo rozpadu. Výsledky tohoto klání jsou spíše opačného charakteru v záporných číslech, tedy pokles HDP jako jediná z EU. Ruská federace vykázala největší růst HDP a to vypovídá pouze o jediném. EU a ČR očividně vedou naprostí diletanti zaslepení nenávistí, hloupostí a nekompetentností, možná v žoldu někoho jiného. Osud Ukrajiny je nyní pravděpodobně zpečetěn. Zadlužení za veškerou „pomoc“ zřejmě přesáhne možnosti a noví věřitelé, respektive majitelé, zajistí privatizaci zbytkového majetku Ukrajiny. Jednání o mírovém uspořádání po konfliktu jsou na stole v řádu týdnů. Co budou říkat poté propagandisté z GŠ, je ve hvězdách, ale řeči o „hybridních hrozbách“ si mohou nechat spíše na koledu. Hrát si na geopolitiku s armádou bez odpovídajícího počtu vojáků, výzbroje a výstroje je hazard s bezpečností občanů České republiky.
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
2023
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60

Odstrašování Ruska? Jako dráždit kobru bosou nohou! Koten hodnotí slova generála Řehky

Poslanec Radek Koten (SPD) - 42TČen
© Archiv Radka Kotena
Začátkem týdne v Praze proběhla konference věnovaná hybridním hrozbám pod názvem Připravení k boji? Během projevu na tomto setkání náčelník armády Karel Řehka mluvil o „odstrašení“ Ruska a výhodách konfliktů na Ukrajině. Slova generála okomentoval pro neČT24 poslanec Radek Koten (SPD).

Pane poslanče, během nedávné konference se generál Řehka opět nechal slyšet, že „válka s Ruskem není nepředstavitelná přesto, že je málo pravděpodobná“. Nejlepší strategií podle něho je odstrašení Ruska. Co si myslíte o těchto pravidelných prohlášeních generála Řehky o Rusku?

Ve standardní situaci bych od náčelníka generálního štábu Armády České republiky neočekával politické proklamace, ale spíše plnění ukotvení AČR dle zákona č. 219/1999 Sb., o ozbrojených silách České republiky, pro obranu území a občanů proti vnějšímu napadení a plnění úkolů na základě mezinárodních smluvních závazků týkajících se společné obrany nebo operací na udržení míru a bezpečnosti. Tímto směrem by mělo být směrováno veškeré úsilí, včetně zabezpečení výcviku branců, neboť branná povinnost nebyla s příchodem profesionální armády zrušena, ale zahájit výcvik branců až v případě ohrožení státu nebo válečného stavu je platné jak „mrtvému zimník“ a považuji to za naprostý hazard.

Při „odstrašování Ruska“ se obávám, že GREENDEAL EU a jeho dopad na naprostou neschopnost cokoliv vyrobit ve velkém množství na území EU, například zbraně, střelivo nebo munici, bude jen dalším bezzubým prohlášením o odhodlání západu a jeho takzvané jednoty. Proto se nabízí jedno trefné přirovnání: je to jako „dráždit kobru bosou nohou“. Bohužel s možnými následky takového chování.

Jakou atmosféru ve společnosti vytvářejí podle Vašeho názoru generálova slova?

Osobně si myslím, že štěstí přeje připraveným. Jakékoliv řeči o „strategické komunikaci“ nebo „hybridních hrozbách“ jsou pouze fráze, které mají zakrýt, že král je nahý. Naše sklady munice, střeliva a techniky jsou z větší části vyvezeny na Ukrajinu, díky vládě Petra Fialy. AČR by měla urgentně doplnit nezbytnou techniku, munici, střelivo a vybavení z místních zdrojů a firem, tedy českého obranného a bezpečnostního průmyslu. Předražené nákupy techniky ze zahraničí bez výběrového řízení, zaplacené nyní a dodané za 10 let, nic neřeší, jen někomu přihrají kšeft snů. Atmosféra z výroků pana generála na společnost podporující 72 pohlaví LGBTQP+ tak může způsobit naprostý psychický kolaps některých takto se identifikujících entit.

Uživatelé sociálních sítí jsou znepokojeni slovy gen. Řehky o tom, že „jsme ti, kdo benefitují z toho, že Ukrajina vede krvavou válku, že tam umírají lidé“. Co tím podle Vás měl na mysli? Kdo má z tohoto konfliktu prospěch?

Osobně nevidím žádný benefit pro ČR z probíhající války na Ukrajině a už vůbec nemohu souhlasit s tezí, že za dodávky zbraní jsou ukrajinští branci, vojáci a jejich rodiny nadšeni ze stovek tisíc mrtvých a zmrzačených Ukrajinců v probíhajícím konfliktu.

Pokud se jedná o vojensko-průmyslový komplex a jeho zájmy, to jistě vystihl pan Řehka výborně, ty mají v zámoří konjunkturu zaručenou. Pokud Ukrajina „sdílí stejné hodnoty“ s námi a svými dalšími podporovateli, tedy největší korupci v galaxii, pak to ukazuje na fatální chyby v systému „MATRIXU EU“.

Vidím reálně bohužel pouze kvazi konflikt kolektivního západu pod vedením USA v zastoupení nebohou Ukrajinou do „posledního Ukrajince“ s Ruskou federací, za účelem jejího oslabení nebo rozpadu. Výsledky tohoto klání jsou spíše opačného charakteru v záporných číslech, tedy pokles HDP jako jediná z EU. Ruská federace vykázala největší růst HDP a to vypovídá pouze o jediném. EU a ČR očividně vedou naprostí diletanti zaslepení nenávistí, hloupostí a nekompetentností, možná v žoldu někoho jiného.

Osud Ukrajiny je nyní pravděpodobně zpečetěn. Zadlužení za veškerou „pomoc“ zřejmě přesáhne možnosti a noví věřitelé, respektive majitelé, zajistí privatizaci zbytkového majetku Ukrajiny. Jednání o mírovém uspořádání po konfliktu jsou na stole v řádu týdnů. Co budou říkat poté propagandisté z GŠ, je ve hvězdách, ale řeči o „hybridních hrozbách“ si mohou nechat spíše na koledu. Hrát si na geopolitiku s armádou bez odpovídajícího počtu vojáků, výzbroje a výstroje je hazard s bezpečností občanů České republiky.