Pavel je voják a ví, co znamená slovo kapitulace. Kotrba o změně rétoriky prezidenta o Ukrajině

V rozhovoru pro BBC prezident Pavel připustil, že Ukrajina, i přes veškerou podporu Západu, nedokáže získat zpět svá ztracená území, a vyzval ke kompromisu v územní otázce. „Jaké máme alternativy? Jak naše, tak ukrajinské. Bojovat s Ruskem donekonečna? Tento přístup pravděpodobně povede k velkým lidským ztrátám pro nás všechny a vážnému poškození našich ekonomik,“ řekl Pavel. Jaký je důvod této změny rétoriky?

Štěpán Kotrba: Kalkulačka tváří v tvář blížícím se volbám?

Českému prezidentovi nejspíš po shlédnutí posledních průzkumů veřejného mínění došlo, že bude muset jmenovat vládu, jejíž program nebude tak naivně proukrajinský ani nekriticky proevropský. Bude kritický i vůči NATO a jejím úmyslům podporovat ukrajinskou válku donekonečna.

Určitě nebude toužit po ostudném afghánském scénáři, kdy USA během jednoho týdne musely přiznat porážku a pakovat se tak rychle, že nestačily odvézt ani veškerou techniku. Navíc hlasování o odvolání von Leyenové 175 : 360 není špatný začátek realistických úvah o vývoji veřejného mínění v Evropě... Evropští politici, českého prezidenta nevyjímaje, nejsou ve svých názorech „pevní jako skála“, ale klouzají po vlnách nálad svých voličů. Na vysvětlenou: fráze „město na kopci” („city upon a hill“) je metafora s kořeny v kázání Johna Winthropa, prvního guvernéra kolonie Massachusettského zálivu, z roku 1630, odvozená z učení o soli a světle v Ježíšově Kázání na hoře. Tuto frázi Winthrop použil k popisu americké výjimečnosti, v přesvědčení, že puritánská kolonie bude sloužit světu jako příklad spravedlnosti a úspěchu, jako „maják naděje“ pro svět.

Ruská armáda vytrvale, i když příliš pomalu, postupuje na západ. Rozumím snaze o vyčerpání zbraňových, ekonomických i lidských zdrojů protivníka. Je to šetrná taktika. Stále se domnívám, že na jihu nakonec dojde k obsazení Oděsy, Podněstří a Gagauzie, na severu pak k vytvoření cordon sanitaire podél celé hranice až po Sumy a Seňkivku, či dokonce po Černigov. Čím dřív Ukrajina přistoupí na mír, tím méně se z tohoto scénáře realizuje. Pavel není hlupák a je voják. Ví, co znamená slovo kapitulace, a ví, že k „spravedlivému míru“ má daleko. Musí umět číst v mapě a nejspíš má poměrně detailní informace o obranných možnostech Ukrajiny a o ochotě a možnostech západních zemí ji podporovat. Určitě ví, že Rusko nelze „uzbrojit“, a po zveřejnění HDP tuší, že stále disponuje dostatkem rezerv.

Vy byste za těchto okolností uvěřili vlastní propagandě?

Děkujeme za komentář.