Použití západních zbraní na území Ruska? Fiala tím říká, že RF může zasáhnout cíle mimo Ukrajinu
Ekonom Jeffrey Sachs v rozhovoru s Tuckerem Carlsonem upozornil, že přítomnost americké základny na území Německa umožnuje USA ovlivňovat politiku tohoto státu. Například si nestěžovalo na USA kvůli katastrofickým výbuchům na plynovodech Nord Stream. Může podle Vás Česká republika zcela ztratit suverenitu v zahraniční politice, pokud bude postavena americká základna na jednom z českých letišť?
Jiří Kobza: Nutno připomenout, že Německo od druhé světové války je stále okupovanou zemí pod kontrolou USA. Jakkoliv vystupuje jako samostatné, není tomu tak. A zejména tomu tak není v oblasti obranné a zahraniční politiky. Tam je, na rozdíl od např. hospodářské politiky, velice slabou a nesuverénní zemí.
V našem případě jde o jinou věc. Jsme jedinou zemí, která ve druhé světové válce bojovala na straně vítězných mocností a z této války vyšla s územní ztrátou (přišli jsme o Podkarpatskou Rus) a bez úhrady válečných reparací. Nicméně o jaké suverenitě ČR prosím mluvíte? Něco mi uniklo? Naše země je pod nadvládou zahraničních bank, nadnárodních korporací a vláda vládne podle direktiv byrokratů Bruselu a Washingtonu. K tomu minimálně tři čtvrtiny přijímané závazné legislativy tvoří nařízení a směrnice Evropské unie. Americká základna (či spíše základny, má jich být celkem 11) na našem území z naší země udělá další hodnotný vojenský cíl, a to je daleko nebezpečnější. Je to klasický příklad rozhodování lidí, kteří sice vládnou, ale protože nemají vlastní děti, tak se nestarají o bezpečí a budoucnost ani těch našich.
Premiér Fiala se domnívá, že Ukrajina musí mít právo zaútočit na ruské území západními zbraněmi. Ruské město Bělgorod a okolí je pravidelně ostřelováno raketovými systémy Vampire. Znamená nové prohlášení premiéra, že ČR dává zelenou ukrajinským ozbrojeným silám k použití českých zbraní k ostřelování ruského území? Je Fialův kabinet připraven převzít odpovědnost za civilní oběti, pokud je zabijí české zbraně?
Tím premiér Fiala jinými slovy zároveň říká, že Rusko může zasáhnout cíle i mimo území Ukrajiny, pokud to uzná za vhodné. Jak se ale srovná s tím, že české zbraně zabíjejí civilisty, ženy i děti na východě Ukrajiny či v Rusku, to opravdu netuším. Musí mít opravdu silný žaludek a žádné svědomí.
Hrozí podle Vás, že po tomto prohlášení se Česká republika stane stranou konfliktu?
Ano, to vidím jako velmi reálné nebezpečí. A možná o to i někomu jde.
Evropská a americká média otevřeně hovoří o tom, že Ukrajina prohrává v bojích s Ruskem. Přitom Rusko není pozváno na tzv. mírovou konferenci ve Švýcarsku. Co podle Vás bude skutečným cílem tohoto shromáždění?
Předpokládám, že se bude jednat o tom, jak znovu nalákat a podvést Rusy, jako tomu bylo v Istanbulu v březnu 2022. A ještě předtím v případě tzv. Minských dohod v roce 2014. Možná se bude i jednat o poválečném rozdělení Ukrajiny, jak zachránit americké investice zejména do orné půdy, kterou obsadili Rusové, apod. Upřímnou snahu o nalezení míru bych na této konferenci opravdu nehledal.
Co se podle Vás musí stát, aby Západ zahájil jednání s Ruskem?
Aby Rusko zastavilo bojové operace, musel by mu Západ nabídnout něco, co Rusko potřebuje. Například neutralitu zbytku Ukrajiny, denacifikaci Ukrajiny. Rovněž vydání válečných zločinců od roku 2014 k soudu do Ruska. To jsou ale věci, které Západ ještě nepochopil, že se jich bude muset vzdát. Rovněž záleží na tom, kdo by tato jednání vedl a zprostředkovával. Kdyby to byli Donald Trump, Teng Shiao Ping a Viktor Orbán, měl bych určitou naději…
