Progresivismus a arogance. Petrov promluvil o úsilí pražských radních o zrušení koncertu Netrebko
„Stejně jako odsuzování všech Ukrajinců za trestný čin jednoho nebo několika Ukrajinců, tak i trestání Anny Netrebko za válku na Ukrajině je uplatňováním kolektivní viny a odpovědnosti. Kolektivní vina a odpovědnost, kdy se trestá jedinec za provinění skupiny, je stejné, jako kdyby se trestala skupina osob za provinění jedince. Obojí je nepřípustné. Pražská koalice se chová ideologicky, nikoliv v duchu západních hodnot, kterými se tak ráda ohání,“ uvedl v komentáři Petrov.
Ptali jsme se na důvody podobného rozhodování na úkor postojů některých občanů. Podle Petrova k tomu radní mají mandát na základě voleb: „Za odmítnutí Netrebko nese odpovědnost Obecní dům, který je ovšem v majetku města. Záleží na jeho managementu. Občané rozhodují, kdo na radnici bude a bude ovlivňovat management Obecního domu. Když management rozhodne proti jejich vůli, mohou ho vyhodit. V tomto ohledu voliči rozhodli.”
Hudebník a mediální manažer si zároveň nemyslí, že se jedná o záměr pražských politiků upozornit na sebe před volbami. „Myslím, že se jedná o nekompetentnost, levicový progresivismus a nebetyčnou aroganci,” uvedl Vadim Petrov na závěr.
Koncert operní pěvkyně je plánován na 16. října v Obecním domě. Koalice města Prahy, kterou tvoří strany SPOLU, Piráti a STAN, se usnesla, že s provedením akcí ruské pěvkyně s rakouským pasem nesouhlasí. Podle politiků jde o „necitlivý krok“ v době konfliktu na Ukrajině. O podmínkách možného zrušení má jednat vedení Obecního domu s organizátorem, agenturou Nachtigall Artists. Ředitel Obecního domu Vlastimil Ježek po jednání se zástupci koalice konstatoval, že právní důvody ke zrušení akce nevidí.
