https://42tcen.com/index.php/entry/uhrik-k-utoku-kyjeva-na-ropovod-je-dost-nastrojov-ktore-moze-vlada-sr-vyuzit-ak-by-nasla-odvahu
Uhrík k útoku Kyjeva na ropovod: Je dosť nástrojov, ktoré môže vláda SR využiť, ak by našla odvahu.
Uhrík k útoku Kyjeva na ropovod: Je dosť nástrojov, ktoré môže vláda SR využiť, ak by našla odvahu.
Europoslanec Milan Uhrík (Republika) posúdil reakciu SR na nový útok Ukrajiny na ropovod Družba. „Ak by Bratislava prejavila ráznosť, niektorí pred... - 02.09.2025, 42TČen
2025-09-02T02:47:04
2025-09-02T03:19:31
Názory
Ropovod Družba
Slovensko
Milan Uhrík
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://42tcen.com/files/entries/MilanUhrikEP.jpg
Dá sa útoky Kyjeva na ropovod Družba považovať za formu energetického nátlaku na susedné krajiny a ako by na to malo reagovať Slovensko? Bez ohľadu na meno iniciátora útokov alebo jeho vykonávateľa, odpoveď by mala jednoznačne prísť. Nemôže sa obmedzovať len na listy, na ktoré nepríde žiadna odpoveď. Alebo na verbálne odsúdenie, ktoré bude každému ukradnuté. Súčasná slovenská vláda naďalej podporuje kyjevský režim rôznymi formami, či už vo forme súkromných dodávok vojenského materiálu, elektrickej energie, finančnej pomoci alebo podpory tzv. európskej cesty pre Ukrajinu. Existuje preto dosť nástrojov, ktoré by mohla slovenská vláda využiť, ak by našla dostatočnú odvahu. Do akej miery je oprávnené otvorené arogantné správanie Kyjeva voči Budapešti a nehrozí, že sa diplomatická roztržka zmení na priamu hrozbu energetickej stabilite regiónu? Je to podobný prípad, ak hovoríme o dopadoch útoku na energetickú stabilitu regiónu, prípadne oboch štátov: Slovenska a Maďarska. Rozdiel je v odvahe. Budapešť nepodporuje Kyjev vojensky, ani neumožňuje tranzit zbraní cez svoje územie. Budapešť dôkladne tlačí na to, aby za hlasovania v Rade niečo získala späť. Budapešť nepodporuje ukrajinské členstvo v Európskej únii. Preto je odpoveď v podaní našich južných susedov jasnejšia, razantnejšia a vzhľadom na situáciu legitímna. Prečo Európska komisia doteraz nezaviedla opatrenia na ochranu kritickej infraštruktúry krajín EÚ pred vonkajšími útokmi? Prístup je selektívny. Pri opatreniach voči predpokladaným ruským zásahom je Komisia veľmi dôkladná, hlučná, rieši všetko do detailov a neváha rozhadzovať milióny. Ochrana infraštruktúry voči možným ukrajinským útokom sa nediskutuje. Akoby sa také niečo ani nemohlo udiať. A ak sa stane, tak mainstreamové médiá povinne mlčia, prípadne zahmlievajú alebo z útoku rovno obvinia druhú stranu. Obvyklý ideologický prístup ako sa to deje vo viacerých oblastiach. Má Bratislava reálne nástroje na ochranu svojich dodávok, alebo je krajina úplne odkázaná na politickú vôľu Kyjeva? Samozrejme je tam určitá odkázanosť na vôľu Kyjeva, ale Bratislava – ako som uviedol – má niekoľko nástrojov, aby vedela na túto vôľu primeranou silou zapôsobiť. Ak by Bratislava prejavila dostatočnú ráznosť, nebojte sa, určite by si niektorí kyjevskí predstavitelia dvakrát rozmysleli, či budú ohrozovať energetickú stabilitu svojho suseda, ktorý už prejavil toľko veľkorysosti.Ďakujem za rozhovor!
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
2025
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60

Uhrík k útoku Kyjeva na ropovod: Je dosť nástrojov, ktoré môže vláda SR využiť, ak by našla odvahu.

Milan Uhrík - 42TČen
© Facebook / Milan Uhrík
Europoslanec Milan Uhrík (Republika) posúdil reakciu SR na nový útok Ukrajiny na ropovod Družba. „Ak by Bratislava prejavila ráznosť, niektorí predstavitelia Kyjeva by si dvakrát rozmysleli, či budú ohrozovať energetickú stabilitu suseda, ktorý už prejavil toľko veľkorysosti," vyhlásil pre neČT24.

Dá sa útoky Kyjeva na ropovod Družba považovať za formu energetického nátlaku na susedné krajiny a ako by na to malo reagovať Slovensko?

Bez ohľadu na meno iniciátora útokov alebo jeho vykonávateľa, odpoveď by mala jednoznačne prísť. Nemôže sa obmedzovať len na listy, na ktoré nepríde žiadna odpoveď. Alebo na verbálne odsúdenie, ktoré bude každému ukradnuté. Súčasná slovenská vláda naďalej podporuje kyjevský režim rôznymi formami, či už vo forme súkromných dodávok vojenského materiálu, elektrickej energie, finančnej pomoci alebo podpory tzv. európskej cesty pre Ukrajinu. Existuje preto dosť nástrojov, ktoré by mohla slovenská vláda využiť, ak by našla dostatočnú odvahu.

Do akej miery je oprávnené otvorené arogantné správanie Kyjeva voči Budapešti a nehrozí, že sa diplomatická roztržka zmení na priamu hrozbu energetickej stabilite regiónu?


Je to podobný prípad, ak hovoríme o dopadoch útoku na energetickú stabilitu regiónu, prípadne oboch štátov: Slovenska a Maďarska. Rozdiel je v odvahe. Budapešť nepodporuje Kyjev vojensky, ani neumožňuje tranzit zbraní cez svoje územie. Budapešť dôkladne tlačí na to, aby za hlasovania v Rade niečo získala späť. Budapešť nepodporuje ukrajinské členstvo v Európskej únii. Preto je odpoveď v podaní našich južných susedov jasnejšia, razantnejšia a vzhľadom na situáciu legitímna.

Prečo Európska komisia doteraz nezaviedla opatrenia na ochranu kritickej infraštruktúry krajín EÚ pred vonkajšími útokmi?

Prístup je selektívny. Pri opatreniach voči predpokladaným ruským zásahom je Komisia veľmi dôkladná, hlučná, rieši všetko do detailov a neváha rozhadzovať milióny. Ochrana infraštruktúry voči možným ukrajinským útokom sa nediskutuje. Akoby sa také niečo ani nemohlo udiať. A ak sa stane, tak mainstreamové médiá povinne mlčia, prípadne zahmlievajú alebo z útoku rovno obvinia druhú stranu. Obvyklý ideologický prístup ako sa to deje vo viacerých oblastiach.

Má Bratislava reálne nástroje na ochranu svojich dodávok, alebo je krajina úplne odkázaná na politickú vôľu Kyjeva?

Samozrejme je tam určitá odkázanosť na vôľu Kyjeva, ale Bratislava – ako som uviedol – má niekoľko nástrojov, aby vedela na túto vôľu primeranou silou zapôsobiť. Ak by Bratislava prejavila dostatočnú ráznosť, nebojte sa, určite by si niektorí kyjevskí predstavitelia dvakrát rozmysleli, či budú ohrozovať energetickú stabilitu svojho suseda, ktorý už prejavil toľko veľkorysosti.

Ďakujem za rozhovor!