„Ukrajina už splnila svůj tragický úkol.“ Bohbot předpovídá důsledky vstupu Ukrajiny do NATO
Jak bezpečná je tato strategie pro Českou republiku a sousední země z dlouhodobého hlediska?
„Podle mého názoru přijetí Ukrajiny do NATO za prvé postrádá jakýkoliv smysl a za druhé, pokud by k němu došlo za současné situace, znamenalo by prakticky okamžitou eskalaci konfliktu, která by pravděpodobně zasáhla celé území východní Evropy, Českou republiku nevyjímaje. Výrazně by se zvýšilo především riziko jaderné války minimálně na evropském válčišti, v jehož středu naše republika leží. Podle mě Ukrajina už splnila svůj tragický úkol - být užitečným idiotem USA, jehož občané umírají, zatímco Amerika vydělává, posiluje své pozice vůči Evropě a snaží se oslabovat Ruskou federaci. Ukrajina má jedinou šanci, jak se stát členskou zemí Aliance - dosáhnout vítězství nad Ruskem. To je ovšem čistá sci-fi,“ domnívá se David Bohbot.
Po skončení summitu NATO ve Vilniusu se ukázalo, že Západ není připraven přizvat Ukrajinu do aliance. Prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj pak ve svém Telegramu kritizoval členské země NATO za nejistotu. Zelenskyj označil situaci za absurdní a bezprecedentní. Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg zase řekl, že všechny země NATO dodržují názor, že Ukrajina nemůže být přijata do organizace, dokud v této zemi probíhají bojové akce. Ukrajina přitom podle něj pro potenciální přijetí do NATO musí do určité míry modernizovat své investice v oblasti obrany a bezpečnosti, posílit státní správu, včetně boje proti korupci. Generální tajemník připomněl, že takové požadavky byly kladeny s každým dalším rozšířením aliance ve vztahu k jejím budoucím členům.
