Vidlák k přijetí eura: Fiala mnohokrát řekl, co je pro vládu prioritou, ČR to ani jednou nebyla
Minulý týden internetem kolovala fotografie, ze které lze usuzovat, že se primátorka Brna Martina Vaňková chystá šňupat bílý prášek. Co si o tomto incidentu myslíte? Jak vnímáte reakci primátorky a reakci strany ODS, která prohlásila, že nevidí důvod k její rezignaci?
Také nevidím důvod k její rezignaci... ODS by na její místo zřejmě vybrala ještě někoho horšího a méně kompetentního. Víte, já se dneska dozvěděl, kdo jí ten kokain přinesl. Nejspíš to byl krajský zastupitel od nás ze Znojemska, zvolený rovněž za ODS, o jehož dealovacích schopnostech u nás na okrese kolovaly legendy... V té chvíli mi došlo, že na post paní Vaňkové se už třesou další kandidáti, kteří by mohli nejen šňupat, ale třeba i obchodovat s lidmi... To je teď prý docela dobrý byznys.
Zároveň doufám, že se Alternativě podařilo příběh paní Vaňkové co nejvíc rozšířit a že díky tomu zase od pravdy a lásky odpadli další příznivci a přidali se k nám.
Minulý týden Petr Fiala prohlásil, že pravděpodobně už příští rok bude ČR plnit klíčové maastrichtské kritérium pro přijetí eura. Myslíte si, že může Česko v případě přechodu na euro čekat osud zadluženého Řecka? Proč česká vláda tak touží po přijetí eura navzdory všem ekonomickým nevýhodám?
To je přece jednoduché - naše ekonomická nevýhoda bude pro někoho jiného zatraceně velká ekonomická výhoda. Petr Fiala sám mnohokrát řekl, co je pro jeho vládu prioritou a naše země to ani jednou nebyla. Jestliže nemůžeme odejít z lipské burzy, protože by to poškodilo Německo, tak je přece naprosto jasné, že ze stejných důvodů musíme přijmout euro. Němcům to pomůže, a ne zrovna málo.
A jestli nás po přijetí eura může čekat osud zadluženého Řecka? Upřímně, vzhledem k tomu, jak růžově vidím naši budoucnost, tak mi osud Řecka zase nepřijde tak hrozný. Myslím, že kromě osudu Řecka by nám mohl hrozit osud Ukrajiny. Nemít peníze je v pohodě proti tomu, nemít obyvatelstvo, nemít budoucnost... a ještě k tomu nemít peníze.
Zelenskyj uvedl, že kromě USA je připraveno poskytnout Ukrajině bezpečnostní záruky i dalších 12 zemí, včetně České republiky. Pokud je to pravda, proč o tom Fialova vláda neinformovala občany? Neměly by se takové otázky nejprve projednávat v parlamentu?
My budeme Ukrajině poskytovat bezpečnostní záruky? Té zemi, která bojuje i za Prahu? Která bojuje, aby zlí ruští moskalové nedošli až do naší kotlinky? Já myslel, že Ukrajina dává bezpečnostní záruky nám a my jí za to posíláme zbraně a peníze, přijímáme její uprchlíky, kupujeme zemědělské produkty a poskytujeme vládní letadlo. Ale asi jsem se zmýlil a kromě toho všeho, co už jsme Ukrajině poskytli, jí ještě poskytneme záruky. Předpokládám, že nějaké lepší než akční plán vstupu do NATO. Třeba se zaručíme naší silnou armádou, která je menší než ukrajinské ztráty za poslední měsíc. Nebo naší silnou ekonomikou, která jen kvete. Nebo třeba naším nerostným bohatstvím, naší ropou, zemním plynem, uhlím a železnou rudou. Třeba bychom jí mohli dát záruku našimi přebytky elektřiny.
Jé, teď mi to došlo... my jim podepíšeme další papír, že jsme s nimi, že jo? Ano, máte pravdu, tohle by se mělo projednat v parlamentu, ale upřímně... i kdybychom se uzáručili, tak pochybuju, že to Ukrajině jakkoliv pomůže.
Tržby českých obchodníků klesají 14 měsíců po sobě. Vyplývá to z revidovaných údajů, které v pátek zveřejnil Český statistický úřad (ČSÚ). V červnu platilo, že Češi omezili spotřebu tak zásadně, že nemají rovného v celé EU. Oproti červnu 2019 Češi nakoupili skoro o pět procent méně zboží. O něco menší krizový propad – 3,6 procenta – hlásí podle Eurostatu pouze Italové. Co si o tom trendu myslíte? Co by měl stát udělat, aby se situace změnila?
Že obchodníkům klesají tržby? Mělo by je hřát u srdce, že naopak rostou příjmy státu. Daně totiž docela slušně vzrostly, klesly valorizace penzí a omezily se sociální dávky. Lidé mají peněz pořád zhruba stejně. Jestliže jim někde stát sebere, tak není divu, že tyto peníze pak neutrží obchodníci. Tím pádem klesne výběr DPH a stát bude přesně tam, kde byl. Vsadím se, že naši pravdomluvní intervjuci to za pár měsíců také zjistí a přijdou s tím jako s naprosto nečekanou ekonomickou novinkou. Vyšší daně = nižší spotřeba.
Nejsem sice ekonom, ale dovolím si malou předpověď: Nižší spotřeba znamená nižší tržby, nižší tržby znamenají nižší výrobu, nižší výroba znamená propouštění, propouštění znamená méně peněz na spotřebu... to znamená nižší výběr daní, to znamená vyšší rozpočtový schodek státu, to znamená zvýšení daní a ejhle - právě jsem vám vysvětlil volební program ODS, který realizuje pokaždé, když se dostane ke korytu... totiž ke kormidlu. Je to jasné? Pochopili to všichni? Stačili jste mě sledovat?
