https://42tcen.com/index.php/entry/zantovsky-k-atentatu-na-trumpa-progresivci-v-usa-a-cr-soutez-nechteji-pripomina-to-50-leta
Žantovský k atentátu na Trumpa: Progresivci v USA a ČR soutěž nechtějí. Připomíná to 50. léta
Žantovský k atentátu na Trumpa: Progresivci v USA a ČR soutěž nechtějí. Připomíná to 50. léta
Atentát na Trumpa má jasné podobnosti s pokusem o vraždu slovenského premiéra Roberta Fica, potvrdil mediální expert a pedagog Petr Žantovský pro n... - 16.07.2024, 42TČen
2024-07-16T12:00:26
2024-07-22T02:36:10
Donald Trump
Atentát na Fica
Petr Žantovský
Názory
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://42tcen.com/files/entries/1721123888_antovsky.jpeg
Podle slovenského premiéra Roberta Fica byl atentát na exprezidenta Trumpa realizován jako „přes kopírák“ útoku na něho. Politik ve svém prohlášení tvrdí, že atentát je výsledkem provokace společnosti jeho oponenty a progresivními liberálními médii. Jaké podobnosti vidíte mezi atentáty proti Ficovi a Trumpovi? Petr Žantovský: Podobností je hodně. Samozřejmě u kořene problému jsou v obou (a nejen - viz pokusy o atentát na Elona Muska) tzv. progresivci, čili převlečení maoisté v liberálním kabátě, kteří nesnesou, že se mají vystavit demokratické volební soutěži a nárokují si veškerou moc pro sebe. To oni kolíkují ona území „rozdělené společnosti“, z čehož pak beze studu obviňují opačný tábor - těch, kdo chtějí a jsou schopni diskutovat, argumentovat atd. Tihle ne. To jsou samovládci a připomínají 50. léta, u nás i třeba v USA. Vzpomeňte na Výbor pro neamerickou činnost a politické procesy v ČSR. Velký rozdíl v nich nebyl, snad jen v počtu šibenic. Přesně tak myslí tihle pseudodemokraté. My jsme nadáni veškerými právy, my rozhodujeme, a běda, kdo se chce protivit. Trump měl velké štěstí, že v okamžiku osudného výstřelu pootočil hlavu, takže to schytalo jen ucho. Jinak by v tuto chvíli byl již v márnici, a progresivisté by na sociálních sítích jásali, jak se ho zbavili. To není výmysl, takové hrůzy se tam lze už dnes dočíst. Střelec na Trumpa byl hrdina, a že to odnesl slušný chlap, hájící svou rodinu, je jen dobře, protože měl stejně špatné názory jako Trump. To nepotřebuje komentář. Den před atentátem Trumpa navštívil maďarský premiér Orbán s mírovou iniciativou. Než se k němu vydal, absolvoval setkání se Zelenským na Ukrajině, s Putinem a poté s vůdcem Číny. Vidíte v sobotních událostech souvislost se setkáním Orbána s Trumpem? Dá se říct, že ten, kdo se pokouší o mír v konfliktu na Ukrajině, bude odstraněn? Řekl bych to takto. Klíčoví vůdci světa jsou dnes lídři USA, RF a ČLR. K nim se podle míry svého aktivismu přidává představitel EU, což je dnes díky maďarskému předsednictví Viktor Orbán. Považuji za velmi moudré, že zahájil konzultace (k ničemu jinému jej předsednictví neopravňuje) ve věci míru na Ukrajině, a to s osobnostmi relevantními - Zelenským, Putinem - a Trumpem. Biden by jej nepřijal, je ve vleku vojensko-průmyslového komplexu, který potřebuje na Ukrajině vydělat hory peněz, a proto by to Bidenovi nedovolili, takže by ani taková schůzka neměla smysl. Biden neříká svoje názory, nýbrž názory těch, kdo jej strkají a platí. Orbán se ukázal být velmi zručným státníkem a je dobře, že svou misi započal v Kyjevě, takže jej rozhodně nikdo nemůže nařknout z nějakého nadbíhání Kremlu. A pokud to někdo činí, jakože to mnozí činí, tak se jen zesměšňuje. Pro koho podle Vás byl výhodný atentát na Trumpa, kterému se bezpečnostní služby nesnažily zabránit? Kdo s výjimkou demokratů mohl počítat s tím, že politik bude zavražděn? Řada i českých politologů se shoduje na tom, že pro Trumpa je tento pokus o atentát argumentační výhodou. On může právem říkat: podívejte, jací jste demokraté! Protivníka nejste schopni přehrát argumenty, tak střílíte, jak za středověku. Je pravda, že do prezidentských voleb v USA je ještě dlouhý čas, ale myslím, že kdyby se konaly za měsíc, má je Trump v kapse. Nevíme samozřejmě, co nastane dál. Trump není jistě ideální lídr pro dnešní rozloženou Ameriku. Už je to taky starý pán, ale aspoň je ještě - na rozdíl od Bidena - při smyslech. Trochu mě udivuje, že ani demokraté, ani republikáni nebyli schopni vygenerovat nové, mladší a neprofláklé kandidáty. Ale chápu republikány, že Trump je pro ně symbol, protože jeho minulá porážka nebyla fér a dodnes se vlastně šachy s hlasy neexistujících voličů nevysvětlily. Prostě Biden byl vyhodnocen vládnoucími finančními kruhy jako poslušnější, což se potvrdilo. Pro republikány je dnes Trump klíčová osoba. Tak uvidíme. Včera večer Trump představil svého viceprezidenta v případě výhry ve volbách. Stane se jim J.D. Vance, senátor ze státu Ohio. Co si o něm myslíte? Dodá novou vlnu Trumpově předvolební kampani? Vance se z původního Trumpova kritika přeformátoval na jeho soukmenovce. Je ve svých vystoupeních někdy radikálnější než sám Trump. Nežiju v USA a neposoudím, zda to může jejich kampani škodit nebo naopak. Zaznamenal jsem Trumpovu umírněnost v rétorice (třeba v Pensylvánii). Možná mu to v dnešní rozbouřené Americe přinese body.
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
2024
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60

Žantovský k atentátu na Trumpa: Progresivci v USA a ČR soutěž nechtějí. Připomíná to 50. léta

Petr Žantovský, bývalý člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání - 42TČen
© Karel Choc
Atentát na Trumpa má jasné podobnosti s pokusem o vraždu slovenského premiéra Roberta Fica, potvrdil mediální expert a pedagog Petr Žantovský pro neČT24. Téměř totožné chování mají progresivci ve Spojených státech a České republice. Pokus o vraždu bude hrát Trumpovi do karet alespoň nyní, tvrdí.

Podle slovenského premiéra Roberta Fica byl atentát na exprezidenta Trumpa realizován jako „přes kopírák“ útoku na něho. Politik ve svém prohlášení tvrdí, že atentát je výsledkem provokace společnosti jeho oponenty a progresivními liberálními médii. Jaké podobnosti vidíte mezi atentáty proti Ficovi a Trumpovi?

Petr Žantovský: Podobností je hodně. Samozřejmě u kořene problému jsou v obou (a nejen - viz pokusy o atentát na Elona Muska) tzv. progresivci, čili převlečení maoisté v liberálním kabátě, kteří nesnesou, že se mají vystavit demokratické volební soutěži a nárokují si veškerou moc pro sebe. To oni kolíkují ona území „rozdělené společnosti“, z čehož pak beze studu obviňují opačný tábor - těch, kdo chtějí a jsou schopni diskutovat, argumentovat atd. Tihle ne. To jsou samovládci a připomínají 50. léta, u nás i třeba v USA. Vzpomeňte na Výbor pro neamerickou činnost a politické procesy v ČSR. Velký rozdíl v nich nebyl, snad jen v počtu šibenic. Přesně tak myslí tihle pseudodemokraté. My jsme nadáni veškerými právy, my rozhodujeme, a běda, kdo se chce protivit.

Trump měl velké štěstí, že v okamžiku osudného výstřelu pootočil hlavu, takže to schytalo jen ucho. Jinak by v tuto chvíli byl již v márnici, a progresivisté by na sociálních sítích jásali, jak se ho zbavili. To není výmysl, takové hrůzy se tam lze už dnes dočíst. Střelec na Trumpa byl hrdina, a že to odnesl slušný chlap, hájící svou rodinu, je jen dobře, protože měl stejně špatné názory jako Trump. To nepotřebuje komentář.

Den před atentátem Trumpa navštívil maďarský premiér Orbán s mírovou iniciativou. Než se k němu vydal, absolvoval setkání se Zelenským na Ukrajině, s Putinem a poté s vůdcem Číny. Vidíte v sobotních událostech souvislost se setkáním Orbána s Trumpem? Dá se říct, že ten, kdo se pokouší o mír v konfliktu na Ukrajině, bude odstraněn?

Řekl bych to takto. Klíčoví vůdci světa jsou dnes lídři USA, RF a ČLR. K nim se podle míry svého aktivismu přidává představitel EU, což je dnes díky maďarskému předsednictví Viktor Orbán. Považuji za velmi moudré, že zahájil konzultace (k ničemu jinému jej předsednictví neopravňuje) ve věci míru na Ukrajině, a to s osobnostmi relevantními - Zelenským, Putinem - a Trumpem. Biden by jej nepřijal, je ve vleku vojensko-průmyslového komplexu, který potřebuje na Ukrajině vydělat hory peněz, a proto by to Bidenovi nedovolili, takže by ani taková schůzka neměla smysl. Biden neříká svoje názory, nýbrž názory těch, kdo jej strkají a platí. Orbán se ukázal být velmi zručným státníkem a je dobře, že svou misi započal v Kyjevě, takže jej rozhodně nikdo nemůže nařknout z nějakého nadbíhání Kremlu. A pokud to někdo činí, jakože to mnozí činí, tak se jen zesměšňuje.

Pro koho podle Vás byl výhodný atentát na Trumpa, kterému se bezpečnostní služby nesnažily zabránit? Kdo s výjimkou demokratů mohl počítat s tím, že politik bude zavražděn?

Řada i českých politologů se shoduje na tom, že pro Trumpa je tento pokus o atentát argumentační výhodou. On může právem říkat: podívejte, jací jste demokraté! Protivníka nejste schopni přehrát argumenty, tak střílíte, jak za středověku.

Je pravda, že do prezidentských voleb v USA je ještě dlouhý čas, ale myslím, že kdyby se konaly za měsíc, má je Trump v kapse. Nevíme samozřejmě, co nastane dál. Trump není jistě ideální lídr pro dnešní rozloženou Ameriku. Už je to taky starý pán, ale aspoň je ještě - na rozdíl od Bidena - při smyslech. Trochu mě udivuje, že ani demokraté, ani republikáni nebyli schopni vygenerovat nové, mladší a neprofláklé kandidáty. Ale chápu republikány, že Trump je pro ně symbol, protože jeho minulá porážka nebyla fér a dodnes se vlastně šachy s hlasy neexistujících voličů nevysvětlily. Prostě Biden byl vyhodnocen vládnoucími finančními kruhy jako poslušnější, což se potvrdilo. Pro republikány je dnes Trump klíčová osoba. Tak uvidíme.

Včera večer Trump představil svého viceprezidenta v případě výhry ve volbách. Stane se jim J.D. Vance, senátor ze státu Ohio. Co si o něm myslíte? Dodá novou vlnu Trumpově předvolební kampani?

Vance se z původního Trumpova kritika přeformátoval na jeho soukmenovce. Je ve svých vystoupeních někdy radikálnější než sám Trump. Nežiju v USA a neposoudím, zda to může jejich kampani škodit nebo naopak. Zaznamenal jsem Trumpovu umírněnost v rétorice (třeba v Pensylvánii). Možná mu to v dnešní rozbouřené Americe přinese body.