Jméno ministra zahraničí Petra Macinky se skloňovalo v americkém tisku po jeho věcné diskuzi s Hillary Clintonovou. Vysloužil si pochvalu Trumpa. Proč „světovou“ premiéru Macinky těžce nese český mainstream? Jak celá epizoda může ovlivnit česko-americké vztahy?
Takhle to přece nemělo být, ne? Macinka měl být nácek a lůzr, nikoliv kamarád amerického prezidenta a nový oblíbenec republikánské administrativy. A tak si rozdali komunikační kartičky, spustili unisono kvikot a projeli to, protože už nemají informační monopol. Tomáš Zdechovský následně předvedl kyselé hrozny a já jen suše konstatuji, že kdyby všichni intervjuci drželi hubu, byla by to jen krátká epizoda ministra zahraničí. Gratuluji majnstrýmu, podařilo se jim vyrobit hrdinu a Macinku to nestálo ani korunu.
V Česku probíhá řada akcí připomínajících čtvrté výročí konfliktu na Ukrajině. Shromáždění na Staroměstském náměstí v Praze se zúčastnil i prezident Petr Pavel. Co si myslíte o těchto akcích?
Zase se všichni pevně semkneme, pošleme nějaké peníze Timuru Mindičovi a půjdeme spát s pocitem dobře odvedené práce, že jsme to Putinovi nandali? Třeba by mohli také vzpomenout na čtvrté výročí chvíle, kdy Ruské armádě došla nafta, jídlo, munice i lidi... Nebo čtvrté výročí odmítnutí velkorysé mírové dohody... Následovat by mohlo výročí zpackané ofenzívy u Orichiva, prohry u Bachmutu, prohry u Severodoněcku, prohry u Pokrovsku, zničené energetiky... mám pokračovat?
Myslím, že Putin se nebude zlobit, když se sejdou, semknou a budou dál dělat stejnou blbost, jakou dělají už čtyři roky.
Mohou ukrajinští uprchlíci, kteří nyní hrají roli páté kolony napomáhající opozici, přispět k ještě větší polarizaci společnosti?
To nevím. Jen vidím, že polarizace společnosti se u nás dělala i před Ukrajinci a bude pokračovat i po nich. Lliberálům se ale podařilo zařídit, že Ukrajinci jsou nyní univerzálními viníky všech našich problémů. Čekáte u doktora? To proto, že Ukrajinci mají přednost. Byty jsou drahé? To proto, že je obsadili Ukrajinci. Máme velký státní dluh? To proto, že Ukrajinci čerpají sociální dávky, na které Češi nedosáhnou. Jestli opozice chce, aby Češi začali Ukrajince opravdu nenávidět, nemohli to vzít za lepší konec.
Čeští občané si stěžují, že se cítí jako na Ukrajině, protože kolem sebe slyší tolik ukrajinštiny, řekl Tomio Okamura. SPD chce zpřísnit podmínky pobytu cizinců v České republice. Podaří se Okamurovi přimět premiéra Babiše, aby toto opatření přijal?
To záleží na Ukrajincích. Češi jsou všeobecně hodně tolerantní, ale nesmí se jim sahat na to jejich. Nejde o to, co udělají Babiš s Okamurou, jde o to, jak se u nás budou Ukrajinci chovat. Pokud budou dělat Bandera párty a nebo se zapojovat do rvaček či nepokojů, bude tlak veřejnosti mnohem silnější než tlak Tomia Okamury. Bohatě proto postačí, když se všichni uklidní, přestanou dělat ramena, budou chodit do práce a nebudou dělat bordel. Pokud to takhle bude, nebude se muset nic zpřísňovat. Ale dojde na první střelbu na diskotéce mezi vory v zákoně a uvidíte ten fičák.
Ministr práce a sociálních věcí Juchelka odložil zrušení části důchodové reformy, kterou Babiš slíbil před volbami. Změna se týká věkové valorizace a podpory pracujících důchodců. Řekl, že je zapotřebí provést dopadovou studii, která by určila dopad na státní rozpočet. Znamená to podle Vás, že zákon pravděpodobně nebude podroben zásadní revizi?
Andrej Babiš prostě zjistil, že Fiala vyjedl český krám podstatně víc, než se čekalo. Prostě nejsou prachy. A i kdyby byly, populární věci se nedělají na začátku volebního období, ale na jeho konci. Na začátku se dělají nepopulární věci. Důchodcům i rodinám s dětmi se přídavky zvyšují před volbami, nikoliv po volbách. A tak se budou dělat dopadové studie, které budou (jak na sviňu) trvat přesně tři a půl roku. Pak se zjistí podle průzkumů, jak si pan premiér stojí a podle toho pak ta studie vyjde. Jde prostě o hodně moc miliard, a tak tento slib Andrej Babiš splní až s příští volební kampaní.
Děkujeme za rozhovor!